财讯：张维迎：从“张院长”到“张教授”——中新网

12月14日，张维英在人民日报海外版发表的复印件上，头衔成为“原北京大学光华管理学院院长”。 据说院长由蔡洪滨前副院长接手。

这个“原”字引起了很多预想。 “张维迎犯了错误”、“人事斗争”、“伪装学历”、“过激的措辞”等成为了“原”字后的评论。

就像他自己说的，“我传达了我相信的理念，但我说的任何话都有可能被曲解”。 因此，他的办公室主任在网上教了卸任后的各种“不利”的话后，他只是笑了笑，还去了别的学术活动的路上出差。

最有争议的经济学家
北京大学没有注意到一次“正常的人事变动”引起了这么多争论。

“人事调整是学校的日常业务，学校的其他学部也在调整交替中，但没有受到关注。 》北京大学推广部的员工告诉记者。

光华管理学院(以下称“光华”)院长办公室主任告诉《中国经济周刊》，与外部各种推测不同，“免职”完全是胡说八道，光华内部人事的任免是学校、学院和教师本人协商的结果。 然后做经济学教授，不从事院长的行政职务，反而可以让他越来越多的时间回归学术。

作为个性经济学家，“备受瞩目”的张维迎在众多公开演说中把自己推上了风口浪尖。

1996年，关于国有企业改革的问题，张维英做了一个比喻:如果把月亮交给农村老太太，月亮的产权很清楚，但效率比较低，美国人擅自飞到月球去了。 这位老太太管得了吗？

由此他主张，进行产权改革不是因为产权不明确，而是因为现有安排比较没有效率。 关于国有资产的管理方法，他指出“在马背上画白道得到斑马”这种难以治愈的改革构想是行不通的。

之后的2000年6月，在“50人论坛西安会议”上，张维英的见解依然尖锐。 “审判和规则制定者一定是政府吗？ ”。 政府高官建议应该人工阅读200多年前亚当·史密斯写的《国富论》，认识到从计划经济向市场经济转变的意义。

被争论的不仅是他的观点，还有身份。 张维迎今年7月向媒体坦白说:“我是主流经济学家，政府没有看到。”

但是，说“不是主流”的张维迎也戴过“主流经济学家”的帽子。

2006年3月，在自己的“市场经济逻辑”张维英发表长文“理性思考中国改革”后，受到强烈质疑，被视为“既得利益集团的代言人”。 另一方面，批评者连读他的全文的时间都没有，所以“官员是改革中受害相对最大的利益集团”，贴上了“心碎”的贴纸。

一年半后的2007年7月，张维英向媒体谈了这件事，说自己不想轻易回答疑问，明确了容易引起误解的问题:这是一个简单的算术题，谁的利益受害最大，谁最有可能对改革设置抵抗，

关于张维迎这样的对事错误的方法，与他认识10多年的同事、光华组织管理系特聘教授、中国管理研究国际学会创会长徐淑英( anne s.tsui )告诉《中国经济周刊》，张维迎的工作方法她在美国接触

徐淑英对他评价说:“有胆量，敢工作的人。”

尽管如此，“我行我素”张维迎在卸任前的最后公开演讲中，没有改变“再三的视点，旗帜鲜明”的优势。

12月5日，在第9届中国公司领导人年会上，张维迎的闭幕演说是“经济转型靠什么”。 他说，在未来的经济转换中，开发市场是公司的职能，扩大内需是政府的事。 将来的转变是否完成，必须在公司家里发现所有的市场，发现所有不满的诉求。 最后，关于国内市场的开发，“依靠柳传志而不是周小川”一词引起了争论。

对于争论，他对自己说“绝对有自信”，“为了让任何人高兴，从来没有说过话。 这样的喜悦，其实是个笨蛋”。 张维英说。

但是，在强调学者独立性的基础上，他遗憾地说:“骂公司家的人是‘劳动人民的代言人’，只要稍微支持公司家，就一定会有人受益。”

“荒谬的逻辑。 》张维迎评价。

“原院长”的下一个身份

尽管受到社会争论，张维迎在同学们心中是个好老师。

张维迎的学生、光华emba学生会副会长兼秘书长、蓝海电视台ceo诸葛虹云说“中国经济周刊”，和很多光华的学生一样，听到张维迎最多的话是“让光华成为世界级的商学院”。

作为近距离接触张维迎的人，诸葛虹云说，现实中的张维迎除了陕西汉的坦率以外，几乎“没有业馀爱好”，埋头于学院建设和自己的学术追求。

“他是理想主义者，”诸葛虹云说。

然后，关于张维英卸任后是否还会留在光华，徐淑英对记者说，张维英不会离开光华和他的学术。 “他的心在光华，现在只是回到学者的身份。 ”。

记者从光华学院的办公室也得到了同样的答案，但在北京大学网站的指导机构形象上，张维迎的身份依然是校长助理。 这表明“卸任”的张维迎依然不会改变“北大光华人”的身份。

光华的学生王争也告诉记者，学生们非常喜欢这位“特立独行”的老师，他们自己也是他改革的受益者。 “与几年前相比，现在学生们可以在本科出国交换学习，机会大幅度增加，光华的知名度也越来越高。 ”。

从“人事斗争”到“过激的措辞”，再到“生活风格”的问题，在这些谣言中，经过大风大浪的张维迎极少为自己辩护。 他周围的同事、学生、老师、朋友在被指责时纷纷支持，但他自己有着“在社会上”的邋遢心情。

这个清闲只有在今年8月他遇到“学历伪装”的疑问时才改变。

几年前就有了，对于现在又卷土重来的疑问，“受不了”的张维迎于8月1日凌晨1点50分在博客上发表了3000多字的声明，回答了各自的疑问，在声明的最后写了“来自本人各个阶段的简历都是正确的，以什么形式的审查。

这似乎表明他对学术素养的疑问是陕北汉的基础。

“可以理解学术观点上的争论，但人格上的攻击，是对一个学者的无辜伤害。 ”诸葛虹云说。

卸任后张维迎暂时无法过上“采菊东垣下”的闲适生活，除了继续在北大光华的学术事业外，今年9月21日在上海浦东快速发展银行股份有限公司第二次临时股东大会上，以99.99%的选票将张维迎选为企业第四届董事会独立理事。