财讯:饿死柜中的朝鲜王子:继承者,还是夺权者?
本篇文章4434字,读完约11分钟
在中国历史上,年老的皇帝与年轻的太子争夺政治权力并不罕见 朝中大臣们考虑到自己的政治未来,关于太子当然多少有些计算。 康熙年间的废太子胤祇就是一个例子 胤祇最后被废除,在高壁圈禁止中结束了一生。 和胤祇差不多,时期的朝鲜思悼世子与命运相似,但结局更悲惨。 关于追悼世子及其父亲英祖的故事,多在韩国电影电视剧中演出,最近代表韩国参加了奥斯卡最佳外语片角的大热电影《追悼》,其剧本也由这个历史故事改编。 韩国大热电影《思悼》1762年,朝鲜国王英祖在徽宁殿(今昌庆宫文政殿)前将世子关在柜子里,几天后,世子活活饿死。 这场惨剧发生在农历壬午年闰五月十三日。 因为这也被称为“壬午祸变”。 朝鲜王朝第21代国王英祖( 1694-1776 )为什么要处死亲生子的追悼世子( 1735-1762 )? 祸从何来:打母胎引起的党争壬午祸为什么会发生? 韩国学界有两种观点,一种是当时朝鲜激烈的党争是事件的主要原因,另一种是英祖和世子性格的矛盾导致了壬午祸的发生。 特别是后来世子乖僻,为了国家的未来,英祖不得不处死世子。 笔者倾向于第一种观点 政治斗争是壬午之祸发生的主要原因,父子之间性格差异是次要原因,世子的乖戾行为是壬午之祸发生的催化剂。 朝鲜王朝后期的政治史可以说是党争史 朝鲜后期的党争,常被称为“四色党争”。 “四色”是当时活跃在政界的四大政治势力,即老论、少论、南人、北人。 到了英祖时代,北人和南人已经形式变小,北人基本上已经被赶出中央,但南人奄奄一息,偶尔有几个重要人物活跃在中央。 可以说英祖时代的党争最早发生在旧论和少论之间。 当然,旧论和少论也不是铁板一块,旧论也有东党、南党、北党,少论也有尖锐论(强硬派)、松散论(稳健派)等,其本身内部的斗争也很激烈。 1724年,英祖作为王世弟继承了异母哥哥景宗( 1688-1724 )的王位。 这兄弟和王位继承的背景,实际上比不上男女老少之争。 景宗身体虚弱,没有继承人。 老论建议把当时是延祗君的英祖变成王世弟,少论强烈反对这个提案。 中间曲折很多,王世弟册封终于可以走了。 也就是说,英祖的继承人涉嫌老论“选择你”。 登上王座的英祖深深感受到了党争的弊端和王权强化的需要,在政治上实行了平衡各党派的“平衡政策”,通过平衡地牵制各党派加强了王权。 但是,虽说是“凸点级别”,国王对各党派实际达成水端级别并不容易,各党派的实际斗争在“凸点级别”上不会弱化,个人斗争反而会激烈。 英祖御真现在藏在韩国国立中央博物馆 1735年,暎嫔李氏哀悼世子。 哀悼世子的诞生,从某种意义上来说,不是老论主流所享受的事件。 英祖第二子出生前,英祖将长子作为世子进行了册封,1728年只有9岁的孝章世子突然被毒死,英祖没有其他子女。 世子位一直悬而未决。 孝章世子死后,老论建议让宗亲继子成为世子,少论认为英祖在壮年,期待新世子的诞生,可以强烈反对老论的提案。 哀悼世子的诞生,意味着在立嗣路线的斗争中,少论获胜。 父子差异阵:乱麻的关系网络随着世子的成长,各党派开始为自己的利益计算世子的政治地位。 在这里简单介绍一下亲世子和反世子势力的主要人物构成,就可以知道当时党派斗争的形势有多复杂。 亲世子的人物有英祖原配贞圣王妃徐氏、英祖父肃宗的继妃仁元王妃金氏、思悼世子同父同母的亲姐姐和平翁主、老论重臣世子的丈夫洪凤汉、老论大臣李天辅、冀拓基,还有少论大臣赵显命、李光耀佐、朴文秀。 反世子的人物有淑仪文氏(英祖后宫)、世子同父同母的亲妹妹缓和翁主、老论重臣世子亲姐姐和协翁主的继父申晚、老论大臣英祖妃继贞纯王妃的哥哥龟柱、老论大臣金尚鲁、洪启禧、尹汲。 少论大臣有徐命 韩国历史剧《李计》中成贤娥饰演的缓和翁主 读了这些人名,我想大家都开始头晕了。 这些人物一个一个地拿出来解释的话,又是个长故事,本文不按表。 为了便于理解,大家只需要看看这些人属于少论还是老论。 很明显,重臣中支持世子的少论者比较多。 当然,少论并不一定支持世子,老论少论也是内部围绕支持的问题和反对追悼世子支持的问题,分裂多,加上王室人物的介入,整个情况似乎都很混乱。 很明显,世子周围集结了相当多的政治势力。 标榜“荡妇旅行”的英祖在明方面也维持着“荡妇旅行”的政治局面,从1749年开始代行闻政的思悼世子几乎沿袭了抑制父亲权利,符合想扩大王权的王室整体好处的政策。 父子之间有很多分歧和争论,原则上维持了比较缓和的局面,1755年发生了罗州的挂号信事件(也称为义亥狱事件),父子关系开始恶化。 罗州写书后,亲世子的少论势力受到巨大打击,老论大势所趋,世子的地位动摇。 罗州举书是儒教呼吁举兵清剿奸臣的文件贴在全罗道罗州客栈上。 在破案过程中卷入了相当数量的少论大臣 在这种不利情况下,时任政丞的少论大臣赵载浩(孝章世子嫔之弟)率领一百多名少论者自辩,主导了当时的辛壬狱事件(注:发生在1721-1722年,关于王世弟的册封问题,关于老论的肃清少论)进行了少论, 在老论中,对于这种自我识别的行为,有为推进后退而采取姿态的嫌疑。 当时代理政治的世子以英祖的成功为借口,反对向这些少论大臣问罪,对上自疏的少论者们的批评很温和。 因此,老论大臣们认为世子偏袒少论,对他的批评很多。 对此,英祖不想扩大事情,但这并不意味着英祖站在少论一边,别忘了反对英祖成为世弟是少论。 那个年景宗突然死了,世上相继传来了英祖干的事。 虽然不确定是不是英祖干的,但英祖是王位继承的最大好处获得者确实是不争的事实。 到了英祖4年,即农历戊申年( 1728年),与激进分子没落的南人合作,主导反对英祖、逼迫其退位的军事行动,被称为“戊申乱”。 英祖一生中最忌讳的是他在继承王位的正统性上制作复印件,让世子代理听政治。 其中一个理由也是为了表明自己对王权没有爱情。 这委婉地表明自己与景宗的死无关。 罗州悬案牵扯了戊申乱和辛壬狱事件的旧账,世子对少论很宽容,这容易引起旧论的反弹——旧论坚决维持英祖继承王位的合法性。 因此,世子亲少论的行为一方面容易招致英祖的厌恶,另一方面破坏了“荡妇水平”的政治形势。 壬午祸变:性格不合还是权力之争? 壬午祸变的导火索是罗景彦告变 罗景彦有个弟弟叫罗尚彦,是悼念世子的下人,被世子处决了。 罗景彦在壬午之灾发生前的二十几天向英祖告发了世子的许多罪状,数了其各种乖僻的行为。 当然,这只是导火索,壬午之祸终究无法摆脱与党派的斗争。 水原华城(思悼世子墓所在地)展示的橱柜 壬午祸发生后,英祖自己也承认朝廷形成了父党和子党,根据实录,英祖自己叹息说“景彦不是相反吗”。 今天大臣的偏颇论,相反也是父党的子党,但必然大臣都相反。 对当时的英祖来说,追悼世子与其说是王位继承人,不如说是王权的竞争者。 似乎预料到有可能发生灾害,世子向诉说生病隐居在乡下的赵载浩暗中求助。 赵没有帮助,但世子在这种情况下向他求助,发现危机时世子内心依靠的是赵载浩一系的少论势力。 当然,世子越来越乖僻的行为,为壬午灾难的发生提供了借口。 事件发生当天,根据闰5月13日的《英祖实录》,“丁丑戊寅后,病非常有好处,生了该病时,杀了宫婢宦Shi er,杀了后,诺瓦尔后悔了。 对所有严斋负责,世子害怕增加疾病。 上御庆熙宫、两宫之间,变成了多疑的抵抗,阉割寺妓女,游戏无度,专业废三朝之礼,上意不一致,即没有其他嗣,上面都是宗国的担心男性。 “值得观察的是,除了哀悼世子以外,英祖没有其他儿子。 所以,英祖想重建世子,也没有其他选择。 但是,悼念世子的孩子,也就是后来的正祖( 1752-1800 )在学术上非常优秀,得到了英祖的欢心。 在壬午3月末的经宴上,英祖对还是世孙的正祖很满意。 实录评论了这件事,说:“我的东方亿年无疆之庆,比这个大吗? ”。 优秀的世孙让英祖可以看出继承人的选择还有一种可能性。 而且,原本支持世子的洪凤汉一系的老论,随着世子的乖僻行为的加剧,放弃了维护世子的观点,致力于保护世孙。 世子的妻子世孙的母亲惠庆宫洪写了谚语随笔《恨中录》(别名《闲中录》、《泣血录》),其中把壬午祸归因于英祖和世子性格的差异。 洪先生是这样写的。 “父子的性格不同 英祖大王品德英明仁孝,精查敏熟 世子语言沉默,行动之间很难迅速敏捷。 德器壮观,但一切都与父王的性格相悖。 在日常生活中,父亲问了也不能马上回答,经常犹豫再三。 父亲提问的时候,即使没有个人见解,也在徘徊,很久没有答案,每次让英祖大王无聊。 这件事也将成为很大的过失 “引文是笔者的自译 随着父子矛盾的加剧,世子逐渐患上怦然心动症和虐待症,最终其行为变得乖戾,甚至失控。 《恨中录》通篇没有提到政治因素,为什么不提呢? 考虑到《恨中录》的创作背景,不能排除洪先生故意隐瞒这份复印件的可能性。 《恨中录》一共四篇,提到壬午灾变的是第四篇,是为洪氏在1805年写的。 今年年初,垂帘听政的英祖继妃贞纯王妃去世,纯祖(正祖之子,1790-1834 )得到了亲政。 以壬午祸变的解释权为中心,各政治势力再次展开了权力斗争。 当时,洪氏的老家丰山海啸氏一族面临危机,去世的洪氏的父亲洪凤汉被朝廷舆论指出为反贼,英祖被认为是处死悼念世子的教唆者,是献柜子的奸商。 洪先生写道,英祖下令处死思悼世子,首先是因为世子患了精神疾病,英祖为了国家和王室的平静,不得已处死了世子。 洪氏还命令嘉顺宫朴氏,纯祖母经常读这篇文章给纯祖听。 考虑到洪氏为老家辩护而写《恨中录》,有可能隐瞒对洪家不利的事件。 英语版的《恨中录》是宗主国,清朝也记载了壬午之祸。 根据《清高宗实录》,“朝鲜国王李昑奏说臣世子总(即孝章世子)早死,推翻天恩,封子惺惺(即悼世子)为世子,现在又躲起来。 臣年与魏,贮嗣久虚,宗祀孤危,整夜伤悼 惺生有子(即后正祖)算年12岁,国计人心在此一线,授予伏愿曲加矜察、降封典,小邦君臣感谢。 哀悼世子的只是北朝鲜用“现在又死了”的话简单地带来的,关于北朝鲜的内部事件,清朝其实不太在意,应英祖的请求,同意了册封世孙的请求。 正祖控制《思悼世子墓志》现在藏在韩国国立中央博物馆,从父子的爱情来说,作为父亲的英祖,当然爱思悼世子。 《英祖实录》也确定了“初孝章世子即薮,上久无嗣育,世子诞生,天资卓越,上非常爱”。 十余岁后旷学,代理后病服丧。 在世子还没有成长,直接参与政治之前,可以看出父子的感情很好。 但是,对于王室中永远政治大于亲情、不愿年老放弃政治的国王来说,年轻一代的存在,本身就是对王权的威胁,更何况是世子周围凝聚着不可忽视的政治势力。 英祖命令世子代理听政治,但他政治、重要的解决、大臣们看到的还是英祖的眼色,世子受到的高压是可以想象的。 两人性格的差异在政治斗争的环境中进一步扩大,引起世界心理疾病也不是想象不到的事件。 (本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )
标题:财讯:饿死柜中的朝鲜王子:继承者,还是夺权者?
地址:http://www.mnscw.cn/syxx/13014.html
免责声明:民生财经杂志网致力于提供权威、全面、专业、及时的财经资讯,的部分内容转载于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,民生财经杂志网将予以删除。