财讯：赌城屠杀之后，美国枪支暴力问题能迎来改变吗

本篇文章5312字，读完约13分钟

当地时间10月6日，在美国拉斯维加斯，继续哀悼拉斯维加斯枪击事件的死者。 视觉中国图10月1日晚10点，22000余人在拉斯维加斯赌城大街旁边的露天区域参加了一年一度的“91号公路丰收乡村音乐节”。 这个音乐节因在名为91号公路的拉斯维加斯大街举办而闻名，现在有4年的历史。 这时，台上有名的乡村音乐家杰森·奥尔汀正在表演。 台下的人有的手拿啤酒，有的拿着手机表演，有的随着歌声跳舞。 一切看起来都像平凡美丽的乡村音乐会。 他们还不知道，这时一个坏蛋正在为在曼德勒湾度假区32楼的豪华套房进行美国历史上最大规模的枪击攻击做准备。 他用锤子打破音乐节对面的两扇窗户，用三脚架把改装过的步枪固定在窗边，准备好以前用行李箱带入房间的大量枪支弹药，安装望远瞄准器，对准参加450米外音乐节的人们。 10点08分，在半自动步枪接近全自动步枪的射速下发射子弹的特殊枪座的帮助下，犯人在10秒内发射了第一穿梭子弹。 远处传来的枪声像爆豆一样传来，恶意地和音乐声混在一起。 杰森·奥尔汀的歌声在这艘梭梭子弹打完时和伴奏一起停了下来，但之后一言不发，马上逃离了舞台。 音乐消失后，现场的观众们开始了吵闹的讨论，但受害者分散的悲鸣和周围人的求助声，又开始意识到发生了大规模的枪击事件。 马上就是10月2日是去年的第273天，他们经历的枪击是美国每年造成4人以上死伤的第273起大规模枪击事件。 美国的枪支暴力问题一点也不疑问，美国的枪支暴力问题在发达国家中排名第一。 年的数据显示，美国每100万人中发生29.7起持枪杀人事件，是北方邻国加拿大的6倍，是同一个移民国澳大利亚的2.1倍。 在10月4日现在的过去477天里，美国总共发生了521起造成4人以上死伤的严重枪击事件，平均每天发生1起以上。 这种夸张的枪支暴力数据的原因非常简单。 美国人口占全世界的4.4%，但美国平民拥有的枪占全世界的42%，平均每100人有88.8支枪。 世界上人均枪支密度第二高的国家是内乱中的也门，在秩序崩溃的国家100人中有54.8支枪。 但是，与一般见解不同，这些枪高度集中在一些人手中，持枪不是美国人的主流行为。 年6月的民意调查显示，36%的美国人住所有枪(自己拥有还是同居)，3%的美国人有美国一半的枪——一亿三千二百万支枪。 以前传来的枪在现实世界中唯一的用途可以说是无论是狩猎还是杀人，都要杀伤活人。 对很多人来说，射击场的射击确实很开心，但一旦离开射击场，通常拿枪主要是为了自卫和打猎。 他们需要持枪自卫是为了应对持枪罪犯。 和刀具等其他武器不同，每个人拿枪都很危险。 今年美国有43人被4岁以下的孩子持枪中枪。 年12月在中国光山县的小学发生了事件，歹徒持刀割伤了23名小学生，受害者全部幸免于难。 与此相对，在当天发生的美国桑迪胡克小学枪击事件中，20名被枪击的小学生死亡。 另外根据研究，在美国的各种自杀事件中开枪的成功率最高，成功率从80%到90%，每年因枪死亡中有三分之二是自杀事件。 美国发达国家的暴力犯罪率无处不在，多亏了枪，美国暴力犯罪的致死率居首位。 推进枪支控制面临的政治课题是，在发达国家一般采用更严格的枪支控制法的情况下，美国宽松的枪支管理方法具有独特的特征。 很明显，加强枪支控制是处理美国枪支暴力问题的重要方法之一。 但是，以许多共和党员为首的美国人坚决反对枪支的控制，近年来，美国国会很难处理枪支的控制问题。 不仅如此，每当发生大规模枪击事件时，许多枪支爱好者都害怕实施更严格的枪支管制法，反而大量购买枪支弹药，使武器商人的股价暴涨。 年12月桑迪胡克小学枪击事件中有20名儿童被杀害，当时的奥巴马总统以此为由与自由主义政治家们一起推进了更严格的枪支管制法。 但是，即使一次又一次枪击事件持续更新死亡人数的上限和牺牲儿童年龄的下限，更严格的枪械管制法也遭到国会很多议员的坚决抵制，不再认为大规模的枪击事件会带来立法的变化。 桑迪胡克枪击事件后，民主党试图推进的禁止突击步枪法案死于胎内，限制反弹容量的立法也不成功，美国步枪协会支持的整理枪支走私相关法的法案也失败了。 之后，国会两党分别派遣了两个对持枪权利极为友好的议员(美国步枪协会给这两个议员的立法史评价是a )共同起草了充满妥协的法案。 这时，法律规定枪支专卖店需要对购买者进行背景调查，商家和个人在枪展和网上销售枪支时要求对购买者进行背景调查，只是填补了法律漏洞。 但是，在桑迪胡克悲剧的余波中，这两党支持的法案也失败了。 怕惹选民生气的40名参议员选择了妨碍议事。 胡说八道，有些人至今仍相信桑迪胡克是政府为了控制枪支而自演的诈骗。 遗属在经历了白发人送黑发的悲剧后，也经常受到恶心的阴谋论者的骚扰而受到威胁。 这次拉斯维加斯事件后，两个声音传到了美国。 第一个声音说，这场悲剧不会改变任何现状。 第二个声音是，不要把悲剧政治化，让我们悼念死者，歌颂英雄。 这样的声音才是这次大屠杀背后的真正悲剧。 此时不要讨论枪支控制，什么时候讨论？ 美国政府不应该更严格地控制枪支吗？ 接下来，让我们简单地分解枪支拥派的第一论点，研究美国现有政治气候中的枪支控制问题的状况。 “持枪坏人必须被持枪的好人阻止。 因为持枪的平民越多越好。 在这次枪击事件中，犯人在450米外的酒店房间开枪，但遭到枪击的人们无法马上辨别子弹从哪里飞来。 在这次事件中，警察在枪击开始5分钟后明确了犯人的位置，此时有数百人死伤。 另外，即使观众中有理解大致方向的人，在没有台灯和瞄准镜的情况下拿出枪向那个方向胡乱射击，也只是有可能误伤住在酒店里的其他客人。 毕竟，一般人不会拿着比较有效射程400米以上的火器和瞄准镜去看演唱会，没有人随时在任何场合武装警戒枪击事件的发生——保安和警察也不会这样做。 另外，据事件发生时在舞台上表演的吉他手凯莱布工具包说，他们的乐队里有人拿着枪在后台的公共汽车上放下手枪，但害怕赶到的警察会误以为自己是坏蛋而射杀，所以不能带走。 实际上训练不足的普通人即使在枪击现场拥有武器，也容易误伤平民，或被警察作为歹徒射杀。 另一方面，为了合理应对突发状况而训练平民的持枪者需要很多时间和金钱，特别是射击训练需要钱。 所以警察全职工作。 事实上，保管和携带枪支的责任一点也不亚于司机路上承担的责任，但在美国很多地区持枪资格极其容易取得。 这导致持枪者的水平参差不齐，上述4岁以下的孩子持枪伤人大多是因为父母没有保管枪。 但是，如果政府为了规范驾驶水平而设置了严格的枪支操作管理水平考试，要求持枪者们手持枪说明在各种场合下可以维持周围人安全的任务，持枪者们还会有意识地见面。 “即使严格控制枪支，在现有枪支流入黑市后罪犯也能拿到枪。 因为这把控枪不起作用。 这是典型的“不完全”谬误，如果接受这样的说法，就必须接受“即使禁止毒品，也能从毒贩那里获得毒品，是因为这种毒品不起作用”的胡说八道。 首先，如果政府开始严格控制枪支，赎回枪支，将非法枪支归罪，民间流动的枪支数量将大幅减少。 这意味着如果加强枪支管理，获得非法枪支的价格就会增加，非法者企图用枪加害的价格也会增加。 1996年4月，澳大利亚亚瑟港发生大枪击事件，手持亚瑟步枪的歹徒杀害了35人，23人受伤。 在过去的18年里，澳大利亚发生了13起以上人员死亡的大规模枪击事件，随着20世纪末犯罪率的上升，严格禁止枪支的讨论相继出现在公众的视野中。 亚瑟港的悲剧成为压死骆驼的最后稻草，成为1996年国家枪支协定禁枪法的导火索。 该法案设立了枪支回购项目，设置了28天的枪支购买强制等待时间，要求所有枪支以序列号登录所有者姓名，要求申请人说明有“真正的理由”。 政府最终以增税的2.3亿美元收回了65万支枪，枪支爱好者们的司法挑战被最高法院驳回。 到1996年为止，澳大利亚没有再发生大规模枪击事件，每年因枪暴力死亡的人数减少了40%以上。 当然，整个澳大利亚的杀人犯罪率在1996年之前都有下降的趋势，但是枪支暴力事件较少的澳大利亚作为控制枪支的法律样本被认为是没有说服力的。 但是学术界的权威研究结果也得出了同样的结论。 根据约翰霍普金斯大学《流行病学评论》杂志年2月刊登的研究，美国全国学者研究了130个来自10个国家的枪支控制效果研究，最后得出了“实施多重枪支管理方法会减少枪支暴力的死亡”的结论。 哈佛大学公共卫生学院伤害控制研究中心10年来的研究全部指向“枪越多杀人事件越多”的结论，中心主任大卫·海明威说，美国国内某社区枪支越多，杀人犯罪率越高。 年波士顿大学公共卫生学院的研究表明，控制各种变量后，如果枪支数量增加1%，枪支杀人事件的0.9%将上升。 根据波士顿大学社区卫生科学教授迈克尔·西格年的解体，在美国控制大型弹匣的州发生的大规模枪击事件是不限制弹匣尺寸的州的二分之一。 很明显，控制枪支对降低枪支暴力和常规犯罪的致命性有正面效果。 “有很多用高压釜制造炸弹和用货车撞人的坏蛋，如果呼吁禁止枪支，为什么不禁止高压釜和卡车呢？ 》制作高压釜炸弹不仅需要高压釜，还需要学习起爆方法，获取爆炸物，规划攻击时间的地点，配置爆炸物。 这不仅意味着执法机构检测犯罪计划的机会越来越多，而且意味着犯人不是冲动犯罪 在美国很多地方不需要买枪等。 歹徒可以直接进入沃尔玛买枪开车杀到自己喜欢的地方。 与炸弹不同，开枪是一种简单直接的杀伤手段，持枪者可以在与人吵架的情况下拿出枪，以刀具无法比拟的效率射杀人。 货车更不同。 因为已经被严格管理了。 司机不仅有需要定期更新的特殊驾照，还需要在实名登记的同时购买保险。 大型卡车一般是商业运输用途，由于公司管理，所以很难被盗，但个人购买比枪贵得多。 反观枪支，美国大部分州都不要求实名登记枪支。 八个州反而制定了禁止任何级别的政府机构在个人名义上登记枪支的法律。 这样，美国有点州的枪支管理可以说比货车宽松。 美国人口多的市区大多对重型卡车的行驶时间和道路有严格的限制，在道路上举行的大型活动预先与警察合作设置路障。 法国尼斯卡车恐怖袭击后，许多国家在行人众多的行人区设置了阻止汽车进入的防撞柱和齐墩子(当然，包括中国在内的各国的部分地区到目前为止都有)。 确实，无论监督管理多么严格，都不可避免地有不法分子可以钻的空子。 但是，911事件已经过去十几年了，类似的攻击没有再次发生，美国机场的安全对策依然非常严格。 每年美国运输安全管理局消耗70亿美元，旅客在安全检查上消耗的时间总和也非常大，但研究表明，这些安全措施大多实际上不能有效地阻止犯罪分子把违禁品带上飞机。 尽管如此，美国政府为了加强安全一直实行严格的机场安全管理制度。 为什么每年出现越来越多死伤者的枪反而不能严格管理呢？ “美国宪法第二修正案赋予公民持枪自卫的权利 “这里不需要讨论第二修正案的争议问题。 因为美国政坛近年来的枪支控制提案与持枪权利关系不大。 2008年，最高法院认为华盛顿特区政府要求打开和安装保留的枪支空孔、打开和安装扳机钥匙的法律是违宪的，但允许了不影响枪支基本自卫功能的限制立法，之后国会的枪支控制立法提出 近年来的枪支控制提案主要是扩展安全管理上的改革，如防止疯子和恐怖分子从枪展上买枪、限制实名登记枪、弹匣大小、禁止飞行名单上的人物购买枪支、限制非法改造等。 每个州限制反弹大小的法律被最高法院认为是合法的，扩大背景调查的法案将来被认为违宪的可能性也不是很高。 但是，即使有600名平民死伤，这些安全法在共和党控制的国会前途一样渺茫，因此美国人有必要公开讨论枪支的控制问题。 铁打的政治家、流水的受害者据西海岸各地的枪店介绍，码头曾经在他们那里通过了背景调查，成功地购买了枪。 帕多克采用的武器似乎没有违法的全自动步枪，但在这次枪击中造成近600人死伤的特制枪座现在法律上没有禁止。 因此，这件事充分体现了有钱、有时间、有能力、背景漂亮的人在美国现有的枪支管理法下，想要在最短的时间内杀死最多的人，会有多么可怕的结果。 枪击事件发生后，控制白宫和国会的共和党人相继表示，现在不是讨论枪支控制的时候。 幸运的是，现在美国步枪协会和共和党人表示支持全面限制码头采用的“枪击”的法律。 “火盖”使合法的半自动步枪能够以接近法律禁止的全自动步枪的射速发射，不仅便宜，而且作为枪支部件容易获得。 10月8日，美国步枪协会表示不支持完全禁止这个枪座。 他们说:“因为我不相信任何完全禁止都会带来利益。 这意味着，59人死亡，527人受伤的事件最终带来的立法结果可能只是部分堵住了不应该早点存在的法律漏洞。 今年2月28日，特朗普政权取消了要求社会保障局和联邦背景调查部门共享精神病患者名单的要求，使精神病患者更容易购买枪支。 在10月1日枪击事件发生之前，国会共和党人打算通过放松枪支消音器管理方法的法案。 迄今为止，他们忘记更新chip法案，为贫困儿童和孕妇提供基本福利，以便在医疗保险问题上与民主党进行斗争。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )