财讯：东莞“钱柜”都是假冒的 两KTV被索赔近百万

记者张鹏通讯员要注意冷静喜欢东莞《钱盒ktv》歌曲的市民们。 钱盒公司株式会社(简称钱盒企业)表示，东莞所有的“钱盒ktv”都是假的。 为了维持自己的合法权益，最近一两年间，金库企业开始起诉这些侵权行为。
昨天上午，东莞市第一法院开庭审理了两起涉嫌侵犯金库企业商标权的案件。 法官试图组织双方的调解，但无奈意见分歧太大，最终在法庭上被判决，东莞嘼亮娱乐场的侵权行为成立。 另一家涉嫌侵权的群英娱乐企业因为参与了不正当竞争等起诉，需要进一步进行审计，择日作出判决。

钱盒企业:两被告连纸巾盒都使用了“钱盒”的注册商标。

昨天上午10点，事件在东莞第一法院松山湖法庭开庭。 钱盒企业代理人余律师表示，钱盒企业成立于1986年，是业界最早的k t v公司，依法注册享受“钱盒”系列注册商标的专用权利，包括“钱盒c a s h b o x”、“钱盒p ar ty w o r l d”、“cassd” “金库”系列的注册商标在领域内在客户中具有极高的知名度。 现在这些商标的注册是在比较有效期内的。

东莞嘺亮娱乐场所和东莞群英娱乐企业经营的k t v，从年11月到年11月的3年间，在经营过程中，大量侵权采用了与“钱盒”系列注册商标相同或近似的标志。 余律师在法庭上宣布，起诉前与东莞公证处的员工在当地进行了上述两被告经营场所拍照等证据固定事业。 从公证可以明显看出，两被告从场所装饰到招牌设置、纸巾箱、宣传小广告纸等都采用了“钱盒”的注册商标形象。

两被告通过“美团”、“拉手”等网络平台进行营销，进一步扩大了侵权的范围和结果。 客观上引起相关公众的混淆和误认，严重侵犯原告金库公司股份有限公司享有的注册商标专用权，给金库企业造成了巨大的经济和商誉损失。

要求法院判决:两被告立即停止侵权，删除侵权推进新闻。 向媒体发表侵权声明，消除影响。 两被告分别赔偿原告为阻止经济损失和侵权行为而支出的合理支出共计4720 0 0元。 本案诉讼费用全部由被告承担。 另外，由于群英娱乐企业在广告中加入了“钱盒投资”、“钱盒连锁”等文字，余律师认为这是虚假的普及，应该引起不正当竞争，受到处罚。

被告:采用金库相关商标，为金库做广告。

两个被告代理人一起答辩。 两被告企业在案件起诉前进行了修正，宣布拆除了涉嫌侵权的广告标识和装饰形象，但在网上的一点推广复印件是因为时间关系没有完全消除。 对于金库企业索赔的损失，两被告表示异议。

赌场的代理人认为，金库企业的经营已经不如当时，很多商店都关闭了。 东莞地区也没有金库的加盟店和直营店。 另外，该代理人认为顾客对k t v企业品牌标识的认识度不强，只要有房间和设备就能唱歌，是否是真正的金库并不怎么引人注目。 因此，被告采用金库的相关商标，没有对金库企业造成直接经济损失。 相反在东莞地区代替金库做广告，提高了知名度。

关于原告提出的472000元索赔金额，两被告代理人认为人均没有法定的计算依据，索赔金额过大。

法官询问了两被告在经营过程中适用金库商标形象的理由，群英娱乐企业的代理人承认，金库品牌的曝光度高，想利用其影响进行商业宣传。 东莞的k t v经营者缺乏知识产权的相关知识，认为一些企业品牌很好，所以很容易就拿来录用了。 在东莞市是非常普遍的现象。

馀律师表示，全国都有钱盒商标权益受到侵害的行为，东莞也很多。 现在广东省在广州只开设了一个正牌金库k t v，东莞市的所有“金库”都是假的。 现在处于诉讼阶段的东莞侵权案件变成了20余宗。

在法庭上宣判

娱乐场所侵权行为成立

在法庭上，法官组织双方调解，双方都很高兴，但意见分歧太大了。 法庭休庭十分钟后，就其中一个案件作出了法庭判决。 赌场侵犯金库企业商标合法权益的行为成立，命令赌场立即停止侵权，删除相关侵权新闻。 从本判决生效之日起，嘼亮娱乐场所连续三天向媒体刊登侵权声明，以消除对金库企业的影响，并在判决生效之日起五天内赔偿金库企业各经济损失10万元。 驳回金库企业的其他索赔。

金库企业起诉东莞群英娱乐企业的案件，除了设计商标的侵害外，还涉及不正当竞争的起诉，法庭需要进一步审计，因此案件择日判决。