财讯：中国税收价钱远高于世界水平 分税制成重要原因 ——中新网

“我可怜的几千元收入，每个月都需要交很多税。 我受不了看那个。 我不能看你付了多少钱，”中国政法大学副教授王建勋说。

“现在的中产阶级或类中产税负太重，不利于中产阶级的扩大。 ”天津财经大学教授李晓光接受中国青年报记者采访时说，大学生毕业后工资充足，全部成为“蚁族”“鼠族”，这些中产阶级的来源一度断绝，对社会的迅速发展非常不利。

在对比税负的各种讨论中，新的税改箭在弦上。 “个人所得税改革”、“征收环境保护税”、“推进房地产税改革研究”将在新年寻求突破。

但是，在征收新税之前，没有多少税收价格的检查。
税收价格有多高？

2004年，北京市取消了“自行车和其他非机动车船的录用税”的征收。 理由是“价格太高”。

根据北京市地税局的统计数据，因为不能征收市税收万分之四的“自行车和其他汽车以外的车船的录用税”，地税局近年来消费的征收价格达到了实际征收税金的30%~40%。

北京市财政局的员工说:“这个税的税收管理本来就很难，征收价格和税收额不成比例，取消对大家都有好处。”

任何经济活动都有价格，税收当然也不例外。

中国社会科学院财贸所研究员张德勇告诉中国青年报记者，税收的征收管理价格包括税务局人员的工资、事务经费、固定资产的购买以及一些研究经费。

那么，现在中国的税收价格有多高？

关于税收价格，政府没有统一的数据，“中国只审查税收收入，但没有审查征税价格。 ”。 天津财经大学教授李晓光在接受中国青年报记者采访时表示，中国1999年的征税价格约占税收总额的3.12%，目前这个比例已经达到5%~6%，同期美国的征税费用约为税收总额的0.58%，日本为1.13%

中央财经大学的刘桓教授也指出:“中国税收价格高是不争的事实。”

据《中国经济周刊》报道，据美国国内收入局1992年年报统计，当年税收征收价格为65亿美元，占税收收入总额的11207亿美元的0.58%。 新加坡的征收价格率为0.95%，澳大利亚为1.07%，日本为1.13%，英国为1.76%。 在中国，根据国家税务总局公布的数据，1994年税制改革前中国的税收征收价格率为3.12%，1994年税制改革和税务机构分设后，征收价格到1996年约上涨4.73%。 到上世纪末为止，中国的税收价格率估计约为5%~8%。 其中东部及沿海地区占4%~5%，如山东省占4.3%，广东省占4.7%； 西部欠发达地区高达10%左右，内蒙9.6%，贵州省11%； 中部地区大致为7%~8%，河北省1998年为7.96%。

价格太高的背景有浪费和低效

一位地方税务局职员告诉中国青年报记者，在他们县税务机关没有进行严格意义上的价格审查。 税务局根据首付，打包发放工资和办公费等。

例如，每年的税收总额约为5000万元，整个国税局的正式员工约为100人，人均年人工费约为3.5万元，换算下来，县国税局的税收价格约为7%。

3万元的首付负担工资和办公费，确实不高。 “现在我们税务局办公费用不足，所以办公室冬天没有暖气。 一个月只有1000元的办公费，不能用。 ”。

但是，这是基础税务局的情况，他到了省市级税务局，说情况发生了很大的变化。 “市国税局的首付是每人每年6万元，省国税局是10万元，办公楼也很豪华。 ”。

不仅基层和省市的差异很大，省市之间的差异也很大。

他的朋友在南方某市国税局工作，“年末奖金2万元，一年收入约20万元。 ”。

李旭光说，税务价格是一个非常重要的问题，价格高的背景可能是税务系统浪费严重，征税效率低。

新中国成立以来，税务部门几乎没有进行税收的价格计算，全国总价格、分税类别价格都没有正确的数字。

但是，官方报告也印证了税收价格高的问题。