财讯：该不该让获释弑母男孩重回校园？专家：收容教养措施应该用足

本篇文章1908字，读完约5分钟

12月2日，湖南沈江12岁的少年吴某持刀杀了母亲。 未满14岁男孩被无罪释放，亲属说想送回学校接受教育，学生家长和网友吵架了。 是...

话题#学生家长反对杀害母亲的少年回到学校#

我去了微博的热搜

12月2日，湖南沈江的12岁少年吴某对母亲教管严格不满，持刀杀了母亲。 现在男孩被释放了，亲戚说想送回学校接受教育，但受到父母们的反对，很担心。

12岁的男孩杀了母亲，说:“我没有杀别人。 我杀的是妈妈”。

据微信公众平台沈江发布的消息，12月3日12点24分，沈江市公安局接到大众通报称泷湖山町东安浣村一起发生杀人事件。

迎接警察后，市公安局迅速启动了杀人事件的搜查机制，市刑事大队、派出所民警立即赶到现场展开搜查和检查。 经过调查，受害者陈某(女，34岁，沈江市泗湖山町人)在自家卧室被杀，受了很多刀伤，嫌疑犯被固定在儿子吴某康(男，沈江市泗湖山町人，6年级)。 现在，吴某康嫌疑人被警察控制了。

经过初步审判，吴某康对母亲管教太严，被母亲打后怀恨在心，约定12月2日下午9点持刀杀害母亲。 3日上午，邻居发现情况后，向公安机关通报。 目前，案件正在进一步调查中。

据红星情报报道，12月5日，当晚派出所的民警呼吁亲属就吴某之后的监视问题进行咨询。 吴某的叔叔吴杰明和亲戚在泷湖山町的酒店见到了他。 吴杰明问了他几个问题:

“你为什么抽烟？ "。

“我们班的几个同学也在抽。 ”。

“你杀了你妈妈。 你认为错了吗？ ”。

“错了……但是我没有杀别人。 我杀的是妈妈。 "。

“然后怎么办？ ”。

“学校不会让我去学校吧？ ”。

益阳市教育局相关部门负责人透露，吴某未满14岁，因不能进入拘留和少年管理处而被警察释放，监护人重返监督岗位。

这个负责人说这件事与家庭教育有很大关系，爷爷奶奶习惯宠坏孙子，吴某还两岁的时候母亲打工，其他时间由爷爷奶奶抚养。 孩子染上了一点坏习惯，终于成了杀母亲的悲剧。

12月11日，记者从益阳市公安局、益阳市教育局的相关人员那里得知，因为没有达到法定年龄，吴某现在被警察释放了。 为了孩子的成长，教育部门希望吴某家族转学他，心理专家建议心理疏导。

学生家长反对杀害母亲的男孩返校，网友进行了热烈的讨论。

关于吴某的返校问题，报道说:“如果说政府起床不去学校，或者说不接受教育，以后长大后会怎么样？ 我们也不知道。 ”。

但是，有些当地居民直言“学校长度太多，不允许去学校”。

是否把吴某送回校园，网民展开了讨论，有些人觉得孩子也是受害者。

有人说应该再给他一次机会。

一位网友认为把他送回校园对别人不公平。

越来越多的网民说这种行为应该受到严厉的惩罚。

法律专家:政府收容教育措施应该充分利用

法律学者欧阳晨雨写道，刑法和未成年人犯罪防止法中有“未满16岁不接受刑事处罚，所以命令监护人和监护人进行管教”“必要时政府也可以接受教育”的规定。 也就是说，除了监护人的“管教”之外，“政府收容教养”也是应对措施。

但是，现实中“收容教养”的条件太模糊了。

欧阳晨雨指出，尽管刑法规定了“必要的时候”，但不确定什么时候会“必要”，影响了实践操作。 根据公安部《公安机关处理未成年人违法犯罪案件的规定》，“未成年人违法犯罪需要送收容教育”、“必须严格管理”、“监护人可以管教的一概不送”的“慎重”立法表现，将予以收容。

其次，进行收容教育的地方不统一。 有送收容教养者去工读学校的，也有送少年犯管理处的。 根据《办好工读学校的一些意见》，“工读学校的招生对象从十二岁到十七岁有违法或轻微的犯罪行为”“不适合原学校，但少年收容教育或刑事处罚条件的中学生不足”。 由此认为收容教育在工读学校实行是不合适的。

根据公安部《关于少年犯管理处收容范围的通知》，“收容教育的期限通常为1~3年”，少年犯管理处是“人民法院判处有期徒刑、无期徒刑的不满14岁、不满18岁的少年犯”“政府收容有教养的犯罪少年” 这个规定确定了收容教养的地方是少年犯管理处，但也有收容教养“刑事化”的危险。

欧阳晨雨认为，12岁的孩子抛弃了亲情和伦理，用残忍的手段杀死亲人后也没有悔改的表现，“我没有杀人，我杀了母亲”是理所当然应该调整的反社会行为。 在立法和执法方面，应该有切实的应对。 另一方面，国家立法必须调整对未成年人承担刑事责任的相关规定。 另一方面，必须充分利用法律规定的“收容教养”等措施，更好地教育和拯救未成年人，以此为违法者付出代价，有力地抑制未成年人犯罪的混乱。

(原来是《12岁男孩杀了母亲》。 我应该让你回学校吗？ 据法律学家称…”(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )