财讯：法院依法履职 维护农村出嫁女土地权益

本篇文章1182字，读完约3分钟

最近，由省妇联权益部和省女法官协会、省女检察官协会、省律师协会共同选出的河北省第五届“依法维护女性儿童权益的十大典型案例”正式公布。 这些实例揭示了案件思路清晰，法律适用正确，具有典型性和实例，司法机关、妇联组织和律师等多种力量在维护妇女儿童合法权益工作中的成果，反对家庭暴力，维护未成年人的合法权益。 燕赵女性将发表10个典型的样品系列展示活动，请继续关注。 今天展示的是“嫁妆女性的土地承包经营权不可侵占——袁倩不可诉袁浩土地承包经营权”，希望能给农村女性土地和相关财产权益事件的处理带来越来越多的启示和帮助。 例子标题:嫁妆女性的土地承包经营权不可侵占——袁倩是袁浩土地承包经营权事务单位:衡水市武邑县人民法院事务人:张延华模范基本情况:原告袁倩(化名)是武邑县甲村袁镇(化名)(已故)的义女，以结婚户口迁往深圳市乙村 原告袁倩系土地承包经营权证上记载的甲村七块耕地的承包人，现在被告袁浩(化名)进行农业。 原告多次主张被告应该归还这七块耕地。 被告认为原告已经嫁人的人不是甲村人，不应该在甲村享受土地承包经营权，原告对袁镇承生没有死葬的义务。 被告对已故袁镇负有首要的照顾义务。 而且被告耕种这七块土地是基于土地经营权的流程，不归还。 根据《农村土地承包法》，中国农村集体土地实行家庭联产承包责任制，家庭承包的承包人是农家单位，不是个人单位。 以家庭承包形式取得的土地承包经营权，在土地承包期间内家属死亡，土地不继承，家属继续承包。 法院认为，本案原告享有承包权的基础是家族成员而不是继承。 本案中原告类土地承包经营权证上记载的七张耕地承包人对案件涉及的土地享有经营权，即占有、录用、收益、处分等排他性权利。 家庭承包地的经营权不是某个家族的个人财产，而是家族的成员共同享有，没有其他成员的同意，某个家族的成员不能单独处置。 被告现在耕种原告的承包地，原告不同意其耕作，被告必须归还。 被告主张其耕作土地是经营权的流动，但没有提供书面合同，关于答辩不予采纳。 被告提供的证据说明目的是原告没有活用死葬义务，没有提供遗赠扶助协议的存在和说明文案的证据，仅凭其口头陈述无法认定。 综上所述，根据法院的判决，被告在案件参与耕地后5天内归还农业的原告的土地承包经营权证载有土地。 专家评价:本案是一起维护农村妇女土地权益的典型例子。 在本案的解决过程中，人民法院依法担任职务，与县妇联共同调查访问村委会、原告、被告及亲属、村民等，整理事件的脉络和始末，根据《农村土地承包法》及《妇女权益保障法》的相关规定，被告是农业的原告 ↓↓【节气】我想你喜欢仲冬雪盛。 大雪来了！ 使用者亲自报告，多部门合作，帮助受害女性远离家庭暴力美丽的庭院行走|年度“随着抖音看庭院”的收官月主题来了！ 资料来源:河北省妇女联合会原标题:《法院依法就业维护农村嫁妆妇女的土地权益》原文