财讯：法院官方发布：情侣间民间借贷纠纷怎么解决（全面拆析+经典范例）

本篇文章5047字，读完约13分钟

资料来源:北京市第二中级人民法院转自:民商事实特别提示:注明本期“来源”或“转自”的作品均转载新媒体，版权归原作者和原来源所有。 共享的复印件仅可以从作者个人的角度，供网民学习参考，不代表本期的观点，8月24日，在北京二中院召开了情侣民间借贷纠纷事件情况通报会，介绍了近年来情侣间借贷纠纷事件的审理情况 二中院民三庭审判长葛红、副审判长孙兆晖、法官钱丽红、法官助理陈碧玉参加通报会，由情报处理主任高志海主持通报会。 以下复印件摘自发布会实录 现在情侣之间互相支付财产的现象非常普遍，当双方关系亲密时，对频繁的经济交流不感兴趣。 进而，以此标定相互信任、感情的深度 感情改变时，往往会发生财产纠纷 农历7月7日是中国最浪漫的颜色自古流传下来的节日七夕节，七夕被赋予了“牛郎织女”的美丽恋爱传说，七夕节成为了象征恋爱的“中国情人节”。 二中院对近年审理的关于情侣之间民间贷款纠纷的上诉事件进行了特别调查，以使情侣理性对待感情，减少情侣之间民间贷款纠纷的发生。 概况、优势、原因、建议一、事件基本情况近三年来，二中院审理的情侣间民间借贷纠纷上诉案件数量稳定增加，分别为每年15起，每年16起，2019年21起，共计52起。 其中男性起诉案件21起，占全部案件的40.4%； 女方起诉的案件有31起，占全部案件的59.6%。 支持或部分支持诉讼请求的案件有38件(其中全部支持的29件，部分支持的9件)，胜诉率达到全部案件的73.1%。 在这些案件中，主张通过微信、支付宝( Alipay )、银行等转账方法交付借款的案件有38起，占73.1%； 主张现金交付的案件占17.3%； 主张转账和现金支付两者的案件为9.6%的5起。 法院审理认为，相应的支出是一方经济困难带来的民间贷款，是用于表达爱情和联系感情的无偿赠与，是共同生活支出的必要消费，有些事件与其他经济交流有关。 另外，在与案件有关的当事人中，被确定为不伦的共有7件，占全部案件的13.5%，部分案件还与婚外生育有关。 二、案件的第一优势1 .诉讼标的相对较小 与其他民间贷款纠纷欠数十万、数百万甚至数千万债的情况不同，情侣间贷款涉案金额相对较小，近六成案件涉案金额不到30万元，有些案件涉案金额不到万元。 涉案金额达到100万元以上的案件只有5起，不到10%。 涉案金额最高的是200万元 2 .对借款事实的争论很大 超过6成的案件没有借款条、借款、偿还协议等书面借款证明书，在很多案件中原告主张借款关系成立的依据是各种电子汇款证明书，但对方经常抗辩涉案货款在赠与或恋爱期间共同支出。 涉案金额经常分几起至几十起交付，有些金额小或零齐全，很多案件中还涉及彼此的钱往来，因此借贷关系是否成立，这些钱在借贷关系的范围内争论很大。 3 .许多借款没有约定利息、偿还期限 在有借条、不合理、借款协议、还款承诺等20件书面证明书的案件中，确定约定利息的只有4件。 另外，32个没有借款书面证书的案件不能提供约定借款利息的证据。 在52起案件中，只有13起(占25% )案件规定了偿还期限，经常出现在有书面借贷证明书的案件中。 根据最近修改的《最高人民法院关于民间贷款案件审理适用法几个问题的规定》(以下简称民间贷款司法解释)第25条，贷款双方不约定利息的情况下，不支持债权人贷款期间内的利息主张。 第二十九条规定，借贷双方对贷款期间内利率和逾期利率没有约定的，主张逾期还款之日起的逾期还款违约责任。 因为大部分案件没有约定利息和还款期限，所以只能支持催促对方还款时的逾期还款违约责任。 有些案件在起诉前没有确定催告，相应违约责任的时间只能从起诉书送到被告那里开始计算。 4 .金钱往来和违反公序良俗的行为交错 在事件中，一方以直接分手费、青春损失费、养胎费、忠诚承诺等不同形式支付金钱，也有名义上签订借贷合同，其实是上述不同形式的“情债”。 特别是有些事件与外遇，甚至婚外生育有关，明显犯了社会道德的基础，由此产生了各种类型的补偿费用，或者抚养非婚姻生育孩子的费用，引起了纠纷。 在一些事件中出轨人将出轨通知对方配偶，暴露出轨损害对方名誉和社会地位等威胁，约定支付各种形式的补偿费用，写下债务，据此要求偿还相应的款项。 三、事件发生原因1 .诉讼方便 情侣之间的资金转移主要包括现金交付、各种转账、信用卡还款、支付购买商品订单的费用等方法。 除了现金交付以外，还有几种容易获得资金交付证明的方法，如银行转账证明、信用卡还款记录、购物收据、收据等。 此外，上述民间贷款司法解释放宽了出借人的举证标准，对于情侣间的资金交换纠纷，以民间贷款为理由起诉的原告正在增加。 特别是根据民间贷款司法解释第17条，在没有借款合同的情况下，原告只能根据金融机构的转账证明书提起民间贷款诉讼，被告的抗辩不是借款，而是必须提出证据。 这项规定在一定程度上削弱了原告对借贷协议的问责，增加了诉讼的便利性和胜诉的可能性。 2 .财务混淆 有些事件被称为“借款”，但借款达成协议和支付的事实显然很难，与正常类型的借款纠纷有明显区别。 情侣之间有特别亲密的身份关系，因此在财务上容易混淆，共同生活所需的支出一般与其他经济往来相交，甚至会互相教授银行卡密码，共享银行卡。 一旦分手，一方就会悔改于共同生活期间的高额支出，多关心小额支出，不可避免地会发生纷争。 主张借款的一方往往把双方交往期间的各项支出计算在借款金额上，双方对有无债务和具体金额有争议，不能协商处理，只能诉诸司法途径。 另外，情侣之间的聊天联系频繁，经常用微信聊天的转账方法借钱，但微信聊天不要求实名制 3 .恋爱功利 在一些事件中，一方当事人没有劳动收入，依靠恋人支持日常生活支出，认为是理所当然的。 在一些事件中，一方在恋爱关系中，想要求对方买车买房，以自己的名义登记。 在某个事件中，要求恋人购买奢侈品的衣服、饰品、鞋包等，以此作为向对方表达爱情诚意的方法。 以利集一定是以利散，在发现有目的的情侣不能满足自己的诉求后，想对曾经的支付达成等价报酬。 很多案件是大额支出多的一方提起诉讼要求偿还，但有些案件反而用其他小额账簿提起诉讼，对方因曾经支出更大而抗辩，主张抵消。 4 .感情破裂 大部分案件被起诉时，双方都结束了恋爱关系。 恋爱结束后，大多基于交往期间的金钱往来主张结算，但由于无法就账簿的性质和金额达成协议，矛盾加剧，在讨债中矛盾加剧，最终失去耐心，公开账簿。 四、防止和解决争端建议情侣关系不是法律规定的身份关系，对双方的权利义务没有特别的影响。 其意义首先是综合评价双方之间借款协议的形成和资金交付的合理性，进而确认是否结合主客观因素构成借款关系。 为了防止和妥善解决情侣之间的民间贷款纠纷，建议1 .忠实地对待婚姻。 有些当事人对婚姻缺乏基本的恐惧心理，结婚时着急，草率，婚外情迅速发展时随便，任性。 出轨面对东窗事件的危机，往往不能合理解决，冲动地约定各种封口性的补偿费用，甚至可以写金额低的借条、借款。 婚外的“第三者”，往往是因为几年的感情没有得到正确的结果，对对方的配偶让步而感到不甘心，所以破釜沉舟执着于金钱补偿来平衡内心。 所谓的“分手费”、“补偿费”很难在民间贷款纠纷中得到支持，双方的恩怨很难在诉讼中平息。 两者都要避免陷入这种困境，必须用社会的基本道德约束自己，提高道德感、边界感、敬畏感，为冲突的发生提供可能性。 2 .观察留下借贷证据 在民间贷款案件中，法院在认定双方是否形成实际借款关系时，必须审查是否达成贷款协议，第二是审查是否实际进行了支付。 为了避免在日后发生故障时执行“每句话”，必须注意在事件发生时根据上述贷款要求保存证据。 情侣之间发生借贷行为的，应当尽量保存书面证据。 你最好写借条。 如果有利息和还款期限的期待，就必须尽量在借条中确定。 货款支付应尽量采用转账方法，保留证明书。 另外，相关案件的审理也审查了支付时间、项目、金额等法律事实和支付目的、支付方法等细节，相关证据的保留有助于进一步证实贷款关系的实际存在。 3 .不存在借贷的谨慎痕迹 要培养健康的恋爱观，如果不存在真正的借贷关系，情侣必须慎重考虑，最好不要以发行借款人、借款人的形式表现出忠实、爱情、补偿。 收钱方在确实有赠与或其他经济交流的情况下，必须注意留下相关证据，不要背负本来不用负担的债务。 4 .积极呼吁和谐 案件的审理过程和审判文件的公开性，公开了昔日恋爱期间的部分隐私复印件，不可避免地会对双方及其家人的公众形象和感情造成伤害。 因此，争端发生后，双方必须积极协商解决，将争端对双方的影响降到最低。 对进入司法程序的案件，认真提交证据，积极面对清楚情况的，不得有意避免，缺席案件审理。 四个典型例子的典型例子不能说明转账是共同生活支出，有同意偿还的表示，被认定为借款关系成立。 基本事件:从年1月到8月，唐先生相继用微信、(手机的)银行应用程序等方法向肖先生转账了6次。 金额从500元到5万元不等，共计7.6万元。 年10月双方分手后，唐先生催促肖先生禁用上述款项，向法院要求肖先生偿还7.6万元，支付催告日起的利息。 肖先生确认收到了上诉金，其中6000元的转账承认是借款，并抗辩说其他的钱将用于双方恋爱期间的共同生活支出。 审判结果:一审法院经过审理，认为肖先生未能就共同生活支出提出证据。 根据双方微信聊天的记录，从去年10月开始唐先生多次催促偿还，肖先生要求唐先生发行明细，对唐先生微信发行的结算明细没有异议。 因此一审认定借贷关系成立，判决支持了唐先生的诉讼请求。 后肖先生向二中院上诉，经过法官对本案相关举证责任分配的问答，肖先生撤回了上诉。 典型例2被告的答辩转账类赠与必须提供证明原告有赠与的意思表示的证据，否则借款关系成立。 基本事件:徐先生在与安先生交往期间，用银行汇款的方法向安先生的银行卡内转账12万元，并补充说要向安先生贷款。 分手后，徐先生起诉安先生要求偿还。 安答辩说没有看到转账的附言。 另外，该款项的性质应该赠与，但没能提供证据表明徐先生有赠与的意思表示。 审判结果:徐先生向法院提交了支付安先生12万元的转账证明书。 另外，他明确表示要向安先生支付贷款。 这些事实可以初步说明有关款项是借款。 现在，安先生的抗辩谈判事件的款项是赠与，必须提供说明其主张的证据，但安先生没有提供说明这一点的证据。 结合涉案金的金额，双方之间只是有了交往关系，法院判断很难认定涉案金系赠与，支持了徐先生的诉讼请求。 典型例子3购买汽车登记在对方名下，用于双方共同生活时，出资人必须说明有贷款协议。 否则，很难认定为贷款。 基本事件:李先生在有银行卡的汽车销售企业刷卡要花21万元。 用于购买轿车，以同居的她宋先生的名义登记。 买了车的第二天，宋先生给李先生发了语音。 朋友问车的来源，说男朋友帮我换车。 李先生起诉宋先生要求偿还购车费用。 双方都承认买车用于共同生活。 审判结果:李先生只根据宋先生名下的轿车卡费发票提起民间贷款诉讼，购买车辆发生在李先生和宋先生恋爱同居期间，购买车辆后，双方共同采用，李先生其后要求宋先生出具借条， 结合本案的其他事实，李先生必须提出证据证明双方之间有贷款协议。 李先生未能就此提供证据，因此法院判断驳回诉讼请求。 典型例子4双方经济往来很多，只比较其中一个提出民间贷款的诉讼，很难得到支持。 基本事件卢先生，赵先生去年2月建立了恋爱关系，去年11月6日，卢先生向赵先生转账了7.5万元。 后来双方因为性格不合而分手了 卢用这张转账证明书向法院起诉，要求赵先生返还货款，支付起诉日起的利息。 赵先生辩称这笔钱将用于偿还赵先生提前垫付的购买租房和家具的费用。 审判的结果是，一审中赵先生没有提出双方其他经济往来的证据，因此一审判决支持了卢先生的诉讼请求。 赵先生不服向二中院上诉，提交了与卢先生的银行对帐，说明双方之间有其他款项的往来，卢先生转账7.5万元后，赵先生陆续向卢先生转账了很多钱，金额达到了17万余元。 二中院经过审理，认为从年到年双方之间存在数十笔汇款，在涉案7.5万汇款发生前后双方也存在多笔汇款。 现在卢先生正在就涉案货款在民间贷款纠纷中提起诉讼 因此，法院很难认为双方就单独的7.5万元汇款有贷款关系，如果双方对交易金有争议，可以另外用合法的方法处理。 二审判决取消了一审判决，驳回了卢先生的诉讼请求。