财讯：江西农民明经国“铲杀”乡干部案二审19日宣判，一审判死缓

本篇文章888字，读完约2分钟

2019年3月18日，澎湃情报( thepaper )接到江西省明经国律师刘文华的江西省高院书面通知，该院于3月19日上午向明经国案二审公开宣判。 此前明经国一审因故意杀人罪被宣告死缓。 明经国是赣州市南康区十八塘乡樟坊村人 澎湃情报此前报道，年3月17日，他举起镰刀，在拆除动员事业之乡人民代表大会主席的卓宇头部前挥舞。 卓宇瞬间倒下，受到几次打击，医院宣布死亡。 第二天，明经国被抓住了 明经国的“空心房”屋顶侧被破坏了 照片来自网络一审判决，赣州中院认定，明经国土俵屋的破损，不是拆除明经国土俵屋，而是挖掘机拆除旁边土俵屋时的操作错误造成的。 当时十八塘乡人民代表大会主席卓宇根据职责来到现场监督，明经国捣毁挖掘机，说服无效后，通报派出所所长申昌森，其行为无误。 赣州中院由此认为明经国的行为并不防卫过当。 法院误解了明经国实施了村干部拆除自家场地的行为，所以首先无视他人的说明和说服，说服受害者拿镰刀打挖掘机，受害者卓宇报警时，怀恨在心，在卓宇没有具备时拿镰刀在卓宇头上 现场的人看情况，马上阻止明经国，拥抱，明经国用力摆脱后，挥舞镰刀威胁别人不能接近，拿镰刀连续打卓宇的头，卓宇当场死亡。 根据赣州中院的判决，被告人明经国故意非法剥夺受害者卓宇生命，其行为构成故意杀人罪，主观恶性大，犯罪手段残忍，犯罪结果特别严重。 明经国误认为自家的相扑台被拆除意味着杀人，因此审判后，请如实供述犯罪事实，在法庭上亲自认罪，忏悔，依法判处死刑，不要立即执行。 由于不服一审判决，明经国提出了上诉 根据刘文华律师提供的起诉书，明经国认为其行为不是故意杀人罪。 因为受害者的头上戴着头盔，所以用镰刀打的时候头盔突然掉下来，没想到用镰刀打头部，没想到会有死亡的结果。 另外，非法强制拆除是事件的原因和背景，受害者也认为在这个事件中犯了错误。 “我认识到自己的错误，对过去的冲动行为感到深深的后悔和痛苦，向受害者表示哀悼，向受害者的家人真诚地道歉。 明经国在起诉书上再次判决二审法院犯有故意伤害罪，希望判处有期徒刑。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )