财讯：回忆高中时期参加国际历史科学大会的往事

本篇文章2570字，读完约6分钟

文|任格致，现由英国兰开斯特大学作者投稿，转载必须获得授权约5年前的年8月23日至29日在山东省济南市召开的第22届国际历史科学大会上，联合国教科文组织下属的国际哲学和人文科学理事会的组成单位——国际历史科学 由于这次大会的成功，大会第一次进入了亚洲各国。 当时，笔者作为全国唯一的最年轻的高中生代表，参加这次盛会感到荣幸，时间一长，五年过去了，笔者也已经去了英国的兰开斯特大学，按照计划，今年将在波兰波兹南召开第23届国际史科学大会，世界范围内 在大会召开5周年之前，笔者为了回忆当时的参会故事和大会上认知的一点学者而写了文章，至今仍与这些学者保持联系，一起写下我的感想，供网友参考。 国际史科学大会是在1900年巴黎世界博览会期间首次召开的。 当时是巴黎世博会的一部分。 长期在欧洲举办，被欧洲历史学家把持，打上根深蒂固的欧洲烙印，因此，不得具有“欧洲中心论”的要素，在民国时代，中国历史学家曾让中国拥有国际史科学大会。 这一宏伟理想未能实现，年第22届国际历史科学大会史首次在亚洲国家召开，115岁的国际历史科学大会首次进入亚洲，进入了古老现代的中国，进入了孔孟之乡山东。 这次在中国举办的是试图说明自己真的是国际史学大会的重要一步，有利于逐渐摆脱“欧洲中心论”的窘境，也是中国历史学家和中国史学会艰苦努力达成的目标。 中国史学会申请过2000年的第19届国际史科学大会，当时计划在北京召开，但由于种种理由没有如愿以偿，落在他家了。 这次申办成功的是，在年的阿姆斯特丹大会上，国际史科学委员会的成员进行了总结表决并决定。 我记得年。 当时是北京中国人民大学附属中学的高中生。 8月，我得知大会将通过中央电视台的情报广播召开，赶紧给大会组委会发了邮件。 信中表达了对史学的热爱和想参加的意愿。 然后附上一篇关于我历史的小随笔。 不久，员工回复我，欢迎参加。 我8月24日晚上乘坐了从北京南站去济南的高铁。 第二天，我到达大会举办地山东大楼(山东省“两会”举办地点)后，顺利完成了注册。 但是我错过了开幕式。 我在现场注册，没有预先在网上注册，所以我持有的临时证明书，员工同时重新发行了邀请函。 因为是国际级的重大会议，所以进入会场需要定期的安全检查。 我的临时证书特意给安全人员看，以免是伪造证书。 因为那天是8月25日，所以我参加了那天的主题会议。 世界史上的革命:与比较有关。 大会的会议类别非常详细，有全体会议、主题会议、小组会议、圆桌会议、学生会议等。 会场上的中国学者和外国学者都是热爱历史的人，有各国历史学家(以欧洲历史学家为中心)、年轻学生、旁听者、志愿者等。 他们的服装不太华丽，但很普通。 但是，其礼貌的样子，以对研究学问的严厉目光闪烁，听报告时集中在认真的表情上，5年后依然令人印象深刻。 作者出席留下照片的这次会议是比较世界史上的革命，探讨它们的关联，世界是普遍联系的有机整体，在多种多样纷繁的历史事情背后，有一些关联吗？ 这次会议给了我答案 这次会议分为四次，上午和下午各两次。 上午，英国约克大学的alan forrest教授是研究法国大革命史的专家，他的报告包括法国大革命前夕的危机、没有三级会议的人心、法国政府应对谣言时的失误、“无裤男”的号召力、不同的政治派 在下午的场上，由于篇幅的限制，我只写近代东亚革命这第四次的事。 在这种情况下，北京大学的王奇生教授认为中国近代以来的革命大致可以分为政治革命和社会革命，中国近代以来可以说是革命的运动。 分为辛亥革命、国民革命、共产革命三个阶段。 这三个阶段又有千丝万缕的联系 辛亥革命推翻了几千年来的封建帝制，建立了中华民国，扫除了国民革命和共产革命的障碍，是它们展开的基础，没有辛亥革命，就谈不上国民革命和共产革命。 他认为辛亥革命的历史地位应该给予更高的评价。 辛亥革命正因为打开了中国进步的闸门，不能再稳定反动势力，辛亥革命的意义才很大。 国民革命的目标是打倒列强，消灭军阀，扫除中国前进的另一个障碍:帝国主义列强和割据方的军阀，很遗憾随着国共首次合作的破裂而结束。 说到共产主义革命，王奇生就是这样开始的。 最初，关注世界中国状况的人听说中国革命为什么成功。 (指1949年中华人民共和国的建立)然后人们又开始思考了。 为什么中国革命失败了？ (指“文化大革命”的破产) 共产主义革命是中国共产党领导的革命，中国共产党领导人民进行了28年艰苦斗争后，终于推翻了强加给人民的三座山，取得了新民主主义革命的伟大胜利。 新政权新生中华人民共和国成立后，革命没有停止。 中国共产党崇拜革命，认为革命是斗争的最高组织形式，领导人毛泽东也想在政权中进一步发动革命，通过革命消灭阶级，到达共产主义社会，最终发动“文化大革命”。 王奇生教授的有思辨的解释，生动的兴趣比喻，我还看得见。 在王奇生做了报告后，去主席台问他。 为什么1978年的“真理基准问题大讨论”不是思想行业的革命呢？ 王奇生说，历史学界通常认为“文革”是当代中国最后的革命，之后属于改革范畴。 我还向alan forrest教授表达了我将来在大学学习历史的愿望。 他很高兴年轻人想学习和研究历史.。 我撒谎。 我现在的兰开斯特大学和他的约克大学在学术研究和体育赛事上非常密切。 我只是参加了两天的大会，所以赶紧回北京上课。 我也没有参加世界历史学界被称为“诺奖”的“国际历史科学委员会积家历史学奖”的颁奖仪式和闭幕式等其他活动。 但是，我参观了墙报展(有点青年学生就自己感兴趣的历史事情进行的墙报展览)和各出版机构的出版物展示，下一个申请人如波兰波兹南、希腊雅典、芬兰的坦佩雷将派遣参加者参加展示和推广活动 作者的近照参加了这次大会，开阔了我的视野，我对主办者山东大学的亲切邀请非常高兴，充分体现了山东亲切款待的特质，济南是一个美丽的城市，我还和一些历史学家保持着联系。 比如，时任中国史学会会长、中国社会科学院院系委员、近代史研究所研究员张海鹏教授，当时12月又访问过他。 我经常和他们发邮件，告诉他们关于历史学的问题。 我的感悟是，青年只有不断开拓自己的视野，不断摸索，才能走上学术和人生的道路。 投稿，联系邮箱: isixiang@vip.qq原标题:“想起高中时代参加国际史科学大会”原文