财讯：黄永年：怎样阅览《旧唐书》和《新唐书》

本篇文章3414字，读完约9分钟

 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 【编辑推】黄永年先生是有名的史学家、文献学家。 他的《唐史史料学》结合自己的治史心得，要点在于史料的源流、价值和采用方法，深入浅出地介绍，对唐史学者来说非常实用，对普通网民也没有启发。 这本书新由中华书局再版、授权、澎湃的信息选择部分复印件介绍给网民。 黄永年如何《旧唐书 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 《旧唐书》有很高的史料价值，纪传体复印件也很全面。 因为这位有志研究唐史者需要以这本书为主，认真阅读，打下坚实的基础。 这里提出一点阅读《古唐书》的系统做法和建议，供网民参考。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (1)先读列传，不要来到全书开头的本纪。 本纪很重要，因为只记得简单的事实，没有写事实的过程和前因后果，只有骨骼没有血肉。 先读本纪没有线索，也不能加深印象。 那是因为先读列传比较好。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 列传除了后来的类传和四系传以外，作为文武显贵官的政治舞台上的重要人物都是按时代编制的，以高祖、太宗时代的人物为一单位，以高宗、武后、中宗时代的人物为一单位，以和宗、玄宗时代的人物为一单位等，按单位阅览。 在阅览各单元的列传时，有时可以调查本纪，明确时间和事情的顺序。 另外，需要注意在类传、外戚、宦官、良官、酷吏等传中找到同一时期的人物一起阅览。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 同样的事情记载在相关的很多人传中，所以详细，只是叙述的立场不同，读一段时期的列传，给大事情留下深刻的印象，另外，记载什么的史料最详细，把握哪个史料最可靠，用于将来的研究， 然后再仔细阅读这个时期的本纪，以本纪为纲整理阅读列传得到的丰富史实，形成整齐全面的系统认知。 可以继续阅读下一个单元  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (2)区别阅读杂志 杂志有其特殊性，涉及各方面的法令制度和各种专业信息。 对《旧唐书》来说，职官志、地理志、食品志是最重要的。 官制地理几乎遇到了所有的列传，需要反复通读这两种，随时检查阅读。 但是，职官杂志的官制职掌只是这样规定的，实际权力的大小多因政治斗争而变化，在读列传时要观察，用实例丰富职官杂志的文案。 食品杂志集中讲述财政经济，研究唐代财政首先要通读，读列传时要观察类似搜索编辑的事例。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 刑法志是唐代的法制史，经籍志是书籍，类传的儒学传、文苑传也是研究学术史的好资料，应该通读。 礼仪杂志关于原始宗教信仰和南北朝时代最盛行的三“礼”学，在这两方面没有基础真的很难阅读，通常阅读即可。 舆服志应该让研究唐代服饰的人精读，结合出土的文物进行研究，否则只需阅览即可。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 天文志，历志讲天文，历法，没有这方面知识的人看不懂。 你只要知道其中写了什么就行。 没有必要浪费能量。 五行志是在“天人传感”学说中记载灾害差异的，如果排除迷信成分，应该记录并阅读水旱、虫灾、地震等是有用的史料。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (3)阅读研究既有趣又易读 首先从记述史事的矛盾开始，一点一点地拿走精致的东西，可以伪造真正的考试。 因为《旧唐书》的本纪多出自实录，所以列传多出自行径、家传，但这个人的行径、家传多与别人互不相容，再加上各种途径的采访，《旧唐书》本身说同样的话往往不同。 另外，《新唐书》、《通鉴》和其他记载与《旧唐书》之间有矛盾。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 当然，有些矛盾不重要或者容易处理。 比如《旧唐书》卷五一高宗废后王氏传，王皇后和萧良娣被废后，武后说“都被绞死了”，然后武后把他们俩“肢解，扔进酒瓮……显然后者是从谣言中采集的，而且懂事。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 关于不重要的小矛盾，更是到处可见。 不重要，不需要在考证上浪费精力。 考证应该放在关系重大的事件上。 贞观二十三年太宗去世前，根据《旧唐书》的本纪，在位宰相只剩下长孙无忌、褚遂良。 死后第二天，皇太子高宗方增加到志宁、张行成、高季辅三位宰相。 卷七八张，据高列传记载，太宗死前当宰相。 本纪源出实录，任命宰相这样重要的地方的纪年月通常没有错误，《新唐书》卷六一宰相表也都和《旧唐书》本纪一样，《旧唐书》张、高传根据行状、家传应该出了错误。 通常宰相早一年晚一年都没关系，但在这里证明了重要的史实:长孙无忌是太宗的妻子哥哥，是太宗文芳阁和玄武门变化的主要人物，35098遂良资历浅，因暴露他人功绩而再也拉不上来，太宗之极 只要把这样的私党当宰相，证明太宗晚年的使用者圈子越来越缩小，高宗上台后，一定要删除先皇的这两个私党，维持自己的权力。 长孙无忌、褚遂良后来被降职有必然性，并不是高宗听武后才的。 这样的考证有助于弄清历史的真相  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 另外，还需要考证故意歪曲的史实。 建立了高祖太子，据说四子元吉在《旧唐书》的很多地方都没有功劳，《新唐书》、《通鉴》等书也是如此。 这显然是玄武门变后，史官继承了太宗的意图，像《旧唐书》一样歪曲了历史。 故意抹掉元吉的名字，其实元吉在这次战斗中中立了大业，所以李世民为了对付窦建德而分兵时，元吉包围洛阳，承担了钳制王世充的重任，没有给李世民带来后顾的担心。 这个事实在《旧唐书》的元吉传中很明显。 《通鉴》卷一八九根据柳芳《唐历》记载凯旋时的状况也是“世民有黄金甲、齐王元吉、李世等二十五人随后而来”，可见单手遮天下之眼是很难的。 我只是小心翼翼地戴上勾智。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 除了审查史实外，还可以选择主题进行更深入的研究 通过这样的研究熟悉史料，控制史料，可以得到最佳的阅览效果。  ；  ；  ；  ；  ； 《新唐书 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 要弄清新旧“唐书”的优劣，自然知道以阅览“旧唐书”为主。 因为《古唐书》中留下的史料是原始的，没有像《新唐书》那样发生大的变化。 《新唐书》不应该孤立地从头到尾读，应该结合《旧唐书》读，也就是说，应该读《旧唐书》用《新唐书》补充调查。 说具体点:  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (1)《新唐书》本纪为了学习《春秋》，讲书法，追求简单，得到了古书本纪三分之一以下的文字数，而且失去了实录的本来面目，当然不能成为第一根据，必须遵循实录的节本古书本纪。 但是，古书本纪是实录的节本，去取并不足够精炼，有些有用的史料被扔在古书本纪里没有记录。 选修新书时古书中使用的从高祖到武宗的实录保留下来，被新书本纪使用。 从高祖到武宗的新书本纪比古书本纪多的项目来自实录，因为可以用来弥补古书本纪的不足。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 关于武宗以下，修理古书时没有实录，新书的编修官宋敏求是武宗以下6世实录一百四十八卷(《郡斋读书志》未萧录，《直斋书录解题》起居注类萧录，但现在编辑本《解题》复印件有脱误，没有根据，《没有根据》。 宋敏求《家藏书三万卷，全部朗读一点，精通朝廷典故》(《宋史》本传)，追加的实录在史料采集方面优于古书武宗以下的本纪。 这个武宗以下的本纪不能以古书为主，所以必须新的、旧的并用。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 新书本纪有时会增加项目，有时也会纠正旧书本纪的错误。 惚宗广明元年黄巢攻占长安后，官军反击，唐弘夫等人进入长安，歼灭黄巢时，古书本纪于中和二年二月，宋补《惚宗实录》，新书本纪于中和元年四月从(通鉴)后者，见卷二五四并《。 这样的事例还很多，读本纪时要观察  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (2)以《旧唐书》十一志、《新唐书》十三志，即《旧唐书》礼仪、音乐二志为礼乐志，追加仪卫、选举、兵三志，将旧书舆服志改名为车服志、职官志，改名百官。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 写这十三个志，确实花了很大的力气，《十七史探讨》说新书志和表是全书中最好的。 像列传一样压缩古书列传的文案，有时追加史料不是新传，而是在所有的别的炉子上，不仅彻底改写新成立的三个志，还彻底改写与古书名目相同或相当的十个志。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 这十个杂志在文案中古书和出入最大的是艺文志，古书经籍志只记得开元的时候，新书艺文志记得到唐末。 因为这是查阅唐人著作最重要的文艺杂志。 地理志则新书比旧书有更多的增损，旧志总序称之为“今天宝十一载地理”，河北道末也称之为“今天宝承平的地理”，记载了州县沿革时和元和、长庆、大中、景福、天复、天佑时的事情，新志根据《十七点》。 史念海撰《两唐书地理杂志相互调查》(分载于禹功半月刊第3卷2~6期及9期)，可供阅览新、旧两地理杂志时参考。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 古书职官杂志的开头有从祖先到苏宗到德的职官的增损沿革，有九品上下段的职官、散官、勋官、子爵的名义和说明，新书百官杂志概述了删除，写下了大宰相制度和翰林学士制度的沿革。 这些都很有用，都应该详细阅读，和其他职员的名称。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 新书食货志比古书增加了一卷文武官禄米、职分田、公庖田、工资等制度沿革的记述，其他记述两志互为详细，又有异同。 比如租庸制“非蚕乡输银十四两”这句话只能在新志上看到。 新书礼乐志乐的部分将古书音乐杂志上记载的乐章全部删除，礼的部分按照吉、宾、军、嘉、凶五礼的顺序全部改写。 另外，新书的车服、历法、天文、五行、刑法五志和旧书也有详细不同，都要阅览参考，不得偏废。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 关于新书新增的三个杂志，选举志还写得很好，与记述唐代选举的其他文献相比，《通典》选举典只叙述盛唐，《唐会》选举部、贡举二门记录的原始史料虽然多，但零散无序，新书选举志  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 兵志谈唐代兵制、马政，当然很重要，《唐会》记录的兵制史料偏差太大，《通典》兵典只谈战例无视制度沿革，新书需要增加兵志。 遗憾的是，杂志中的讨论很多不条理，史料也不充实。 说“唐天下二百余年，兵势三变，其初有府兵，府兵后废，废，方镇兵盛继续”，与事实不符，在唐代兵制的发展中不占重要地位。 从唐长汝写《唐代军事制度的发展》到处理(唐文原载1948年12月《武汉大学社会科学集刊》，吕思勉《隋唐五代史》第二○章第九节已经选择引用)，可见这本兵志真的令人不满意。 当时新书的编修官吕夏卿另外写了《兵志》三卷。 参见《郡斋读书志》袴本卷六杂史类，很遗憾没有流传下来。 唐长汝另编《唐书兵志笺正》四卷( 1957年科学出版社出版)，引用大量文献，考索新书兵志史料来源，纠正其错误，是阅读新书兵志、研究唐代兵制的必要参考书。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 新书中新增的另一个仪卫志可以作为研究仪容服装的参考，所以不需要详细阅读。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (3)“旧唐书”没有表，“新唐书”中流传着“史记”、“汉书”中有表的旧东西，编纂了宰相、方镇、宗室家系、宰相家系四种表。 这个“胁行斜上”的表当然不能通读，但要粗略地翻一下，知道表里有什么，以后根据需要再查。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 这四个表中，宰相表是继承《汉书》百官公卿表制作的，每年记载某个月某一天宰相的任免，有名字和具体作用。 宰相的一格下有三师、三公各一格，记载了三师、三公的任免，后来有表的纪传体史几乎都仿照这种样式制作宰辅表。 缺点是唐代宦官从玄宗开元时开始成为内朝权力的统治者，成为与外大臣宰相齐名的内大臣，新书中没有制作详细的宦官表，重要的内职，例如内侍监、枢机使、左右神策中尉等按年月日的姓名表列出(古书宦官传)  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 另外，翰林学士后来也有“内相”一词。 比只有虚衔的三师、三公重要得多，新书也没有在宰相表中增加一格位置。 这些可能在修理新书时没有考虑到，也可能是史料不足。 像宰相一样实录被免除，没有本纪可以获得资金的根据。 现在的新书宰相表和本纪几乎一样，但录用时请随时参照本纪中含有旧书，观察有无差异。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 方镇表是根据中晚唐节区割据的特殊情况制定的，追溯到盛唐，各节区每年详细记录沿革，包括名称增损和管区盈余收缩，初步整理混乱丝般的节区割据，在唐史特别是研究中晚唐史检查中节制使用 但是，这个记载沿革记载在“旧地志德后四十七使和杜氏“通典”州郡门互有不同之处”(《十七史探讨》卷八十三“方镇表和他家互不相同”条)和《唐会》卷七八“节制使”中。 这块表的缺点是没有列举各町的日历使用者的名字，直到近代吴廷谢编纂《唐方镇年表》才弥补这个缺点。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 宗室的家谱表和宰相的家谱表性质相同，但宗室的家谱表是关于李唐宗室的分家表的家谱，宰相的家谱表是按照在任的优先顺序分别列举各姓宰相的先辈子孙的，各格列的一代，例如第二格是第一格的格，第三格是第一格 我国自魏晋时代士族地主兴起以来，社会上重视门辩派遣，《隋书》经籍志在史部专门设置了“家谱”一类，萧录了许多帝王谱、百家谱、某某氏家族图，虽然唐代士族地主日益衰退，但门辩、修谱派遣之风还没有完全  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 现在，唐人编撰的乐谱派遣书除了林宝《元和姓的编辑》之外都丢失了。 这两个家谱更贵重，和“编辑元和姓”有同样的价值。 有助于研究唐代显贵人物的家族关系，考证士族有无抑庶族。 缺点是，这个家族中必须有做宰相才能登上宰相的家系表，没有人做宰相的家族家系在这个表中查不到。 另外，当时由于拘泥于门阀，伪造家系给自己拉祖先的事件也不少见。 家谱表和《元和姓编辑》和出土的唐人墓志上记载的家谱很多不同，有可能是伪造的，所以在利用家谱表时也要注意。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (4)《新唐书》的列传从史料来说有三种情况。 一种情况是完全根据“旧唐书”列传节改写，这只需要阅读旧传，引用时也只引用旧传绝对不能引用新传。 尽量引用比较原始的史料是从事科学研究写论文应遵循的大体  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 一个是新传承用旧传，但也有追加一点史料的情况，有追加的史料多的情况，也有由别的史料写的情况。 与旧传不同，《新馀丛考》卷一二开头的标题是“新书列传内追加的事迹比旧书多两千余条”，称为“丛考”。 另外，清人沈炳震《新旧唐书合签》中用新传补充旧传的地方也值得参考。 问题是新传使用的这些新史料来自哪里，《廿二史书》卷十七《新书立传独详处》条曾经指出“刘晏、李密、陆赀、李江、高骈、高力士六传所增加到古书的数倍蓑，刘晏传所在陈”。 高骈传在郭廷诲《广陵妖乱志》中，高力士传在书的《巫山记》中(案:记为《高力士外传》)，也可见景文采编的勤劳”。 当然，检查者不仅可以从这些传说中看出，新书庐山传可以从姚汝能的《庐山事迹》中明显抄袭出来。 我还可以考更多。 根据史料的来源，其可信度也各不相同。 比如《庐山事迹》、《高力士外传》、《陆宣公演奏会》。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 另一种情况是旧书无传，增加了新书，数量极大……上面有钱大畑《廿二史考异》卷四一《新唐书目录》条中的追加名单(钱氏名单遗漏了。 特别是附件很多，所以附件很少。 这些传统的史料大多在《旧唐书》中找不到，但其来源很少(参见与廿二史考异》相同的条)，大部分是和《旧唐书》的晚唐列传一样通过私家传、状、乐谱派遣或采访得到的，其价值在中  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )