财讯：河南“投毒杀人”案4月1日宣判，最高院曾以证据不足令再审

本篇文章888字，读完约2分钟

3月29日，河南商丘民权县16年前“吸毒杀人”事件当事人吴春红的再审律师李长青将向红星转达信息，该事件将于4月1日上午在河南高院开庭宣判。 2004年11月15日，河南民权县周岗村的两个孩子“毒鼠强”中毒，死亡受伤，吴春红因小事被认定为“毒药报复”犯人。 2005年6月23日至2007年10月30日，商丘市中级人民法院以故意杀人罪对吴春红死缓作出判决。 河南省高级人民法院三次认为“事实不明确”而返回再审。 2008年10月，商丘中院判处吴春红无期徒刑，河南高院于次年7月维持了这一判决。 年9月，最高人民法院作出再审决定，认定吴春红犯故意犯杀人罪的证据不确定、不充分，命令河南高院进行再审。 2019年10月24日，吴春红在服刑的浙江省金华监狱再审开庭。 吴春红入狱前的照片 徐长青律师认为这件事有很多疑点。 投毒的动机改变了说法，没有直接证据表明吴春红投毒。 另外，在投毒现场没有提取任何关于吴春红的证据。 自2004年入狱以来，吴春红本人一直诉冤。 “这个事件有很多疑点 案件除吴春红本人有罪供述外，没有直接证据说明吴春红在案发现场下毒。 吴春红本人说，罪名的供述是在酷刑、诱导下进行的。 ”李长青说。 根据红星情报记者获得的事件资料，在此事件的第四次开庭前，商丘中院相关负责人对受害者家属国王说:“存在的第一个问题是，吴春红供述的老鼠药药包没有找到，吴春红下毒的裤子被提取出来，但没有查出毒鼠强。” 因此，本案的第一证据有缺点 “最高人民法院再审决定书 吴春红的女儿吴莉莉告诉红星，自2004年入狱以来，吴春红拒绝认罪，拒绝减刑，一定要让家人为他申冤。 “除了供述以外，没有物证能说明父亲下毒。 “这几年，吴莉很了解这件事的资料。 她说，在所有证人的供述中，没有人见过吴春红走进受害者家的厨房。 “没有目击者。 得知河南高院开庭宣判后，吴莉说:“我们一家人等了太久，希望父亲在法庭上被判处无罪，在法庭上被释放。” “河南16年前的“有毒杀人”事件4月1日判决最高院因“证据不足”下令再审”(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP ) [/]