财讯：韩少功谈书录

本篇文章2532字，读完约6分钟

宋庄中华读书新闻韩少功，原海南省作协主席，作家对读书有什么主张？ 韩少功:把书籍看作人类的“精神粮食”，是常用的比喻。 大家都知道饮食必须卫生，摄取精神粮食也有同样的理由吗？ 另一方面理解“开卷有益”、“知识改变命运”的感人格言，只是读，不分缓急，不分清浊良莠的话，不读精神上的“肥胖”、“冠心病”、“半身不遂”吗？ 对身体的关心无微不至，但心理健康马虎——这显然是没有道理的。 也许有关管理部门应该尽早共同成立“阅览卫生委员会”，设立学科，分配课题，召集专家，进行深入研究，广泛普及，发表与大众相关的卫生标准。 那么你的建议是什么？ 韩少功:比如至少有一些不应该错过:不暴食 人不能吃得太多。 阅读的节奏和规模其实也必须保持在合理的范围内。 在知识爆炸和新闻过剩的时代，到处看看天下的书是不可能的，也没有必要。 丝网刷手抽筋，翻书黑双眼，反而容易失去食欲，扰乱心神。 孔子说:“不学则无差别，不学则危。” 这意味着，“学”必须与“思”一致，如果不在“思”留下足够的时间和大脑容量，“学”就有可能一知半解、生吞活剥、杂乱无序、甚至严重的消化不良。 这个过激的阅读不要把自己读在杂七杂八的新闻垃圾箱里，恐怕很难。 不偏食 人需要营养平衡，其阅读面也要合理分布。 专业信息太窄，心理封闭的情况很多等，和现在很多人的阅览范围狭窄有因果关系。 相反，请越专(理科生读文科书，反之亦然)、越年(老年人读青年书，反之亦然)、越角度(过激派读保守派作品，反之亦然)、越文化(基督徒读儒家经典，反之亦然)……来。 知识是共生互联系统，在不同知识的比较、砂轮、融合、激励、交战中从未成长过。 知识的食谱太偏了，只有味道、难度、虚荣心、永远读自己的好东西，才会把自己读成营养不良的病苗。 很好的食物 娃娃们接触暴力和色情读物，一定是心理上的“病从口入”。 长期沉浸在快餐文化中也和以零食为主食，降低重大健康风险一样。 在缺乏人生经验或错配的情况下，年轻人读《红楼梦》是石上种豆，打拼者读《五灯会元》是缘木求鱼，消沉的人读虚无主义是雪上加霜，浅学者读后现代主义是饮而止渴 在这里，治病并不是所有的“大方子”都可以，读书也并不是所有的头脑、大企业品牌、大偶像都可以。 为了一些土地的原因，一些渐进的方法可能是更好的选择。 做很多运动促进消化 书和知识不一样 知识不等于能力 以文字为内容记录前人的实践经验确实是人类的一大特征，但把学历和文凭视为高智能招牌是很多现代人对教育的严重误解。 读书充其量只是“半教育” 每本书都只是知识的简化描述，所以其复制知识还有7折，所以不能激活知识，创造知识，作为教育更重要的功能，说得更好。 王阳明说:“作为行为的开始而闻名，作为行为的成果而闻名。 “这句话意味着读书的成功不是学习舌头，而是有为。 不是照搬前人的结论，而是探测前人的得失过程和操作智慧，从中汲取创造性能量，从而推进自己的新条件、新问题、新任务情况下的“知行合一”。 否则，情报学博士没有做过记者，战役学博士没有打过仗，政治学博士没有做过官员，工商学院mba高才生没有在市场上自力更生做单一业务……他们的高头讲章怎么能放心呢？ 这样的教育会误会子弟会给国家带来灾难吗？ 很明显，完全教育、成功的读书实际上有必要在触天入地的相关实践中扩展，在活学活用的一生中扩展，把“阅读”过程变成“做”的过程。 这就像健康的人总是必须通过运动、劳动、行动来提高胃的积极性，最终将食物的输入转化为自己内心的灵巧和身体的强壮。 你关注的中外现代作家有那些吗？ 你特别重视的现代文学作品有那些吗？ 韩少功:我是“杂食类”的动物，阅读味道广泛，有时是左读理论右读诗。 不一定要写理论，但不一定要写诗。 可能有职业习性，我知道它的长度的时候也喜欢知道它的长短。 好的作家往往不是全能的冠军 我们不需要按照托尔斯泰的标准要求卡夫卡，也不需要按照比索比的尺度测量博尔赫斯。 但是，这并不妨碍他们都是好老师 我最喜欢在书里读实际生活，看人。 比如田园诗派，谢灵运的名头很大，但他的优雅和华美都像在度假胜地写的一样，有太多的资本味。 杜甫不是。 在盥洗室下面。 做完工作在屋顶下洗手洗脚的细节是根据自己的经验怎么写的呢？ “日入相归，壶浆劳近邻”“相思树披着衣服，语言不厌其烦地笑”……这里有人，有生动的生活质感，用生命书写。 我喜欢这种朴素结实的感动 你能说说那些作家对你的影响很大吗？ 韩少功:作家读书就像吃饭，吃了很多作品。 具体来说，我真的不能明确哪个鱼有我的哪个器官，哪个蔬菜有我的哪个骨头。 即使有人说清楚了，你也能相信吗？ 对中国现代文学来说，两类作家我都喜欢。 沈从文、孙犁这样富有诗意的作家，还有赵树理、老舍有哪些风土人情，土气息浓郁，吸收民间文化的人，我也很喜欢。 就像文人画和民间画一样，我很乐意欣赏。 关于外国作家，先读契诃夫和托尔斯泰，然后读海明威、卡夫卡、君士坦丁格拉斯，可能会受到一定的影响。 我也喜欢读科学读物，读历史和哲学。 一位罗马尼亚裔作家说读诗的诗人一定是三流诗人。 读哲学的哲学家一定是三流哲学家。 地理学著作和生物学著作对我们的启发性可能更强。 这个道理是对的 你觉得哪部小说伟大？ 韩少功:不难说我们哪件衣服最重要。 因为从幼年到中年，从春天到冬天，我需要的是不同的。 契诃夫、陀思妥耶夫斯基、海明威、卡夫卡、苏轼、曹雪芹、鲁迅等，我很兴奋。 但是，我不能在他们之间比较“最高”，没有一定的结论。 你想成为什么样的人？ 作家，思想家，翻译家，你最重视什么？ 韩少功:我想成为最开心的人。 作家不需要被写作异化，也不需要把写作的生活放在生活本身上 有些人天生就像大作家，想一辈子朝着某个文学高峰跑，反而想让自己的生活变得病态。 另外，也有人总是在意历史地位，特别观察自己的每一行，看起来都要进入历史大事，仔细留下自己的日记、手稿、通讯，等待送到博物馆。 这样的作家结茧自缚 我不想成为这样的人 我认为作家首先是人，人的概念优于作家的概念。 第一个是人，第二个或第三个是成为作家。 主持人:宋庄)本文是中华读书报的原创作品，转载时请留言。 欢迎来到WeChat的力矩 阅读原文