财讯：韩策︱疆吏与军机的互动：从胡林翼的京城情报网看湘军之崛起

本篇文章2679字，读完约7分钟

年5月22日晚在北京大学历史学论坛第十五届网上举行。 主题是“疆吏和军机是如何相互作用的？ ——从胡林翼的首都情报网看到湘军的崛起”，历史系助理教授韩策先生发表，由李隆国副教授主持，北京大学中文系张剑教授和湖南大学岳麓书院张晓川副教授评议。 韩策首先介绍了咸丰时期“疆吏与军机交流”问题的提出过程和宗旨。 湘军的崛起有很多复杂的因素，相对来说清廷高层的运输计划和湘系领导人与朝廷高层的相互作用，至今看起来还在逃走。 文庆、肃顺得到高层支持，被认为是湘军崛起的重要因素。 虽然肃顺权已经几年了，但自1860年江南大营崩溃以来，曾国藩获得了知事的权力。 根据张剑的最新研究可知，即使江南大营崩溃，为了赋予曾国藩权利，肃顺需要向咸丰皇帝反复说明沟通，其中抵抗很大。 值得一提的是，江南大营崩溃后，胡林翼迅速掌握中央动向，使“代言人”在高层发声，证明具有强大的“信息网”，可以衡量胡林翼构建的京师信息网和高层盟友的重要性。 因此，这次讲座中想讨论的问题有两个。 其中之一，胡林翼首都情报网的轮廓怎么样？ 是怎么构建的？ 湘军的崛起意味着什么？ 其二，疆吏与军机的相互作用在晚清具有普遍性，类似的圈外和圈内的暗中勾号、军机的保密和泄露也是古今中外具有普遍性的问题，但性质有时不同。 我们应该如何看待这种现象的发生、影响和某种程度的处理呢？ 韩策引进了收录在《花随人圣庵摭忆》和《胡林翼未刊往投投稿稿》中的五通《剑影双虹室》的胡林翼密札幌。 通过复印分解、笔迹核对，确认密札幌的作者是咸丰朝的领袖军机章京钱宝青。 这个人当时非常受推动，庚申变化后晋升为军机大臣焦佑瀛(咸丰皇帝区命八大臣之一)，担任领导军机章京，地位一度比焦佑瀛高。 但是，由于1860年春天的英年早逝，几乎被历史遗忘了。 其侄子是北洋政府内阁总理钱能训 各种迹象表明金宝青是胡林翼首都情报网的重要一员，当然也不是唯一的联系方式。 钱宝青胞侄子:北洋政府内阁总理钱能训韩策进一步指出，胡林翼集中构建首都情报网是在1856年底进攻武昌之后。 到目前为止，军事拖延，朝不保夕，一方面联系说“没空”，另一方面功劳和地位还没有被强调，即使联系也很难被特别重视。 但是，胡林翼率湘军攻陷武昌后，情况大不相同。 首先，拥有政治资本的胡林翼理解最上层的军事配置动向，在湖北省善后、湘军的工资筹措等方面寻求支援。 然后，由于军机大臣文庆突然去世，对湘军不友好的彭富章接手了领导，胡林翼被卷入了与中央派系的路线斗争。 是构建“首都信息网”的两大背景。 其次，通过整理胡林翼的首都联系方式，韩策勾勒出了这个信息网的大致轮廓。 其中包括胡林翼的湖南同乡京官郑敦谨、严正基、郭嵩焘、吴桐云等。 进士同年，南书房翰林沈兆霖、内阁学士宋晋重要的是军机处的要人，包括金宝青、梁瀚等。 特别是胡林翼和金宝青的通信不仅频繁，而且是长篇密集的札幌，明确了很多重要的中央军政决定动向。 由此，胡林翼也有可能与肃顺等权臣直接联系。 金宝青手迹胡林翼的“首都情报网”具有多方面的意义。 有助于湘军领导人及时理解咸丰皇帝和军机大臣的想法和动向，掌握叶名琛、何桂清、黄宗汉、福济、英桂、胜保等大员的动态和各地军情变动。 通过钱宝青对咸丰的重奏，1859年胡林翼、曾国藩设计的四路入兵战术得到了支持，为湘军攻取安庆奠定了基础。 在有名的“樊燮事件”中，钱宝青奉命与湖广总督官文一起调查，对保护左宗棠和湘系势力发挥了重要作用。 而且，胡林翼的情报网及其同盟者的集体发声，在肃顺合作下，1860年曾国藩就任两江总督，促进了湘军崛起的势头。 最后指出韩策发展了军机处的保密和泄露问题，上层新闻不仅是稀有资源，也是权力的象征，始终是权力本身。 这个圈外和圈内的暗中检查、军机的保密和泄露，触及权力核心圈的新闻垄断、传达和发表问题，直接影响政局和整个社会。 特别是疆吏和军机的互动，在晚清几乎是普遍的现象，其影响需要继续考虑。 现在军机处的研究还没有达到“活着的制度史”的水平，需要进一步深入。 然后张剑和张晓川两位老师分别评议。 张剑指出了该报告的三个价值:首先关注晚清政治史上“活着”制度的运行，特别是与制度相关的人的行为，以及相关互联网对制度运行的作用。 其次，使用的公私材料极其丰富，但经过组织裁剪很有魅力，充分利用了小见大的做法。 第三，说明了晚清私人文献的重要性。 张剑进一步阐述了个人文献研究利用的三重路径:考证人物，澄清事实是最基本的水平。 只有明确制度的运营、人物心理状态中的时代特征，才能小看。 进而，从感情史的角度进行研究，特别是感情对政治进程的影响，是因为很多历史进程中政治家的决定都会受到不合理因素的影响。 胡林翼张晓川认为，与以往的王朝相比，晚清中央和地方政治家的“有名”反转，晚清的地方大员出名，许多中央大员反而被遗忘和隐藏。 这与晚清政治史受到近代各种历史故事模式的影响有很大关系。 实际上，有名和权力有落差，地方知事在与中央层面的政务谈判中依然被动。 这也是他们急于听到首都“情报”的理由之一。 因此，根据韩策的报告，我们应该揭开后世历史记述的面纱，突出晚清政治生态的真面目。 另外，咸丰以后战乱也持续，中央权力减弱，既定制度大规模崩溃，折差等制度和通信条件是中央地区官员实现个人信息交换的原因。 李隆国先生结合西方中世纪史的研究指出学者关注的热点之一是臣子如何阻止封建贵族接近皇帝和国王。 根据政治体制中央和地方的关系有差异，可以进行中外比较研究。 北大史系王奇生教授继续进行评价。 疆吏都城的“信息网”属于新闻信息表现的范畴。 当时官场的新闻信息表现依靠人脉、“WeChat的力矩”。 直到今天，官场、商界、学术界、人脉、“WeChat的力矩”都广泛存在，很重要。 换句话说，人际关系网络是历史实践过程中非常重要的环节，但在历史研究过程中很难把握。 因为关于民间行业、潜规则的复制记录太少，非常少见。 王奇生结合自己的研究指出，《朱家骏档案》、《陈诚日记》等都是珍贵的个人资料，从中可以解读民国史的精彩副本。 韩策随后回应了上述评价。 他承认感情史的转变是史学研究的新趋势，感情史的观点对研究上层政治、军机处的问题也有启发意义。 另外，不论中外，在大的关节上解决新闻信息表现、秘密泄露问题，被认为对政治生态和国计民生有很大的影响，中外的比较研究备受期待。 随着近年来新资料的大量出版，与民国史相似，晚清史研究也大有可能，越来越多的朋友希望关注这个行业。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )