财讯：广东惠阳“许霆案”判决书被点赞，律师：体现了法官的创造性

本篇文章584字，读完约1分钟

中国审判文件网上截图  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 长达12000余字的惠阳“徐雯事件”的判决书最近在网上流传。 有法律界人士评价为“伟大的判决”。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 该事件因与广州利用银行ATM漏洞取款的徐雯事件类似而得名。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 惠阳“徐雯事件”被告在德水于去年10月利用银行交易装置故障，被认为是恶意存款，偷了银行资金9万元以上。 经过三次开庭审理，年10月17日，惠阳区法院公开宣布在德水犯有盗窃罪，判处三年有期徒刑，缓刑三年。 制作此判决书的审判长万翔先生为惠阳区法院所长，在判决书中说，在作出判决之前，对与本案相似的徐雯事件进行了详细的研究和应对。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 根据澎湃情报，该判决书共计12265个字，全文对罪名认定和处罚裁量进行了充分的说明，判决书最后明确记载了具有法官个体颜色的“最后证明”。 法律界人士在网上评价的是“伟大的判决”。  ；  ；  ；  ；  ； 刑法学家、律师毛立新对澎湃情报( thepaper )认为，该判决书被法律界确实有两个理由。 一是判决比之前广州的徐雯事件轻，容易被接受，徐雯被判处过5年徒刑。 在此事件中，德水被判处3年徒刑，缓刑3年。 其二，该判决书与其他判决书相比，道理充分，发挥了一点创造性，不仅引用法律条，还说明了法律和情理，体现了法官的创造性方面。 “他不仅有判决的机器，而且有自己独立的思考能力、法律修养和人文关怀，因此引起了很多人的共鸣。 “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是，对惠阳区法院的判决，原公诉机关惠阳区人民检察院认为判决太轻，提出了抗诉。 今年5月，惠州市检察院认为惠阳区检察院抗诉不当，向惠州市中级人民法院申请撤回抗诉。 5月5日，惠州中院作出终审裁定，认为检察院要求符合法律规定，允许撤回。 至此，惠阳区人民法院去年10月针对此案编制的刑事判决书生效。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 判决书全文(来自“中国裁判文件网络”) court.gov/zgcpwsw/GD/GDSHZSZJRMFy/Hzshyqrmfy/XS/06/t 0603 _ 84100如下。  ；  ；  ；  ；  ；  ； (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )