财讯：狗伤人！事发鹰潭！赔了六万多……

本篇文章997字，读完约2分钟

我的狗没有追他的狗。 我的狗离他的狗还有十几米远。 我的狗可能对他的狗吠了。 他的狗吓了一跳，躲进了人群中。

你已经为这个快捷密码了吗？

其实这是文芳阁对鹰潭出生的狗的伤害的例子。

我说狗会伤害人

我必须提到最近在网上引起话题的视频。

视频中

白狗有狗绳但没有人约束

在追着跑着

狗绳意外地绊倒了老人

被送到医院救治，不幸去世。

事件发生后网民最关注的是

不要太多

“谁来负责？ ”。

“如何承担责任？ ”。

……

我有同样的问题

看看鹰潭的这只狗伤人的例子

法院是如何作出判决的

年7月18日7点左右，鹏某养的狗和王某养的狗互相追赶，鹏某养的狗撞了胡某，胡某受伤了。 根据鉴定，胡某构成了十级障碍。 胡某因受伤各损失共计65460.69元，故向法院申诉要求彭某赔偿损失。

法院的判决

一审法院认为胡某在鹏某饲养的狗在追踪中被撞伤，彭旭光依法赔偿原告受到的损失。 彭某不服一审判决，提出上诉。

鹰潭中院审理认为，饲养动物造成他人损害的，饲养者或者管理者必须承担侵权责任。 王某养的狗和鹏某养的狗互相追赶，鹏某养的狗撞到胡某导致了受伤的受害结果。 彭某和王某对各自饲养和管理的狗没有采取安全措施，没有牵着狗脖子的锁链约束，所以可以让饲养和管理的狗在人群中自由奔跑，对别人的安全很危险，犯了错误。 胡某受伤的直接原因是鹏某饲养的狗，鹏某应该承担首要责任，鹏某酌量承担80%的赔偿责任。 王某养的狗和鹏某养的狗互相追赶，是鹏某养的狗撞伤胡某的间接原因，应该承担次要责任，酌量王某承担20%的赔偿责任。 法院依法判决，彭某赔偿胡某各损失52368.6元，王某赔偿胡某各损失13092.1元。

养狗需要文明，爱犬需要处方。

遛狗要系绳子，避免老怀孕。

法条链接

《中华人民共和国侵权责任法》

第六条【过失责任大致】行为人因过失侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

第十二条两人以上分别实施侵权行为造成同样损害，可以明确责任大小的，各负相应责任。 如果很难明确责任的大小，平均承担赔偿责任。

第七十八条饲养动物造成他人损害的，动物饲养者或管理者应当承担侵权责任，但损害可以说明是侵权人的故意或重大过失造成的，可以不承担责任或者减轻。

end

来自网络的图像

鹰潭中院自媒体

文字丨段晓珊

编辑《徐觉龙》

学校对丨周稻

审核丨占俊峰

原标题:“狗伤人！ 事件鹰潭！ 赔偿了6万日元以上……”

阅读原文。