财讯：二战遗产︱日本是怎么逃脱二战赔偿的

本篇文章3289字，读完约8分钟

实物赔偿 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 战后初期，单独占领日本的美国在赔偿问题上很积极。 1945年9月22日，美国发表了“投降后初期的美国对日政策”，明确了占领日本的“最终目标”。 一是确保日本不会构成美国和世界和平与安全的威胁，另一是最终成为负责任的政府以建立和平。 解决美国战后赔偿问题的特使埃德温·博雷总统表示，日本的工业设施“除了维持最低限度的日本经济所需的东西外一律解体”，博雷先生解释说“维持最低限度”。 他说:“这意味着日本侵略的国家的生活水平以下。”  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 到1947年4月为止，盟军总司令部先后分配了三次拆除日本军需工厂的设备。 其中，中国得到了总数的一半。 两个月后，中美英苏四国代表在东京驻日盟军最高司令部礼堂举行抽签仪式，分割了旧日本海军联合舰队留下的驱逐舰以下的舰长。 中国共获得34艘共计3.6万吨舰艇。 其中，也包括经过百战而被认为毫无损失的“不死鸟”雪风号驱逐舰。 中国是日本侵略战争的最大受害国，这两个也是中国从日本获得的第一笔赔偿。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； “不死鸟”雪风号驱逐舰美国突然变脸 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是，美国主导的拆迁赔偿没有持续很长时间。 1947年3月12日，美国总统杜鲁门后来宣读了被称为“杜鲁门主义”的国情咨文，主张“防止共产主义在欧洲和亚洲的蔓延”。 这标志着美苏的“冷战”正式开始，美国的对日政策也迅速转变。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 1948年2月，美国国务院政策规划部主任乔治·凯恩报告说:“为了为日本的经济复兴和远东的稳定做出建设性贡献，必须复活日本的能力。” 因此，到1949年5月12日，美国政府宣布单方面中止执行拆迁赔偿方案。 经过两年多实际拆除的日本军工公司只有17家陆海军工厂，拆除的机械设备只有16000多台，日本的工业能力几乎保存完好。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 美国国务院政策规划部主任乔治·凯恩 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 1951年9月，在美国一手操纵的旧金山和会议上，美国不仅与英联邦国家合作放弃了对日索赔的要求，还说:“日本对战争中造成的损害和痛苦给予了同盟国赔偿 与其说是为了赔偿，不如说是为了帮助日本逃避赔偿，当时的吉田茂首相情不自禁地说:“这是史无前例的慷慨条约！ ”他喊道。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 日本首相吉田茂在《旧金山和约》上签字 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 对于这种极其不合理的讲和方案，苏联出席了会议但最后拒绝签字，中国(包括台湾当局)没有收到参加的邀请。 讨价还价和讨价还价 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 朝鲜战争爆发带来的“特需”旺盛，有赖于日本经济迅速复兴。 但是，随着朝鲜战争的结束，日本很快陷入了“生产过剩”的危机。 为了摆脱危机，吉田茂在国会发表演说时坦率地说，为了处理“国民粮食和供给原料的供给、市场的开拓”的问题，“中国贸易的今天，没有必要重复与东南亚的关系的重要性”。 但是，以菲律宾为首的东南亚各国采取“不赔偿就不能批准条约”的不妥协态度，日本政府也被迫与东南亚各国谈判战争赔偿。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 日本谈判官在谈判中表示，“当天，本人对任何生意和交易，都没有慎重谈判，对赔偿国做出任何感情上的道歉”，日本虽然加快了东南亚各国的迅速发展，但利用资金不足的弱点，加大了“杀价”  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 战争中，缅甸的财产损失达到了50亿美元，而日本竟然不到1亿美元。 为了强制服从缅甸，日本将价格代码提高到2亿美元，同时表示，如果“慷慨”达成协议，日本愿意向缅甸提供更多的0.5亿美元。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 加紧摆脱经济困难的缅甸在1954年9月同意以2亿5千万美元“成交”。 这也成为日本与其他国家谈判的样本，其他谈判国很难越过日本规定的范围。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 这样，索取80亿美元的菲律宾为5亿5千万美元，索取121亿美元的印度尼西亚为2亿2300万美元，索取20亿美元的越南(南越西贡当局)为5000万美元……被日本军国主义蹂躏了几十年的韩国也称“日韩条约” 内外之差 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 除此之外，日本的赔偿供给的物资大部分是生产物资，例如对缅甸的赔偿以发电站的建设和铁路的恢复为中心。 对菲律宾的赔偿多以提供船舶、机械、钢材和水泥、造纸的成套设备为主。 对印度尼西亚的赔偿，造纸棉纺胶合板的成套设备很多 这些其实都是日本以赔偿的名义进行经济开发的果实。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 以这样的战争赔偿作为经济外交手段，与菲律宾进行赔偿谈判的日本代表永野护也因良心不安而悔改。 “菲律宾人民遭受的痛苦，绝对不能用钱来衡量。 所以，我们把这件事当作钱的问题，完全接近犯罪！ “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 与对受害国履行战争赔偿金相反，日本向国民慷慨地提供了巨额的战争受害补偿。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 1952年4月30日，日本议会通过了《战时伤病者、阵亡者、遗属等支援保护法》，实际上从1952年4月1日开始，旧军人(包括被盟军认定的战犯)、军属、遗属可以从日本政府领取抚恤金。 到1993年为止支付的金额是35兆日元，达到了3000亿美元以上。 到战后50年的1995年，日本政府向战争死难者的遗属约1万人支付了6040亿日元的特别抚恤金，向原子弹受害者27万人支付了270亿日元的特别葬礼补助费。 索赔是 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 1981年2月，日本政府宣布，除了因与朝鲜没有外交关系而无法进行战争赔偿的谈判外，日本的“国家赔偿责任已经结束”。 对第二次世界大战受害国家整体的赔偿和准赔偿共计5250亿日元(仅15亿美元)的赔偿。 其中中国的份额是零。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 中国是日本侵略的最大受害者，要求战争赔偿是启典之义。 战后的中国政府曾经相当确定了这种态度。 国民政府外相王世杰指出，尽管中国没有主张狭隘的报复主义，但对于赔偿问题，“应正义和正义的要求，从事处理”。 国民党政府认为中国在中日战争中遭受的损失最重，在日本的赔偿总额中至少为40%，现金至少为50%，“应该优先考虑对中国的赔偿”。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 国民政府外相王世杰 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 直到1947年9月9日，国民党行政院院长张群依然在中国国民党第六届第四中全会上大声喊叫。 “决不放弃对我们对日要求的赔偿！ ”。 这时的国民党政权陷入内战无法摆脱，对日索赔的声音也无力。 等到旧金山和会议1951年晚了，国民党当局已经逃到台湾，美国拒绝了新的中国政府和台湾当局。  ； 胜败疑易位 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 在旧金山和平会议上，也通过美国的操作决定了“日本自由选择”和台海两岸的哪一方(新中国政府、台湾当局)签订合同，开创了史上唯一的战败国战胜国家政府的反例。 之后，台湾当局与日本签订“条约”谈判时，“战胜国”即“中华民国”处于较低的地位，虽然做出了让步，但“战败国”即日本却很强硬，得到了寸进法，可以说是外交奇观。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 旧金山和平后，美国为了孤立封锁新中国，强烈策动了国民党政府和日本的合同。 台湾当局的如意算盘是通过缔结条约，确认自己的“正统”地位。 日本碰巧利用这些大规模副本发表了可能与北京承诺的发言。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 1951年10月25日，蒋介石派驻日本代表董显光会见了日本内阁官房长官冈崎胜男，询问了有关合同的事情。 冈崎说:“我国坚定地尊敬贵国政府，舍不得者现在的领土只有台湾耳朵。 日本首相吉田茂也撒谎说“不能无视大陆4亿5000万以上中国人的感情”。 “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 美苏冷战，在美国敌视新中国的背景下，无法想象只有美国马首有前景的日本敢于与新中国建立邦交，但日本政要的一系列虚词恫吓，使台湾当局惊慌失措，方寸大乱，在赔偿问题上几乎让步了。 阋墙外受辱 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 在1952年2月在台北开始的谈判中，国民党当局以《旧金山条约》为蓝本，提出了劳务补偿的要求，但日本完全没有买。 日本谈判代表河田烈说:“我国留给贵国大陆的财产巨大，以美元计值几百亿元……现在全部赔偿……我认为已经不行了。 意味着日本遭受了巨大损失，台湾当局不应该再提出“无理”的要求。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 由于美国宣布《旧金山条约》将于4月28日生效，台湾当局希望在条约生效之前结束谈判。 如果《旧金山条约》正式生效，日本将摆脱战败国的束缚，恢复独立，在对局条约问题上得到越来越多的特征。 所以无牌可打，委托人的台湾当局在赔偿问题上再次全面让步，终于在条约生效7个半小时前，签署了所谓的“中华民国与日本国的和平条约”(日台)。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 蒋介石批准《日台条约》 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 台湾当局在条约中表示:“为了向日本人民表示慷慨友好，中华民国自动放弃根据《旧金山条约》第十四条甲项第1款(即根据赔偿条款)日本国应提供的服务的好处，从而引起中国人民对日索赔  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 台湾当局这样委托的是当时6月6日吉田茂的话。 “日华条约是与台湾政府签订的条约，不承认国民政府是代表全中国的政权。 “无信怎么立国 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 《日台条约》的签订，引起了新中国人民的强烈抗议。 1952年5月5日，周恩来外长发表声明。 中国政府坚决不承认“坚决反对公开侮辱和敌视中国人民的吉田蒋介石《条约》”。 因此，台湾当局不能放弃对日本的赔偿要求，代表中国政府和人民在这个问题上的角度。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 新中国不承认日台条约，因此必须继续保留中日之间的战争赔偿问题。 到了1972年的日中邦交正常化谈判时，这个问题再次浮出水面。 中国政府严厉驳斥了日本高岛益郎条约局长的妄言。 所谓的“1952年日台和平条约”正在处理战争赔偿问题，所以中国没有放弃赔偿权利的问题。 另一方面，如果要求日本赔偿，赔偿负担一定会落在不参与侵略战争的下一代日本人民的头上，这与中国提出的中日世代友好的愿望不一致。 这是1972年9月29日《中日联合声明》的第5条，“中华人民共和国为了中日两国人民的友好，宣布放弃对日本国的战争赔偿要求。 “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是，中国政府在《中日联合声明》中放弃了对日本国的战争赔偿要求，根据国际规则，中国放弃的只是政府间的战争赔偿，中国的很多受害者依然有权要求日本政府赔偿民间。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 很多日本人承认古代中国是日本的文化母国，中华文化被日本广泛吸收，各代日本天皇的名字上都有来自中国儒家思想的“仁”字。 这样熟悉孔孟之路的日本不知道孔子在《论语》里说的。 如果个人是这样的话，如果没有为国家写信，会怎么样呢？  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 参考文献:  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 1、孟国祥，喻德语:《中国抗战损失与战后索赔的始末》，安徽人民出版社，1995年  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 2、袁成毅:《谁承担战争赔偿责任:日本对华战争赔偿问题新论》，黑龙江人民出版社，年  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 3、杭福珍:《中国放弃对日战争赔偿要求问题的评价》，《南京工程学院学报(社会科学版)》2009年6月  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 4、陈从阳:《经济外交》与50年代日本对东南亚的战争赔偿》，《咸宁师范学报》第十五卷第四期  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 5、张民军:《日本战争赔偿研究》，东北师范大学博士论文，2003年5月  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 6、田野:《战后日本赔偿外交研究 ； 1945-1977》，吉林大学博士论文，年6月  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )