财讯：帝国重现：全球化浪潮怎么冲蚀后殖民时代的面貌？

本篇文章8672字，读完约22分钟

法国前首相多米尼克·德维尔潘认为，在当今世界舞台上，美国、中国和欧洲三个充满矛盾的国家或国家共同体表现出了三足鼎立的势头。 具有悠久历史的政治体制已经回到历史舞台上。 这是基于多样性不同支配的大国体制。 本文摘自多米尼克·德维尔潘新著《关于战争与和平》的“帝国再现”一节，发表了澎湃情报。 多米尼克·德维尔潘在21世纪初进入了全球化的最后阶段，但在这个时期出现了前所未有的世界中心偏差。 如果随着民族国家形式的衰弱，一部分国家成为失败国，另一方面大国体制也将巩固。 民族国家位于大国，后者结构巨大，对全球化的权力争夺有很大影响。 这就是当今世界的新多极化结构 中国在迅速发展的30年里回到了世界舞台，打破了以往的平衡结构。 中国还是民族国家吗？ 印度怎么样？ 这两个大国使我们回到了文明古国时代，但其国家内外问题的表现方法往往不同。 这些表明有着悠久历史的政治体制已经回到了历史舞台上，这是基于多元支配的大国体制。 大国体制的回归不仅体现在大国层面，也体现在超国家集团的构建过程中。 为此，没有必要明确绝对的权力，只要逐步整合和转移主权，扩大国家职权的合作范围即可。 在当今世界的舞台上，三个充满矛盾的大国表现出三足鼎立的势头。 美国在两个方向之间摇摆不定:一是过度扩张间接影响力，另一是恢复行动力。 人们认为在面对衰退的威胁时，总是只能选择命运和抵抗，其实有第三条路叫“变革”。 特别是对美国来说。 有时之所以能隐退而完成不朽，是因为西班牙帝国在拉丁美洲留下了语言遗产等，几乎没有痕迹，尽管罗马帝国为野蛮人毁灭了，但有文化被吸收而留下的帝国。 我们现在还采用罗曼史系和管理体制，我们的思想和自然的关系依然受到古希腊和古罗马的影响，宗教也不例外，教皇和很多主教在罗马。 卡拉卡拉拉大王于212年通过“赐予宇黎庶罗马公民权”将帝国的灭亡和复兴载入史书，当时罗马正式沦陷至今已经200年了。 美国可以效仿罗马，不是成为世界的中心，而是可以变成一体的世界。 在这一点上评价奥巴马任期表现的好坏并不容易，可能会被记住为国家变革的最初倡导者。 奥巴马的父亲是肯尼亚人，母亲是美国堪萨斯州人，在印度尼西亚长大。 这些个人形象因素给奥巴马带来了空的国际反响。 他试图用语言改变世界和美国的关系，实施与乔治布什完全不同的政策方针。 他在选举期间就阶层和种族的关系发表的演说，在开罗、阿克拉、布拉格等地用心准备，精心表达的访问演说都受到了冲击，被载入史册。 奥巴马这样坚定地把自己的行动上升为理论，不把自己的名字作为理论的美国总统真的很少。 奥巴马有贵族优雅、名门法学教授严格的学识和理想主义倾向，在21世纪初的美国有点不合适。 他在思考和理性评价上不惜时间，仔细推敲到每一句每一行的细节。 奥巴马就像技艺精湛的残疾比赛选手一样，无论是美国国家安全委员会会议还是周六晚上的电视节目，总是受益于应对所有的障碍。 现在，美国媒体充斥着新的、无理的、追求夸张的风潮。 在大环境的对象中，奥巴马就像代表了认为昔日荣耀尚存的美国一样，代表了认为自己比实际强、自信、开放的美国。 因此，奥巴马就像电视剧虚构的总统，在实际意义、象征意义、体制意义上，都无力控制那个时代的美国。 里根是演员出身的总统，奥巴马是不得不扮演总统角色的政治家。 由于这样的各种理由，奥巴马给人无力感。 可能是由于时势的需要、美国战后的疲劳状态和经济危机的影响，世界政坛上的鳄鱼与奥巴马作对。 他的一举一动都考虑得很细致，有点犹豫就被人钻空子 曾经以色列总理本雅明·内塔尼亚胡仰仗美国议会和舆论的支持，试图无视扩张犹太殖民地的禁令。 在乌克兰的问题上，俄罗斯自己认为是被挑衅了，在叙利亚的问题上，俄罗斯对西方各国对阿萨德的犹豫感到生气。 年夏天，普京通过了叙利亚的化学武器，由此可见美国不再有先驱的勇气，从那以后，俄罗斯在乌克兰和叙利亚两条战线上都可以指望。 在内政问题上，奥巴马任期内的表现可以说没有力量。 艰苦的斗争只会取代健康保险制度的有限改革，金融监管、枪支管制、黑人等少数族裔的社会地位改善事业仅在8年中原地踏步。 这是说明奥巴马无能为力，还是完全解读了总统的作用，让总统接近教皇？ “教皇式总统”作为号召媒体的手段，是国民的笑声、眼泪、愤怒的代言人、政治热情的煽动者。 这样的总统需要具备炼金术师的极好手段，正确把握和控制媒体的发表和民众的感情。 美国确实在变化，但美国的社会形势很紧迫。 据统计，白人总人口到2050年将是少数民族。 即使他们会成为最强大的少数民族。 这几个意义很深。 因为现在人们再次体会到种族隔离体制在美国是多么根深蒂固。 多亏了这个体制，美国黑种人的全部人口在200年间发展成了个别的社会阶层，过去在法律上也是特殊的群体。 “黑人的生命也是生命”维权活动在社会交流网上发表的贫富差距、警察暴力、司法不公正等问题表明，歧视和排斥是美国这一代又一代社会的沉沦，整个美国的未来都会蒙上阴影。 中国集中在国内，有时很难放眼海外。 中国对威慑政策特别厌恶 曾经的苏联就像登上高跷的矮子一样，为了稳定帝国的基础拼命努力获得财富，在两极竞争中逐渐衰退。 中国不像苏联，中国像穿着胸衣的巨人。 当这件胸衣压在中国时，那是经过200年的分裂、危机和列强的割据，史上最瘦的阶段。 这是因为现在这件胸衣很紧。 现在美国在远东地区影响较大的是日本军国主义体制的崩溃和苏联解体带来的历史异常现象。 中国像门罗主义和罗斯福“了不起的政策”时期的美国一样，需要使用拳头空之间。 中国特别需要能源、食物和科学技术的供给，这在很大程度上左右着与世界的关系。 这种关系的基础是实际需要，不是中国本能上敬而远之的济世感情。 欧洲是脆弱、权力分散的地区 就像是养成了某种习惯一样，每个月都要举行峰会，争取最后处理某个问题的机会。 对于充满担忧和担忧的人们，欧洲各机构只是像流水线一样陆续发表了对年和2030年的各种政策展望。 但是，每当欧洲各国首脑凝聚时，欧元区、申根区、甚至欧盟本身等基本问题就转移到谈判桌上。 在那个代言人后面团结起来的民众面前，确立了新的谈判文化。 这种新的权力分配方法其实比看起来更坚定。 对于欧盟的诅咒和谩骂，似乎不是故意叫嚷，空普法尔茨伯爵和波西米亚国王在神圣罗马帝国议会大声喊叫。 在贸易和好处下，欧洲各国越来越团结，随着工人流动性的提高(主要是从失业严重的南欧到北欧)，文化相互依存的加深和学术交流范围的扩大(这是“里斯本战术”，特别是“伊拉斯谟世界项目”) 基于这个共识建立的帝国，如果能说明其理念的合理性，摆脱自由主义正统观念这一不恰当的理论认知，就可能成为重要的法律之源，相反，有可能成为18—19世纪的波兰。 当时波兰被所有贵族议员享有的“自由否决权”束缚住手脚，之后被邻国分成了三次。 为了赢得选举和维护本国利益，欧盟成员国有可能选择第二种情况。 这样，美国、中国和俄罗斯就处于特征地位。 欧洲是通过协议组织和分配权力的神圣罗马帝国式大国，还是用罗马帝国式的强制手段成为集中在德国翅膀下的大国，归根结底还是欧洲人应该选择。 除了三巨头，还有俄罗斯 这个大国就像《圣经》中的泥足巨人，有时出现了昔日帝国的残像，但作为民族国家很难持续下去。 2,900多万苏军牺牲的独苏战争是俄罗斯人共同的国民记忆。 民众手持“第二次世界大战”家的先烈照片自发游行的“不灭军团”纪念活动，以及俄罗斯对“歪曲、篡改历史的行为”制定一系列处罚规定的新法规，显示了这场战争对俄罗斯人的地位。 人们总是把普京看作神秘人物，但这其实无视俄罗斯过去和曾经经历过的历史创伤，俄罗斯曾多次受辱。 苏联在70年间震撼了世界，但终于崩溃，经济衰退，国民生产总值减少了四分之一，人民的平均寿命缩短了四年。 戈尔巴乔夫在任期间，西方人因北约地理边界等问题从首尔出来，普京现在推行的方针，正是骄傲但屈辱的国家的唯一愿望。 2000年，普京就职时的情况与1958年戴高乐就职时非常相似，当时俄罗斯自己陷入了有意义的疑问，为镇压车臣分裂势力竭尽国力，背水而战。 因此，普京就任当初的主要任务是恢复国民的自信，重组国家战术。 我在伊拉克战争期间见过普京 我意识到如果我想和他讨论对外政策，就必须从个人有趣的事情开始，比如对历史的兴趣等。 在我们的对话中，普京雄辩地谈论拿破仑，他从俄罗斯的角度评价拿破仑，以冷静的胜者口吻。 佛俄这两个国运多舛、革命频发的旧国家的关系总是如此。 法国在1世纪得到过2次俄罗斯同盟国的援助，俄方的介入都是法国安全的关键。 在过去十年里，普京的言行越来越使我感到他在努力成为俄罗斯国家的化身。 他相信如果有点松懈，俄罗斯可能会崩溃。 那是因为他自己成为了国家的代言人和治国者。 但是他重视维护政府的权威，而不是社会进步和个人自由。 他表现出长期持续的政治紧迫感 他认为在俄罗斯僵化脆弱的权力金字塔顶端维持平衡离不开这种紧迫感。 普京是苏联解体的经验者，他知道什么样肆无忌惮的国家寡头势力当时是如何得到满足私腹的机会的，所以在困难危险的过渡阶段，他采取了措施来巩固自己的权力。 苏联时代留给普京的，除了勾结俄罗斯行政水平的慎重之外，还有阴暗尖锐的讽刺态度，这种态度经常使交往的人沉默。 我问过普京，乌克兰东部冲突局势的进展和与俄罗斯的关系是否持悲观态度。 他向我解释了悲观者和乐观者的区别。 他说，陈酿50年的干邑白兰地只是对悲观者皱着眉头臭气熏天，乐观者回家在潮湿的寒冷中躺在满是跳蚤的床上，哀叹酒气多么浓。 俄罗斯的政治整体以恢复大国地位和赞同国力为目标 在很多方面，对俄罗斯来说，他国对国力的认识比其国力本身更重要。 从2000年开始，普京调整了石油天然气行业，成为俄罗斯对付近邻和欧洲的战术武器。 从2004年到2005年，天然气供应问题引起的紧张状况是该武器的应用实例之一。 经济寡头不得不作为政府的权力工具来换取一定的行动自由。 普京敦促俄罗斯社会各界支持杂粮的爱国意识形态，其中混杂着俄罗斯时代的历史回忆、苏联时代的民族骄傲、以及以前传达价值观的东正教的热情。 普京依靠在统一俄罗斯党的选民基础上开展这项动员活动，这些选民主要是公务员和中小城市居民。 说俄语的少数族裔广泛分布在东欧，分布在顿巴斯、波罗的海超大型国家、沿德涅斯特河和克里米亚半岛。 为了处理俄语民族断断续续分布带来的问题，普京治下的俄罗斯试图在煽动合并势力的同时取得防止邻国归属于西方各国的效果。 其实，从21世纪初开始，俄罗斯就被认为是这些国家接近西方各国的尝试。 其中包括2003年格鲁吉亚的“玫瑰革命”、2004年乌克兰的“橙色革命”和2005年吉尔吉斯斯坦的“郁金香革命”。 乌克兰冲突的根源藏在该国历史的深处。 乌克兰没有完全独立，没能建立统一可靠的政府。 另外，乌克兰和俄罗斯在文化史上密切相连，建立于9世纪的基辅罗斯公国是俄罗斯文明的起源地，在苏德战争中牺牲的苏联人几乎都是乌克兰人。 记载这段历史记忆的土地受到苏联时代的影响，克里米亚鞑靼人和顿巴斯地区的俄语人口被斯大林的人口计划和赫鲁晓夫的奇想所左右，被驱逐。 许多不稳定地区的隶属关系也是赫鲁晓夫的政策造成的，1954年，克里米亚半岛在其主导下交给了乌克兰。 乌克兰历史长卷上充满了大国纷争的爪印 乌克兰在18、19世纪被罗曼诺夫王朝、哈布斯堡王朝和奥斯曼帝国推翻，20世纪陷入了被纳粹和苏联集权体制笼罩的阴影中。 叶卡捷琳娜二世曾经为了扩大在低纬度海域的势力范围于1783年吞并了克里米亚半岛，现在俄罗斯在乌克兰地区重新适用了这个古老的策略。 天然气可以说是乌克兰和俄罗斯之间最后的脐带 向乌克兰供应天然气是俄罗斯手中的好手，可以廉价出口以拉近与乌克兰的关系，也可以威胁它向乌克兰施加压力。 这种压力手段引起了乌克兰人和其他欧洲人的不满。 如果俄罗斯真的停止煤气供应，其他欧洲国家就会跟着乌克兰遭遇灾难。 2004年乌克兰就像盖尔和叶利钦时代的俄罗斯小型版本，没有普京式的整顿，也没有国家大义这种寡头限制。 病弱、分裂、腐败的乌克兰政府由此被国内寡头牵着鼻子走。 除此之外，与乌克兰的西方政策相比，虽然没有章法，但是西方各国与其说是有意打乱别人的步伐，不如说是出于无知和草根率而胡乱出牌。 这些具体表现是年乌克兰和欧盟签署的共同协定。 这个协定的发售动摇了乌克兰和俄罗斯的关税同盟，相当于对俄罗斯的挑衅。 俄罗斯对此对欧盟有疑问，但被说“不关你们的事”而被赶走了。 这个真不错。 欧盟没有对俄罗斯表示轻微的合作意向是关键。 完全在一千英里之外拒绝了。 西方国家的这种鲁莽行动是有先例的，2008年4月，在布加勒斯特峰会上北约决定向东扩大到俄罗斯家门口，完全无视以前对俄罗斯作出的承诺。 法国反对俄罗斯合并克里米亚半岛是完全正常的反应，毕竟在1994年12月签署的《布达佩斯安全备忘录》中，俄罗斯对乌克兰的领土整治表示敬意。 但是欧盟稍微制裁的方法和俄罗斯帝国式的激怒只会使局势恶化。 乌克兰危机现在不仅是零和游戏，也是消耗战，两者都不是稳定稳定的状况。 所以，德法两国现在敦促各方在众多抵抗下执行《明斯克协定》。 这是目前唯一合理的措施，目的是用政治手段处理顿巴斯冲突，使乌克兰在使用联邦制后享有稳定的地位。 现在，重要的任务之一依然是以历史联系为纽带，以地区团结为宗旨，以俄罗斯为中心构建合理、可持续的共同体。 这个任务不容易。 因为现在中国、美国和欧洲在俄罗斯周边制造了很多紧张因素。 关于欧亚经济联盟依然没有明确的框架，成员很少，没有多少参加欲望。 一个国家在国际事务中重要的是首先确立自己的地位，即使为此需要发挥搅拌者的作用。 俄罗斯就像罗马神话的双面门神雅努斯，既有阻挠者，也有行动者。 例如在叙利亚冲突中，年俄罗斯专门设置障碍，年后为了支援叙利亚政府积极进行军事介入。 为了发挥两方面的作用，俄罗斯火热地利用国际法律、军事准备和外交事业的各种手段，指出西方各国坚守的各种悖论。 例如，英法联盟对利比亚进行军事介入时，俄罗斯坦率地批评英法在利比亚带来的政体变革大大超出了联合国的授权范围。 普京现在必须在巩固国家政策成果的同时，解决防止调整过度波及经济，最终再次全面失败的非常困难的方程式。 理想的对策是，正好受益引起国民的骄傲，然后为国家的稳定、繁荣作出适当的安排。 毕竟，使东欧局势严峻，乌克兰、摩尔多瓦、格鲁吉亚等东欧各国逐渐崩溃，不符合俄罗斯长时间的好处。 为了避免这种情况，俄罗斯需要与欧洲合作而不是与美国对立。 为了重建更加积极缓和的国际气氛，德国法律合作推进各方面的信息表现，开始谈判以平息俄罗斯和欧洲之间的制裁战争是很重要的。 这个大国的回归潮给一些地区带来了大国专制的期待，这些地区在过去半个多世纪里没有成立政府就试图立国。 现在，为了弥补政府的不足，这些地区只能选择不限于边境的极权模式，这样的模式拼凑了包括宗教动机在内的政治构想。 民族国家制度不能保护身份认可和社会治安免受全球化的浪潮 哈里发制的回潮是对民族国家的病态疑问，是帝国幽魂唤起的黑暗乌托邦。 为了对抗独裁大国，我们必须推进善良大国的建立，而不是拼命保护包括自己的暴力和危险因素在内的民族国家。 跨国共同体可以把成员国的历史联系作为纽带，加强凝聚力，在区域和平和组织内部统一管理等有利条件下提高迅速的发展效率。 现在很少有人为欧盟说话，欧盟走的历史道路对阿拉伯国家和非洲联盟仍然有很大的参考价值，有助于这些地区建立处理冲突的法律和政治模式。 今天世界上真正的地震带不是在这些中兴大国之间吗？ 中东的执念不是潜藏着未来的危机吗？ 在中东地区以外，新的全球大赛一步步拉开帷幕。 中国和美国的实力之所以增强是因为这两国之间形成了前所未有的对局。 中国的崛起是时势的必然，在过去30年中，中国积累了非常深的快速发展力量，如果能适当减速就不会超速。 中国已经形成了多达4亿的中产阶级，巨大的费用拉动了中国经济的增长。 为了保持快速的发展速度，中国还必须推进很多改革。 中美两国首先在三个方面展开竞争 首先是势力范围 中美支配权之争以亚太地区为主，还扩展到世界其他战术地区。 美国说:“根据第二次世界大战后的国际形势，对中国实施包围封锁。 这是因为中国不希望影响周边地区。 我们审查地区形势，可以推断美国能遏制中国，但很难与之抗衡。 无论在地理上、文化上还是历史上，亚太危机地带都与中国密切相关，与美国疏远相关。 为了牵制中国，美国会付出什么代价？ 这种代价将承担单方面抑制向双向对抗转移的无限风险。 但是，中美两个大国的角逐范围不限于太平洋和东南亚地区，拉丁美洲也将是另一个竞技场。 这个大陆现在正在经历新体制的交替，15年来，各国进步主义政府的统治在各国走向终结。 在这样大的环境下，政治冲突爆发的风险越来越严重。 在巴西，迪尔马罗塞夫( dilma rousseff )停职，因解雇问题引起的政治司法纷争、巴西石油企业高管贪污事件在巴西国内引起了强烈的震动。 在阿根廷，毛里西奥·麦克里登上总统宝座，阿根廷政治天平再次倒向梅内姆式的自由主义政策。 更不用说委内瑞拉的各种不稳定局势了 在太平洋沿岸的拉丁美洲国家，智利受中央左派政府控制，秘鲁于年选举佩德罗·帕布洛克琴斯基总统，从前独裁者阿尔贝托·藤森( albertoferto )手中释放国家权力。 强硬军事独裁和反政府武装20世纪的长期斗争似乎还没有结束，美国在拉丁美洲总是起着多管闲事和令人厌烦的老大哥的作用。 冷战期间，美国的重点是竭尽全力阻止苏联势力入侵自己家的“后院”，美国隐瞒或支持智利、乌拉圭、阿根廷等军事独裁政府。 拉丁美洲的一些国家本来就不稳定，充满领土、社会及民族方面的分化对立，具体表现了落后的原住民地区和以白人为主的大城市和大农园的对立，美国在支持当地军事独裁的过程中采取了第一个加剧矛盾的构想 南美大陆直到20世纪90年代才形成社会共同体意识，从此各国开始推行补偿与和解政策以促进基础阶级和贫困地区经济的迅速发展。 有些政策还有效。 例如，巴西前总统卢拉( lula )召开总统的“家庭补助金”计划，以及委内瑞拉的减贫措施。 奥巴马从2008年开始改善与拉丁美洲的关系，致力于与古巴的修理，调整了哥伦比亚毒贩的打击战略。 拉丁美洲在经济和政治上对美国的重要性与日俱增，其中之一是美国国内住着5,000多万拉丁美洲人，二是美国自由贸易市场潜力巨大 拉丁美洲对美国非常重要，中国对拉丁美洲资源的有趣也越来越深。 例如，安第斯山脉地区的金矿和铜矿、奥里诺科河流域的石油等。 因此，中美两国一定会在拉丁美洲展开新的对局，争夺大规模建设项目的订单和对矿藏大国的政治影响。 同时，就是否扩大《太平洋伙伴关系协定》的范围展开了攻防。 中美双方都注意对方采取攻击战略。 因为这种对立会变得特别严重。 在这场对局中，损害拉丁美洲稳定的任何因素都非常危险。 因为，如果自征服历史裂缝、殖民地阴影、新大陆时代以来，被压抑的暴力风气出现在那个时钟上，这个大陆就容易倾斜。 中美角力的第二个方面是象征性的层面，即世界掌舵权之争，中国不打算称霸世界，但现在的中国已经有足够的实力称之为美国强国。 中国比其他国家更讨厌美国货币、信用评级、金融管制以及对互联网等世界命脉的控制，中国现在有能力构建替代它的新机制。 其他国家是害怕中国享受美国保护伞的各种便利还是寻求预防美国制裁和压力风险的替代选择？ 他们的选择最终取决于美国反应的强硬程度。 中美角力的第三个方面是物资供应的安全 中国不是自给自足的国家，很多行业很难培养自立的力量。 中国在某种程度上和以前的德意志帝国相似，德意志帝国被钳制在敌对势力之间，为了满足内需，特别是小麦，必须依靠进口。 中国也需要依赖世界保障粮食安全、能源和重要原材料的供给 中国的“一带一路”提案和非洲的合作政策反映了该国对可靠运输路线的需要。 在非洲马达加斯加、莫桑比克以及欧洲老板和贝利等地，中国企业租赁或购买了数千公顷的土地以建立可持续的粮食合作机制。 全球化的浪潮侵蚀了后殖民时代的面貌 反殖民运动平整了民族国家的小山，各国在理论上地位平等，倾向于用人为的方法同化。 所有国家的人民都关注西欧各国，在200年间，欧洲人一直告诉他们欧洲的政治模式是至高无上的意识。 全球化使世界起伏不定 就像托马斯·弗里德曼说的，世界是平的吗？ 相反，全球化的利刃刮掉了脆弱国家的疏松岩层，深深地刺入了这些国家以前传达的结构的基岩。 全球化的风把古老的民族国家吹倒了，像中岩柱一样站立着。 但是，与其相邻的是新形成的高原，由巨大坚硬的花岗岩形成，充满帝国气象，难以翻船。 我们在这样的新地形中前进，手上拿的是以前的地图。 占主导地位的全球化进程已不可逆转 这是好事也是坏事 这个过程重组了政治依赖关系和集体依赖关系，作为主要经济测量指标的个体成本是这个过程的有力驱动因素。 当然，全球化提高了相当多的人口支出能力，达到了一定程度的富裕，至少基本的诉求得到了满足。 但是，全球化加剧了不平等。 如果让柬埔寨农民和拉各斯居民评价全球化是否有利，他们很难给出答案。 [法]多米尼克·德维尔潘著，宁暕等译，中信出版集团，(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app) 。