财讯：江歌妈妈起诉刘鑫获立案，盼法律最终会伸张正义！

本篇文章1483字，读完约4分钟

 ；

 ；  ；

江歌母亲起诉刘鑫立案，希望法律最终伸张正义！

 ；  ； 资料来源:南方媒体书院 ；

 ；  ； 作者:陈安庆

 ； “中国留学生江歌在日本被杀害事件”馀波未平。 据媒体报道，江歌母亲江秋莲在青岛阳城区法院起诉刘鑫并被法院立案，年3月29日，法院以公告形式向刘鑫发送了起诉书和发票。

 ；  ； 江秋莲于2019年10月28日向法院起诉刘鑫，并告诉媒体起草成功。 由于刘鑫本人拒绝接受法院发票，青岛阳城区法院决定在《人民法院报》上发表送达公告。

 ；  ； 年11月3日凌晨，中国留学生江歌在日本东京中野区的公寓被朋友刘鑫的前男友陈世峰杀害。 后来，刘鑫事件前后的言行在舆论中引起了争论。 江歌的母亲认为刘鑫在事件发生时没有给江歌开门就死亡了，应该承担责任。 年12月20日，陈世峰在日本东京地区担任法院，因故意杀人罪和恐吓罪被判处有期徒刑20年。 之后，江歌的母亲多次公开宣布将起诉刘鑫。

 ；  ； 起诉立案，终于成功了。

 ；  ； 江歌事件的背后持续了三年多的网络争论，最终必须通过法律伸张正义。

 ；  ； 这个悲伤的事件，曾经引起过无数中国普通大众的朴素义愤。 中国下层普通民众抗争维权的现实困境、法律制度不完善、维权途径不完善、抗争者资源的有限性也受到强调。

 ；  ；  ；

 ；  ； 有人批评这个舆论的暴力，拿着“正义”的旗帜进行舆论审判，但舆论不能对这个广泛而持久的争论带来任何最终的判决。 那就交给法律吧！ 感情归情，法律归情成为法律吧！

 ； 起草就行了。 只有法律才能给予最终持续1200天以上的全民关注的公案、最终审判。

 ；  ； 一个常识是留学生在其他国家发生刑事犯罪，所在国有优先管辖权，嫌疑犯回国后，我国司法机关也可以追诉它。

 ； 没人知道江歌妈妈有多痛苦。 如果你是像江歌妈妈一样失去心爱女儿的单亲父母，你可以理解她为什么要追求正义。 这既不是偏执也不是理智，真的需要法律判断。

 ； 谈谈刘鑫吧。 江歌为她停刀死在家乡，她消失了一年，没有其他人，不用问。

 ； 刘鑫答应来江歌葬礼，但她没有出现。

 ；  ； 江歌遇难第13天，刘鑫没有回复江母的微信。 后来她每天去警察局做笔录，说满身是泥，没怎么看手机。

 ； 另外，刘鑫的妈妈说过“江歌值得短命”吗？ 这是什么话江歌看义勇，为你女儿停刀，死在血泊里，你作为受益者刘鑫的母亲，这样报答江歌的母亲吗？ 这句话很伤人，而且引起了公众的义愤。 你知道吗？

 ；  ； 对刘鑫来说，不需要感谢，不需要为挡住你刀的人做衷心的承认和感谢吗？ 刘鑫，刘鑫，人不能靠诅咒生活，人不能治愈伤口。 你应该面对。 你必须面对。 我不能公开承认逃避责任。

 ；  ； 刘鑫，如果你感谢，如果你敢协助警察，作证，把嫌疑犯绳之以法，履行公民应尽的义务，让公众感受到江歌姐妹的担当和温暖，如果你对这场悲剧有罪恶感和隐痛

 ；  ； 你认为数亿读者不会放过你吗？ 凡事都有因果关系，逃避是没有用的。 江歌妈妈提起诉讼了。 刘鑫本人拒绝接受法院的发票。 这是什么意思？ 你不必再为此出庭打官司了。 你面对这次审判了吗？

 ；  ； 请告诉我《人民法院报》发表了送货公告，发表了公告。 你不收法院的发票，没用。 你还得面对这场诉讼，这场审判的！ 接受了法律诉讼！

 ；  ； 你为什么总是选择逃跑？ 事件发生后，刘鑫如果懂事的话，应该去见江歌的母亲。 即使是阿姨问的问题，警察也不要安慰阿姨，回复和消失。 另外，父母黑江歌母亲的电话的行为也被认为是错误的。 回避决不是处理问题的方案，只是使事态迅速发展。

 ；  ； 你这样做的话，不要让我感到寒冷和愤怒吗？ 作为大人，做坏事必须勇敢地面对，勇敢地承认。 有必要让别人告诉我吗？

 ； 正是当事人刘鑫自私冷漠，引起了公众对这件事的负面评价和巨大批评。 但是，网络舆论毕竟只是口水战，最终不太能处理问题，也许只有通过法律手段才能争夺真理。

 ； 在这三年的网络锯齿中，有人批评网络舆论的高骂、无边界的人肉搜索、高道德审判和舆论审判，江歌母亲、刘鑫、刘鑫的母亲生活在仇恨和后悔中。

 ； 说这种道德审判和媒体狂欢完全没有意义或完全错误，这些我也不同意。 朴素的正义和道德，本来就没错。 这个社会的公序良俗不是靠这些维持的吗？

 ； 确实不应该花费江歌的死亡，即使很多读者说是置身事外的旁观者，舆论也必须有这个悲剧的是非、最终的结局、期待。

 ；  ； 网络舆论在江歌事件中的不合理表现为什么不正确，是的，也许你是对的。 读者可能很兴奋，现在诉诸法律，现在用合理的工具——法律审判是非。 这次不是不合理吗？

 ； 可以说法律不理智吗？ 道德基准线和法律轨道，还不正确吗？ 既然有人对道德审判提出异议，这次法律的审判不是错了吗？

 ； 通过法律途径，提高朴素的正义和社会正常的伦理规范，伸张正义，你真的不能戴帽子。 你说那不对吗？

 ； 是的，网络舆论的不合理表现，不仅给刘鑫一家带来了不可忽视的影响，还给江歌母亲江秋莲带来了二次伤害，让她卷入了仇恨，陷入了更深的仇恨，你知道吗？ 这颗心联系不上她，她需要正义的审判，不是网络舆论的审判，而是法律层面的正式判决。

 ； 这项法律的裁决，无论赢还是输，只要公平江歌母亲就相信可以接受，前提是需要真正公平的诉讼。

 ； 读者可能不应该有“热闹”周围的心理，过度地宣泄仇恨。 这只会加强仇恨中的当事人的愤怒，吵闹的舆论后，疼痛无法修复，需要当事人一个人面对。 这些是对的，但这个讨论是公正的，是公理的审判，不能缺席。

 ； 江歌的妈妈和关注这件事的亿万读者都需要这项法律的审判和基于事实的判决。

 ； 通过这项法律的审判，从法律层面看义勇者的“后盾”，必须追究忘恩负义的民事责任。

 ；  ； 你知道法律吗？ 《民法总则》第一百八十三条规定:因保护他人民事权益而自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当的补偿。 侵权人、侵权人没有逃跑或者不能承担民事责任，受害者要求补偿的，受益人应当给予适当的补偿。

 ；

 ；  ； 还是有支持江歌妈妈诉讼的法律呢？ 你不能无理取闹吗？ 想给刘鑫洗地的人是谁？ 在诉讼消失之前，请你们也保持理智。 可以吗？

 ； 侵权责任人见义勇为救人时，受益人可以适当补偿，这种补偿具有谢礼的性质，可以包括物质层面，也可以包括精神层面，感情层面。

 ； 侵权人逃跑，侵权人不能赔偿，受益人必须对见义勇为者受到的损害承担适当的补偿责任。 这里是“是”，明确了不是“是”，而是强制的民事责任。

 ；  ； 江歌事件的具体事实可能取决于这次青岛阳城区法院经过审判认定的。

 ； 但是，从现在发表的事实来看，江歌在刘鑫的民事权益受到威胁的情况下，挺身而出，阻止侵权行为的发生，属于见义勇为，刘鑫的民事权益受到她的行为保护。

 ；  ； 在保护其民事权益的过程中，江歌受到犯罪行为的侵害，结果失去了生命。 民事权益受到保护的刘鑫，对江歌的行为，无论在道德上还是法律上都要感谢、感谢，甚至要承担一定的民事责任，补偿江歌及其近亲受到的损害。

 ； 有些人表面上夸夸其谈，其实见死不救！ 表面上理智温和，实际上冷血残酷……

 ； 生命不仅有眼前惨淡的虐待，还有初心和燃烧的热血！  ；

 ； 在保护人性之前，集团都不是乌合之众！

 ； 胆小人人都有，这不是不可避免的借口。

 ； 除了道德，我们抛开道德这把尺子，模糊道德领域，只会给懦弱的动力！

 ； 我们的世界不仅有利害，还有对错，还有正义。

 ； 我们害怕受伤，但我们更害怕成为自己讨厌的人。

 ； 精致的自我，趋利避害，见死不救，有什么冷漠的事，就错了，知恩不报，这都错了！

 ； 抬头看晚上空，芝麻大星光可能也比银河系大！

 ； 这个社会不需要正义的审判吗？ 用法律处理问题，多次伸张正义是毫无疑问的。

 ； 法律是我们道德生活的证人和外部沉积物。

 ；  ； 法律需要牙齿，道德需要惩罚邪恶。

 ；  ； 是非不明，混淆冷漠会导致道德崩溃。

 ；  ； (南方媒体书院创始人陈安庆)