财讯：检察日报：“黑衣男”脚踹“吐痰男”，严重超越吐痰本身危害

本篇文章1060字，读完约3分钟

10月17日，一名网民在上海地铁8号线的眼镜男子在车内随地吐痰时爆炸，被乘客谴责后，不仅不悔改，还用脏话骂其他乘客，其言行愤怒，最终被黑衣男告知。 截图将网民拍摄的视频上传到网上，长约2分钟的视频一连接到网上就环顾四周。 在该帖中，很多网民谴责“吐痰男”的不文明行为，很多网民教“黑衣男”“吐痰男”鼓掌。 虽然只是吐痰的行为，但发生在人流激烈的公共交通工具上，“吐痰的男人”的脏话辱骂乘客，推旁边的老人，所以这种行为无疑是“火上浇油”，在多因素重叠的瞬间在网上“激烈的训斥” 几天来，吐痰持续“发酵”，从法治的角度来看，事件大多有违法治疗，值得深思。 首先，“吐痰的男人”应该付出什么代价？ “吐痰的男人”不应该随地吐痰，不应该被指出他错误行为的乘客骂、说难听的话、使用“滚蛋”、“女人”等人身侮辱和攻击性的话。 刑事法律有惩罚的，其罪大体上民事行为也有惩罚的，接受其要求的，一个人身体犯的错误要适应其受到的惩罚。 谁惩罚，怎么惩罚？ 根据《上海市轨道交通管理条例》，吐痰应由轨道交通公司人员整改，并处以警告或50元以上500元以下罚款。 纵观这件事，依法受到处罚是“吐痰的男人”应该为其不文明行为承担的责任，不应该受到其他处罚。 其次，“黑衣男”打人，对吧？ 很多网民抱怨“义愤填膺”，在“黑衣男”的路上。 法治社会必须以“道见不平一声吼叫”见义勇为精神，不辨别“拔刀相助”，而是在法治框架内发挥传承，用非法治手段处理问题。 “黑衣男”把失足吐痰从语言冲突发展到肢体冲突，给事物带来了质量的变化。 幸运的是，“吐痰的男人”没有反击。 如果有反击、地铁内发生混战的可能性，“一口痰的血案”并不是不可能的，而是从通常的违反文明道德升级为战斗违法。 “黑衣男”是暴力故意的伤害行为，需要强调吐痰大大超过了自身的危害。 再次，“人肉搜索”不是违法的吗？ 视频曝光后，“吐痰的男人”被人肉搜索，华东师范大学几乎“躺着中枪”。 “人肉搜索”经常与个人隐私相关，容易接触法律和道德，个人隐私在网上发表后很难到达，有给被搜索者带来无限痛苦的危害。 “人肉搜索”是网络暴力行为，法律禁止。 民事上，搜索者在网上公开个人隐私新闻引起侵权的，应当承担侵权责任。 侵权行为造成严重后果的，可能违反刑事法律。 地铁吐痰反映了别人不文明的行为，向公众展示了暴力制服的威力，展现了“人肉搜索”的危害，这些都与法治格格不入。 用合法的方法处理问题，必须大家共同努力构建文明社会。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )