财讯：喊冤十年“王朝案”申诉又被河北高院驳回，李刚曾负责办此案

本篇文章2812字，读完约7分钟

王朝的母亲杨惠贤 资料图受到社会关注的“王朝抢劫事件”取得了最新进展。 据河北日报报道，4月28日，河北高院向起诉王朝强盗事件的申诉人发送了驳回诉讼通知书。 这是法院从2007年12月到现在对这个案件进行的第11次审判。 2006年8月11日中午，河北保定发生入室抢劫事件，警察根据手机通话名单认定石家庄青年王朝涉嫌犯罪。 同年12月1日，王朝获得批准 从2007年到现在，王朝案经历了元一审、元二审、元一次申诉、驳回、元二次申诉、再审维持原判的返还、再一次申诉、提审、取消原判的返还、再审、新一审、新二审、一次申诉、驳回，现在是二次申诉。 在这次申诉中，申诉人提出了犯罪时间等三个方面的疑点。 但河北高院审查后，原审生效的审判明确了王朝认定犯有抢劫罪的事实，认为证据确凿，充分，适用法律正确，审判程序合法。 申诉不符合法律规定的再审判条件的，依法驳回。 河北高院:原审事实明显证据确凿，依法驳回该刑事诉状由王朝母亲杨惠贤提出，诉状达122页。 年10月12日，河北省高院正式受理了此案的申诉。 河北高院经过审查:原审判，王朝于2006年8月11日中午进入保定市华电区受害者陈某家，用胶带封住陈某口，绑住手、脚，部分现金和红三星品牌手机一部，两条金项链，两个金戒指，翡翠和白金戒指一枚，一枚 第一个证据证明受害者陈某陈述于2006年8月11日中午在家里被戴帽子、口罩的男人抢劫，夺走了现金、项链、戒指、三星手机等物品的一部分。 调查员在史某提取受害者陈某被抢的红烧屏三星手机还给受害者，史某证词证明该手机是夫底某采用的，证人底某、王某证词是该手机系王朝于2006年8月11日下午在石家庄市桥西区交通事故停车场送底某 搜查机关依法从相关通信部门取得了王朝号码为13930****90的手机通话名单。 根据通话清单，显示事件当天上午到达保定市的事件现场，下午石家庄市的漫游轨迹和王朝在事件现场与母杨某通话3次的记录，显示王朝在事件当天14点30分左右手机被偷与证人邢某通话的记录。 其母杨某和证人表某、孔某、梁某、邢某等证人证词在事件当天与王朝通话，证明为王朝本人应对的事实。 证人邢某、邢某、杨某证实事件当天15点以后在石家庄市公安交通管理局桥西事故中队见到了王朝。 公安机关从事件现场取出的酒瓶中检测出了王朝的指纹。 河北高院认为，虽然王朝不认罪，但根据我国刑事诉讼法《没有被告人供词，证据确凿，充分，可以认定被告人有罪和处罚》的规定，这些证据足以认定王朝犯下抢劫罪的事实。 河北高院最终裁定，原审生效的审判明确了王朝认定犯有抢劫罪的事实，证据确凿、充分，适用法正确，审判程序合法。 上诉人的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百七十五条规定的再审条件，被依法驳回。 据代理律师曾提出犯罪时间等3点疑问的《法制晚报》报道，王朝案代理律师在这次起诉书中说，陈述事实的要点有3点。 一是犯罪时间: 2006年8月11日，王朝当天在石家庄解决了与邢世平的交通事故，没有从石家庄赶到保定进行现场抢劫的犯罪时间。 根据起诉书，当天上午，王邢两人在石家庄桥西区事故停车场内的物价部门进行了车辆现场验证，在物价部门发行的王朝车(冀ax9233 )《现场验证笔录》和《鉴定结论书》上签字。 当天下午，两人在石家庄交管部门桥西事故科进行事故认定，共同签署了交管部门颁发的《事故认定书》。 因此，王朝约定于2006年8月11日上午8点从石家庄去保定，中午12点10分在保定实施抢劫，下午3点返回石家庄时空不具备条件。 二是原法院认定王朝犯有抢劫罪的核心证据——手机通话清单。 王朝案从2006年到现在，辩护双方对通话名单有很大的争论。 “这个通话名单是假的证据，空证据，不真实，也不敢卷入。 “投诉代理人孙莹对记者说，通话清单一直由搜查机关掌握，公诉机关和审判机关从未对发行该通话清单的相关机构进行过调查验证，辩护人质疑通话清单的合法来源和真实性，辩护人多次向议院进行法院外调查验证专业 第三，司法机关最初认定的王朝方案的情节是:“既然嫌疑人在现场长期犯罪，对受害者进行了激烈的肢体接触，为什么警察从强盗现场的酒瓶中只提取了一张王朝左手中指的指纹？ 同时搜查机关在处理本案时，先抓人再取证，搜查过程很难从日元上说出来。 据《法制晚报》记者采访得知，该事件最终认定了王朝犯罪的许多证据，“丢失或数据无法恢复”。 其中包括受害者110的警报记录、现场调查原始记录、王朝所属车辆的高速通行记录录像、王朝在交通局服务大厅进出的监视录像等。 在司法机关认定的犯罪方案中，受害者说强盗采用的手机是“灰色、遮盖、方形”，王朝采用手机的imei代码在工信部官网上对应的手机型号是摩托罗拉c118，平板手机 因“我父亲是李刚”而闻名的河北保定市公安局北市区分局副局长李刚也和王朝事件有关。 媒体援引过王朝。 “第一个下手的是李刚，他把棍子夹在我左手边。 绳子拉紧时，我忍不住叫了起来:手断了。 但是，保定市北市区公安局原专门署的搜查员回答说，李刚是主办此案的负责人，但没有直接审问王朝，当然也不会对王朝施加酷刑。 【王朝案】10年的脚步】2006年8月11日中午，河北保定发生入室抢劫事件，警察根据手机通话名单认定石家庄青年王朝有犯罪嫌疑。 同年12月1日，王朝获得批准 2007年5月，保定市北市区人民检察院提起公诉。 同年12月，北市区人民法院审理王朝犯有抢劫罪，判处有期徒刑13年，罚款2万元，剥夺政治权利3年，王朝不服，上诉。 2008年1月14日，保定市中级人民法院的终审裁定维持了原判。 服刑期间，王朝提出了申诉。 2009年3月18日，河北省高级人民法院审查认为，原判决事实不明确，定罪证据不足，因此命令保定市中级人民法院另外组成议院重新审查此案。 2009年7月3日，保定市中院在鹿泉监狱开庭再审王朝事件，再审结果维持原判。 王朝的母亲依然不服，继续诉说。 年11月，在河北省高级人民法院接受审查，撤销原判，发给北市区人民法院重新审查。 年3月，保定市北市区人民检察院主导了王朝抢劫事件的补充搜查，保定市公安局成立了专门警署小组进行合作。 年9月9日，保定市北市区法院判决王朝犯有抢劫罪，判处徒刑13年，罚款2万元。 年9月19日上午，王朝正式委托代理人孙莹律师和中国政法大学教授洪道德向保定市中院上诉。 年12月15日，保定市中级人民法院对“王朝抢劫案”依法作出终审裁定，驳回上诉，维持原判，被告人王朝被判处有期徒刑13年，被剥夺政治权利3年，并处罚款人民币2万元。 年10月12日，河北高院受理了“王朝抢劫案”的申诉。 年4月28日，河北高院向“王朝强盗事件”的上诉人发送了拒绝上诉通知书。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )