财讯：高旭东：搞好新基建 超越新基建

本篇文章3697字，读完约9分钟

以下复印件来源于清华大学藤影荷音，作者高旭东清华大学藤影荷音本公共平台是清华大学党委推进部主办的校园理论学习和文化交流平台，主要专栏为:理论焦点、校园动态、清华史苑、清华风物、。 疫情新冠引起的肺炎给我国经济的快速发展带来了巨大的挑战，搞好“新基础设施”是应对挑战的重要措施。 事实上，我国经济迅速发展面临的挑战来自更深层次的问题，需要超越新的基础设施来应对。 一、搞好新基础设施是疫情的冲击，中国今年第一季度gdp下降6.8%，社会就业、财政收支、公司经营、人民生活等都面临很大压力。 为了减轻和解决这些压力，中央提议加快推进4g通信网络、数据中心等新基础设施建设，“新基础设施”成为话题。 国家发改委创新和高新技术快速发展司长伍浩4月20日在发改委例行记者招待会上表示，新基础设施引领新快速发展理念，推进技术创新，以新闻互联网为基础，面向高质量的快速发展需要，数字变革、智能亚 具体包括新闻基础设施、基础设施融合和基础设施创新三个领域的副本。 当然，还可以进一步细分为5g通信、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩、大数据中心、人工智能、工业网络等。 很明显，新的基础设施不能处理所有的问题，不能直接处理饮食、旅行、娱乐、对外贸易等受冲击最大的领域的问题。 新基础设施的首要目的是，从短期来看，通过加速新产业的迅速发展，弥补冲击大的产业所遭受的损失，创造新的就业机会。 其中长期以来，新的基础设施可以为经济的进一步变革和优质的快速发展奠定更坚实的基础。 就像2008年金融危机后的“4兆”经济刺激政策一样，人们担心新的基础设施可能会带来负面影响。 笔者认为不需要这样的担心。 工信部原部长李先生指出，2008年金融危机后的经济形势极为严峻，没有比这更好的方法了。 而且，当时在制定相应的政策时，我们的想法也有一点问题，喜欢用书中所述的理想化状态来涵盖现实，希望政策完美，实际上是“幻想”。 新基础设施的大部分副本，不是以前传来的产业和产能过剩产业，而是新的经济增长点，在广泛的急速发展空之间是有前途的。 二、超越新的基础设施，实现大的快速发展，对新的基础设施有其他的观点。 例如，著名经济学家刘世锦指出，需要新的基础设施，但量太小，不足以建造栋。 新城市建设是更有效的措施 对此，我们表示赞同。 没有足够的投资规模，真的很难解决现在的大困难。 事实上，我们需要超越疫情的影响，从我国经济迅速发展的大趋势中理解新的基础设施，“超越”新的基础设施。 对于我国经济快速发展的大趋势，至少有两点需要特别关注:一是我国经济到底是否具有高速增长的潜力，另一是是否需要高速增长。 我们的认知，我国经济还有巨大的增长潜力，也需要高速增长 这个决定了。 需要新的基础设施，但是还不够。 应该采取更有效的措施，促进经济的持续迅速发展。 我们首先谈谈经济快速增长的必要性。 从国内来看，我国人均gdp还不高，特别是存在很多低收入群体和相当数量的经济不发达地区。 从国际上看，我国面临的外部压力越来越大，美国一步一步地紧迫。 要解决这个矛盾，军备的黑暗，妥协的退让是不可避免的。 根本方法是不断提高我国经济科学技术的实力尽快成为真正的世界经济强国。 只有这样，才能不怕压力，赢得越来越多的同盟国。 因此，有必要实现经济的迅速发展 此外，经济也有可能快速增长。 这需要一点理论上的分解，具体来说，构成国民经济的许多产业从投入生产效率的角度出发具有不同的优点:有些产业是高投入/高生产( I )型，有些是高投入/低生产( ii )型，有些是低投入/低生产( ii ) 当然，不同国家的经济结构可能有很大差异。 既有iv类产业多的国家，也有其他类产业多的国家。 根据这样的分类，我国经济增长的空或潜力并不模糊，不仅仅是每个产业的平均，具体存在于不同产业中，是每个产业的增长潜力的总和，具体是一定期间内的世界整体诉求和我们可以满足 除了高铁、5g等少数产业外，在许多产业中，我们考虑到发达国家的公司在市场份额和竞争力方面有相当大的差距，中国经济增长的潜力遍及I、ii、iii、iv各类产业，潜力巨大。 从这个角度来说，“中等收入陷阱”不是客观的存在，或者实际上是竞争力弱的代名词。 如果提高产业竞争力，就不存在“中等收入陷阱”。 如果我国经济增长的潜力遍及各类产业，为什么我国近年来经济的快速发展速度会被忽视？ 笔者认为问题在于我国经济结构升级和对优质增长的理解偏差:不足以重视I、ii、iii类产业，对iv类产业寄予过大希望，在很多产业盲目进行生产能力。 认为我国I、ii、iii类产业规模远大于iv类产业，而且ii类产业包括很多处于培育期的产业，其潜力还没有发挥出来，这其实是因为人为地降低了经济迅速发展的速度和质量 举两个例子 一是以前传到经济大省山东省这几年经济的快速发展速度不理想，最重要的原因不是抽象的所谓体制问题，而是以前产业不合适激烈的生产能力传来，很多公司关闭了。 二是化学工业，我国是化学工业大国，但乙烯总产量还在美国后面，人均计算更落后。 因此，乙烯产业是高投入、高生产的领域，但依然需要大幅度的快速发展，快速发展的限制条件是我们是否有相应的能力，首先是技术能力。 即使是轿车产业，按人均计算，我们也大大落后于日本、德国、美国、韩国等国。 换句话说，当我国I、ii产业依然充满增长潜力时，需要我国经济快速发展中的高投入。 产业升级不是关闭公司，而是依靠技术升级、设备升级，这些都需要投资。 以山东省为例，山东省有大量高投入高生产型产业，全省年固定资产投资增加了10.4%，但去年为3.5%，年为4.1%，2019年下跌到-8.4%。 这样低的投资，不能带来高的经济增长。 其实除了山东，全国很多地方都有类似的情况。 为什么很多地方不重视I、ii、iii类产业，而是对iv类产业的热爱呢？ 一是盲目搬送发达国家的实践，而且是错误的实践。 在这些国家，特别是美国，由于各种理由，特别是对股票市场的偏好，低投入、高生产的iv类产业很受欢迎。 但是，由于这样无视其他产业的迅速发展，出现了严重的制造业空心化问题。 二是中国近年来经济快速发展速度的下降等同于发达国家长时间快速发展后经济增速的下降，没有看到我们增速的下降越来越多是由于积极的选择——但这种选择在一定程度上值得探讨 事实上，这些发达国家不是不想实现经济快速发展的高增长，而是无法实现:他们选择了以“期待高”低投入、高生产为特征的iv类产业，无视“期待低”的其他类产业，放弃了大部分增长机会。 更严重的是，这种选择、忽视和放弃的严重后果在幻想的股市中很难被识别。 长期以来，人们反而适应了低经济增长，“低增长、高股价”被认为是正确的“优质快速发展模式”。 研究表明，许多人羡慕的美国“优质快速发展模式”并不成功，2007—年—年，美国的年劳动生产率仅提高了1.17%，而在1948—1976年，这个数字为2.79%。 基于以上分解，我们的建议是:搞好新基础设施，超越新基础设施，重视所有产业广泛存在的各种快速发展机会，以高强度投资迅速发展经济。 这包括但不限于大规模建设政府投资优质、功能齐全的住房，租给大学毕业生和其他人员。 大规模增加城市轨道交通等更广义的建筑业、基础设施领域的投资。 大规模建设基于5g的新闻基础设施大规模建设和完整的电力系统、公共卫生系统 只有这样，才能为解读国内外压力，实现经济持续健康和快速发展奠定坚实的基础。 教授简介高旭东清华经管学院创新创业与战术系教授 1988年在哈尔滨工业大学获得工程学士学位，1991年获得中国人民大学经济学硕士学位，2003年在麻省理工大学斯隆管理学院获得管理学博士学位。 课程:战术管理、技战术、高新技术创业管理 第一研究行业:竞争战术、技战术、技术创新管理 2005年以来，高旭东参与了国家自然科学基金委员会、中国石油集团经济技术研究院、qualcomm、美国高通企业、西安石油大学、科技部国际合作司等机构的15个重要项目。 近五年，《科学学和科学技术管理》、《移动通信》、《工程研究》、《北大商业评论》、internationaljournaloftechnologymanagement，int.j将在五年内发表九篇会议论文 高旭东发布的专题:“公司自主创新战术和做法”、“中国电信设备制造商的创新能力和快速发展，中国新兴市场的新技术风险投资”、“外部环境、战术，以及中国高新技术创新公司、中国新兴市场的新技术风险投资” 高旭东先生曾经就职于中国社会科学院工业经济研究所，曾任中国工业经济编辑委员会。 现在是jabs编辑委员会成员、ijbsr编辑委员会成员、研究开发管理杂志审阅者，是管理学会、iamot、icmit、globelics等会议评论。 高旭东先生还兼任中国石油、大唐移动等著名公司的顾问。 清华经管说中国国际电视台( cgtn )连线何平解读联邦储备系统量的缓和计划文案来源:清华大学藤影荷声原标题:《高旭东:出色地超过新基础设施|清华经管说》原文