财讯：风雨飘摇中的英国工党和左派

本篇文章5437字，读完约14分钟

杰里米·科宾1 .风靡的科宾现象从去年开始科宾风暴席卷了英国政坛。 5月毫米波段( ed miliband )选举打败麦城后，工党需要新的领导人来指挥全党，为最高的国家权力而战。 这时，在工党高级党员眼里，有毛病的极左老人杰里米·科文( jeremy corbyn )一夜之间成为英国各界开始举目无亲的人物。 35名工党国会议员的提名很困难，这个紧要关头的工党左派开始了他的党首选举之路。 选举前夕，保守党和国内右派的新闻媒体不仅进行了轻蔑的诽谤和攻击，以前左边的卫报和每日的米勒报也公开表示不支持科宾(卫报是库珀yvette cooper，米勒报是伯纳姆Andy burny 但是，党内选举后，所有人都出乎意料。 老人成了英国最大的反对党领袖 理由是什么？ 这又从历史开始 工党自自创党以来，喜欢费边社会主义，走上了左翼改良的道路。 被当时的共产主义者鄙视 二战后，欧洲在马歇尔计划的援助下经济开始复苏。 这时的工党强烈提倡国有化和福利主义，在20世纪1960-70年代长时间执政，成为奠定英国福利制度基础的急先锋。 20世纪70年代后期，世界经济危机蔓延，欧美经济陷入了困境。 里根和撒切尔领先的新自由主义占优势 80年代，撒切尔主义在英国达到顶峰，工人阶级不断罢工，反对新的自由主义威胁他们的幸福福利生活，但毫无用处。 当时的保守党政府认为，为了经济增长，国民必须做出牺牲。 失业、福利削减无处不在 工人阶级作为最大的受害者忍受着永远难忘的撒切尔时代 这时的工党风雨无阻，党内斗争不断(后述)，没能协助保守党的攻击。 90年代，由于分裂和其他政治原因，工党开始重组，成为我们现在认识的这个工党。 在布莱尔的领导下，工党于1997年取得了选举的胜利，连续就座，而英国继续了撒切尔时代的许多政策，参加了阿富汗伊拉克战争。 那一年，看到希望把选票投给工党的偏向使福利主义回归的英国人再次失望。 最终愤怒的人们用选票发泄自己的不满，布莱尔布朗时代过去了，保守党又回来了。 但是，不变的是越来越激烈的经济紧缩。 那个崇尚福利国家的工党去哪儿了？ 今天的英国并不繁荣 到处都是吃饭的乞丐 问问身边的朋友，他说物价上涨，搬运费增加，房租高总是影响他们的生活。 年轻一代的英国人只有在他们父亲的回忆中才能感受到福利主义老人的光辉 法国有句老话“30岁前的不当左派没有良心”。 “确实，30岁之前人们处于追求变革的探索期，左翼理念为他们提供了变革的思想力量。 处于紧缩时代的英国年轻人突然发现了左翼理想的各种魅力之处。 这似乎可以改变他们的状况，提高他们的生活质量。 这时，科宾作为理想的化身出现在人的视野中。 由于几乎顽固地重复福利主义遗产，科宾让年轻一代处处感受到他的感情和政治理念，包括削减公共支出、国民教育、国民医疗、铁路国有、lgbt的支持等。 这些从未经历过的理念深深地拉动了困难的年轻人的脉搏。 为了改变时代颓废的气息，给政治带来新鲜力量，参加政治变革的潮流，通过基础党员和“3英镑”支持者(去年9月向工党捐赠3英镑就有资格参加工党魁投票选举)的努力，年轻一代将科宾选举作为工党的 工党的高级干部们不想接受这个结果，但隐藏在党内的布莱尔派随时被浪潮包围，反对科文的声音也没有停止。 但是，老人的旧理想和青年的新期待使科宾现象破茧而出，重燃了回归福利国家的理想，在过去的大半年里震撼了英国政坛，为新一代势力参与政治铺平了道路。 2 .“背锅侠”科宾看过足球，大家都知道足坛现在最大的背锅侠是法国前锋本泽马。 在英国政界，无论做什么，媒体中都充斥着谴责科宾的声音。 说科宾是政治行业的后锅侠也不为过(也有学者认为工党在苏格兰失败了，科宾也应该负点责任。 但是，在我来自独立公投前后，工党在苏格兰已经形成了形式的势头。 可以说是前任留下的顽疾 另外，苏格兰民族党snp代表了进步的力量，但工党长期以来在苏格兰扮演紧缩政策的坚定追随者无法把越来越多的选民选票装进袋子里。 在这里如果过于严厉地责备现在的领导层 家务很难料理 党首选举成功后，科宾东奔西走，到处发表政治演说，参加了党内外的各种社会和政治活动。 公投8个月以来，可以说科文兢兢业业:议会上他反对，经常把对方的脸反驳为青紫。 在他的领导下，工党在地方选举中大胜，从最近几个月的民意调查来看，工党经常处于政治领导地位。 在公投之前，他也竭尽全力参加了留欧保卫战，出席了各种留欧运动的声援活动。 但是事件总是有的。 bbc领先，太阳报，每日新闻合唱，对科宾的攻击一天也没有减少。 公投脱欧后，得知“科宾是欧洲怀疑论者( corbyn is eurosceptic )”的论断很多。 确实，科文从个人角度来看是“疑欧者”，但作为工党领袖，他坚定地站在党的主流路线“留欧”上。 根据来自左边的声音，科宾对自己的社会主义旧理念开始了两面三刀。 另一个来自右边的声音还说科宾会带一套共产主义去英国。 据我注意，科文是社会主义者，是福利主义者，也是实际路线的执行者。 他当了党首，也改变不了党内高层的现状。 但是，为了促使一点点变化，他和他的老战友麦克唐纳( john mcdonnell )一起，调节党内平衡的势力，谋求工党最大的团结，建立整体力量，站在与紧缩政策对抗的最前线。 但是，他的很多同事们不这么认为。 科宾的领导们在他们看来好像走的是靠左的钢丝，他们希望随时能找到把他从钢丝推到无底深渊的机会。 公投结果出来后，他们才找到这个机会。 是时候叫科文背锅了 “jeremycorbynmustbeblamedforeverything” 工党本身不是脱欧的主要推动者，保守党的金毛魔王鲍里斯·约翰逊( boris johnson )派和ukip就是如此。 但是失败后，寻找这个理由，工党高层开始发生政变。 科文的政治领导人、领导人、战友托尼本的儿子希拉里本先来到科文后面。 他有意在公投后取代科宾拿科宾，但在晚上一些科宾的电话中解除了他的影子国防大臣的地位。 之后，在他的带领下，从以布莱尔派为舞台的工党议员，到温和派和工会支持的议员都辞去了影阁僚职务。 副党魁汤姆·沃森( tom waston )没有辞职，但开始猛烈批评科宾的领导人。 工党内斗有越来越激烈的倾向 6月27日，年轻一代被激怒了 成千上万的人聚集在维明门外，表示他们对便利店的持续支持。 但是，今天( 6月28日)，工党刚刚以172比40通过了对科宾的“不信任”事件( no confidence motion )。 科文拒绝辞职 这是公投后卡梅伦辞职的另一个重磅情报。 把留欧理念传播到下层获得63%remain的领导层负有这样苛刻的责任，所以工党党内各方面的势力暗中涌上来，可以看到科宾的左翼道路是否一致，在这里必须打上很大的问号 工党现在又处于内斗的边缘，一触即发。 风雨飘摇，为什么只是为了一个人？ 由于政治集团的好处而产生的政治短视确实会给工党的入阁带来很大的课题吧。 3 .“左派脱欧”( lexit )左派脱欧作为脱欧运动的小插曲在英国的正常社会生活中很少引起风波。 但是，作为英国左翼的政治理念，左派内部肯定发生了大地震。 这里不要探究左派脱欧的始作俑者，只简单地论述一下他们的一点。 总体来说左派脱欧的论点不太容易理解，也有惯性。 脱欧左派认为欧盟本来就是腐败的经济政治体制体系，是新自由主义全球播种团队的积极分子。 国际左派需要支持脱欧，使英国摆脱欧盟新自由主义的牢笼，独立改变英国资本主义的迅速发展轨迹。 主要论者是traiq ali、alex callinicos等，支持脱欧的左翼政党以swp即社会主义工人党为代表。 事实上，左派脱欧不是现实的政治幻想。 其一，在资本主义全球化的范畴内，没有国家能单独脱离资本主义的世界生活。 其二，这种政治的天真与英国极右势力的脱欧运动混合，促进了侧面被英国种族歧视感情所诱惑的脱欧运动。 其三，脱欧左派没有体会和认知年轻一代的政治感情，也不理解他们的生存状况。 作为英国青年，他们也不喜欢“腐败”的欧盟，但欧盟的法律法规明确要求会员国公民的政治、社会和经济权利的利益。 很多人担心如果成功脱离欧洲，他们会失去工作权利的保障，英国国内的人权保护也会变得脆弱。 有些人担心英国人会失去对欧洲各国的自由流动权(这是由eea组织的成员条款而不是欧盟保证的)。 总之，年轻一代害怕失去欧盟成员国拥有的权利保障，他们失望，他们生气，他们中有些人完全无视民主的决定，想再次来。 然后无视这些感情和现象，证明脱欧左派没有实际力量。 最后，脱欧左派恐怕会自己吞噬种族歧视的苦果。 据报道，公投后，英国各地的种族歧视犯罪率上升了6成，其中受到威胁最大的是东欧移民和穆斯林。 左派理念中一直受到重视的反种族主义在这次左派脱欧中失声。 有些左派不知不觉地成为种族主义者。 他们支持和喜欢只是本国的白人工人阶级。 4 .白人工人阶级的愤怒这次公投表明整个英国社会呈现阶级分裂和代际分裂的状态。 许多老年人选择了离开欧盟的控制 另外，白人工人阶级在这次投票率高的公投中没有失声，他们用脱离欧盟的选票发泄自己的愤怒。 卫报的报道标题是“有钱人不想去，没钱人扔”( if you’ve got money，youvotein…if you haven’tgotmoney，you vote out ) 这完全是这个阶级分裂社会的真实写照 撒切尔时代以来，英国白人工人阶级一直处于失声状态。 从1984年到85年连续的矿工罢工显示了团结的力量，毕竟比不上国家机器的巨大。 工党每次选举都只考虑如何从以前传来支持他们的工人阶级那里获得选票，但在背后抛弃了他们，只把工人作为选举的工具。 另外，工党重组以来，代表了学术界的知识分子和中产阶级的意见，但工人阶级除了投票，似乎什么也得不到。 加上东欧廉价移民的到来，工人的劳动力都在下降。 老一代白人工人阶级其实生活在恐惧中 再加上保守党政府长时间的紧缩削减政策，他们的生活越来越困难。 没有合适的住处，医疗就不能保障，日用品也不能在包里的空空买到。 对于工党的背叛不作为和保守党持续压榨，ukip的排外理念似乎引起了他们的关注，为他们提供了“排气阀”即外来移民。 在两三年的时间里，ukip从无名种族主义小党逐渐壮大，吸引了300多万人的选票，但这300多万人落后于发达地区的选民，因此并非没有理由。 但是我认为两党制是矿工们、建筑工人们和其他白人工人愤怒的根源。 对于与保守党的长时间对抗和对工党的愤怒，ukip对他们来说可能是一个选择。 但公投后，我看到白人工人阶级又有陷入失望境地的危险。 欧洲派的美好承诺只不过是谎言 移民不去，国民医疗系统( nhs )继续没有保障。 所有这些都被ukip领导人的法拉归结为“一种错误”。 所谓的take control只是政治家愚弄大众的口号，工人阶级也只是长期失去修理但还不起作用的选票机器。 对他们来说，生存还是灭亡？ 是服从种族主义号角还是回到劳工组织重建？ 一切还没有定论 但是，很明显他们的痛苦依然在继续。 正是兴、民受苦，死也是民受苦。 5 .你会发现路在哪里公投后，英国工党和英国左翼很混乱。 脱欧左派患有幻想曲( illusion )的同时力量薄弱。 工党内有可能发生80年代以来最大的分裂【上次党内激斗发生在70年代到80年代，工党党内战斗派trotskyistentryistgroup-the militants与党内领导层的抗争最终是战斗派 那么英国的崇尚权利和自由年轻一代该如何选择呢？ 答案好像不是这个。 也就是说，不是脱欧左派，而是工党。 [工党对英国左派来说是建设的一部分，工党本身也不是改革的力量。 对于保守党，工党中派的角度似乎又在社会政治事务中发挥了进步的作用”。 英国国内的一个观点是继续支持科宾，让工党推进社会改革。 工党真的分裂了，我该怎么办？ 笔者注意到，既然科宾和年轻一代已经有了良好的互信关系和纽带，工党分裂后，在政治中双方都构成新党，在经济的迅速发展、社会福利和人权等方面提出了自己更深入的意见，在政治实践中政治光谱和左边 你到底要我们怎么擦亮眼睛 (作者是英国埃塞克斯大学的博士候选人)本文参考: the guardian/Politics// Jun/26/Racist-incidents-Feared-to-Be-Linn ED Politics// Jun/24 / we-need-to-build-a-new-left-labour-means-nothing-jeanets Jeremy-cor byn-labour-br exit-Cameron-leadership-momentus 在线exclus sion voices / Jeremy-cor byn-shadow-cabinet-who-resigned-young-people-br exit-older-generation pided-Britain-br exit-money-class uk/voices/why-the-north-of-England-will-regret-voting-for-br exit-a 7101321 (本论文中请从澎湃信息下载越来越多的原始信息。