财讯：法律史︱2400年前的秦朝官吏怎么勘验犯罪现场？

本篇文章4413字，读完约11分钟

在年12月10日播出的综艺《国家宝藏》第二期中，湖北云梦眠虎地秦简作为定位第一的国宝登场。 睡眠虎地秦简于1975年12月发现于湖北省云梦县城关西部睡眠虎地墓十一号墓。 竹简共计1155张，还有碎片80张，是简文艺毛笔墨书，笔迹很清楚。 文案分为十种。 前八种是秦朝政府发表的文件、法律条文以及法律相关问题的记录，剩下的两种是《》。 作为节目《一生故事》的一环，公安干部作为“国宝守护人”，详细记录秦代法律制度的文献资料向观众介绍了现在的意义，其中提到了睡眠虎地秦简“封诊式穴居”及其对中国脚印学研究的重要历史意义。 通过“盗洞”事件，2400年后的现代人可以窥见秦代犯罪现场的检查工作，乃至秦朝司法状况的整体情况。 《国家宝藏》剧照一则秦代刑事模范睡眠虎地秦简“封诊式穴盗”事件原文:某里士五(吴)乙说:“自宵臧(藏)乙复结衣在乙房内，关其门，乙独和妻丙。 从现在开始开门取衣服，人已经在洞里，(彻)内，不能结衣。 不知道(知道)洞的盗贼知道(什么)人、人数、它可以死(没有)，报告。 “即令令史某出诊，要求其盗窃。 令史某为书:乡囗隶臣某即乙，典丁和乙房内看病 房间里有那个大内东，比大内，南乡有门 房间后面有个小堂，内中央有个新洞，在洞(彻)里。 洞下齐小堂，上二尺三寸，下广二尺五寸，上猪洞状 理由是刻在类的旁边，所以痕迹广泛含有大部分英寸。 其土壤在小堂，直孔播种土壤，柀(破)进入内部。 奥和穴外的土壤上有卍(膝)、手印，卍(膝)、手各有六个。 平壤秦、泚履历四处，袴尺二寸 前面缩成一团四寸 那个脚印类是故鞋 内北有篱笆，篱笆高七尺，垣北往内五步，其上有新的坏的，坏的笔直中外，类中歫的痕迹都不可广阔。 小堂下面和篱笆外面很硬，不要留下痕迹 不知被盗人数所及 其中包括竹柖、柖的东北、东、北各4尺，高1尺。 乙方说。 “囗结衣柖中央 “乙、丙说:“乙在二月是这件衣服，五十尺，神保里，丝絮五斤装，缪尔曼五尺缘和殿(纯)。” 不知道(知道)的盗贼能(生活)人和跳蚤，没有意义(没有)。 “丁，乙伍人五(伍)囗说:“乙有结衣、博物馆和殿(纯)、新。” 不知道(知道)其中能做什么的东西和死亡的状态 “这下直衣贾了 在《令史某所书》之前，简单介绍了事件的经过。 士兵乙在事件前夕把自己的棉袄放在侧室，把门关上，和妻子丙回到本室休息，醒来发现侧室的北壁有个大洞，棉袄丢失了，但没有其他损失，所以向董事报告了。 事件看起来很简单，但涉案金额不少 根据物主的说明，被偷的棉袄是同年2月新做的，材料是50尺，用神保做的，加了5斤棉絮，用缪尔曼5尺镶边。 官员为了正确估计涉案金额，询问了物主的邻居。 邻居证明士兵乙确实有用缪尔曼五尺镶边的棉袄，但不知道里子的材料情况。 虎地秦简的主人、官员高兴的时期，不知道神保的价格。 但是，从《汉书王莽传》的卷九十九可以看出，在西汉末年王莽新王朝时期，是“国家不足，民闹，公卿以下，1月禄，十穗布两头，或神保一头”。 这个时期一只神保的价格大概在一千日元左右，排除了新的通货膨胀等，一只神保在事件当时可能没有花那么多钱，但价格也不是很低。 另外，以相当于四十尺的单位换算，一张材料五十尺的棉下摆大概光里子也已经不贵了。 另外，给棉袄镶边的“缪尔曼”是红棕色的丝绸，加50斤棉也不太便宜。 在《泉书》中占最大篇幅的是事件现场的勘查情况。 关于与事件有密切关系的证物，说明得相当详细。 到达现场进行勘察的官员首先叙述了文件发行地的大致情况。 被盗的房间坐在南北，有正面的两间，两间相连。 侧室在本室的东南方向，南边有门，房间后面有一个小大厅。 侧室离东墙五步，小堂离北墙一丈。 北墙外是街道 东墙上有新生成的缺口，缺口面积小，墙上有人跳起的痕迹，东墙和小堂附近的地面非常坚硬，痕迹不明显，因此无法正确测量。 盗贼通过侧室北侧的墙壁行窃，盗洞位置与小堂齐全。 “堂”是建筑的台基，《考工记》记载了“夏后世室、堂修二十七、广四修一”，“墨子”记载了“寰舜堂高三尺”。 夏代明堂台基深十四步，面宽三步半，八尾舜堂高三尺，但这些是帝王建筑的规格，秦代士兵家的堂高、大小不得而知。 盗洞高2尺3英寸，下宽2尺5英寸，形状不规则，类似猪洞。 小偷用宽刃挖洞，挖的土堆在山上建了一个小堂，散落的土也朝向侧室的北墙——从一个侧面说明士兵乙家的堂和家的距离不远，确实不大。 房间和洞外的土各有六处膝盖和手印，散落在盗洞外的土有四处秦画痕迹。 二千四百年前的脚印用现代人的眼光看这四个二千四百年前的脚印，可能会有新的发现。 在令史的任何一本书中，报案者兵甲都说不知道盗贼的数量，但从脚印上可以评价，通过盗洞潜入侧室行窃的只有一具。 脚印的长度相当于一尺二寸 从脚印的评价来看，鞋子有磨损的痕迹，不认为是新的。 压榨部的图案紧密，长4英寸，中部图案薄，长5英寸，与部图案紧密，长3英寸。 秦始皇兵马俑的武士俑大多穿着鞋，形状也差不多，前端有方形盖瓦，整体略呈船形，薄底、浅助、后高前低，鞋助后端和靠近脚踝的部分左右两侧各有一个鼻子，另一组系上述三个鼻子从脚踝光滑 高级士官俑的鞋是角齐尖的鞋，也叫“大翘尖的鞋”，大鞋的前端是平的，左右两角成90度的角度，鞋头向上翘。 普通士兵的鞋头不翘或有点翘，鞋帮和前端盖很浅，只复盖脚趾和脚下部，脚面都露在外面。 秦始皇兵马俑普通军官微微抬起头来的鞋睡虎地秦简《法律问答》中记载着“鞋有文，是锦鞋，不是锦缨鞋，但行动比扬”，秦朝对制服有严格的社会等级规定，平民可以穿着丝制品制作的带花纹的锦鞋。 鞋只是缠脚的鞋，脚印和鞋印误差比较小，所以可以利用现代脚印学的知识，推测盗贼的特征。 秦制一尺等于23.1厘米计算，鞋长一尺二英寸，盗贼是现在穿44码鞋的人，脚印学脚长乘以6.725估计人的身高，盗贼大小只有1米86，基本上性别是男性 从脚印来评价，这个彪形大汉的走路还有点问题。 根据鞋的形状，方口船型鞋是前宽后宽正常的现象，但“封诊式盗贼”事件的盗贼脚印前后宽窄，中间宽的情况下，前脚掌后跟受力很强，足弓部的图案很薄，不是表示有一半或无一半的状态，而是这个高个子盗贼拿着脚 遗传可能是一种原因，也可能是肥胖、大体重长时间压迫、足弓塌陷所致。 以各种足弓形式出现的脚印士兵乙的棉下摆价值不高，但造型华丽，识别度高，盗窃后无论是为自己留下还是出售赃物，都容易暴露犯罪行为，受到秦朝严惩法的制裁。 挖墙挖洞可能是一个非常愚蠢的决定 根据二千四百年前足迹留下的提示，我们大胆推测一下这个“傻瓜小偷”的心理吧。 对足弓消沉的人来说，走路有一定程度的困难，在犯罪现场呆久了，容易被发现，直接逮捕送官，面临重刑。 效率最低、风险最低的选择是得到第一个有价值的东西并坚决离开。 棉袄可能是入室后可以得到的第一件东西 据《何处本》记载，士兵乙在事件前夕将棉下摆放在侧房竹床的中央，床放在侧房的东北部，离东墙的北壁各4尺，床高1尺。 虽然接近偷洞，但这种棉袄的材料“奢侈”，只能在黑暗中用触觉来估计他的价值。 利用“哪本书”，我们可以简单地再现事件的经过。 身高1米86米，可能有足弓陷落问题的小偷，士兵乙夫妇睡觉后，从乙家的东墙进入房子，在侧室北侧用宽切口挖洞，进入室内，留下手印、脚印、膝盖痕迹，用黑色取下乙的棉袄后。 行动路线已经决定了，让我觉得是熟人的罪行。 说到熟人的犯罪，举报人在“哪里”强调了几次对嫌疑犯的了解，有可能撒谎吧？ 秦律有用吗？ 通过“封诊式穴盗”事件和“国家宝藏”围绕文物的各方面介绍，可以得到“秦律比较细致”的印象。 但是，这样一个非常好的制度，实际上表面上没有那么灵性，通过与上述例子相结合，大致可以找到几个原因。 其中之一是必须满足严格的条件才能避免在秦律治下受到法律的惩罚。 虎地秦简《法律问答》中规定了物主自己的责任。 “甲盗赚不到钱，进行乙室、乙弗觉，问乙论可(什么)？ 毋论 看到智慧(知道)就能抓住，成为财富的盾牌” 入室盗窃者涉案金额不足1分钟，物主没有注意到盗窃的，免除处罚。 如果你注意到了也没有被捕获，东西先把盾牌交给政府。 一般人没有能力遇到自己责任重、高大的强盗逮捕，反而有可能因轻微的财产损失而受到更严重的行政处罚。 另外，秦代律法中存在很多连座现象，谦虚的亲属、家里的奴隶、同户、同吴都有可能成为连座的对象，一个人犯罪，波及的人数可能无法预料。 “封诊式穴盗”的物主强调现场官员没有注意到现行犯和盗贼的线索，无论是为了自保还是为了保护他人，都是最大化社会价值的选择。 另外，事件不一定会坏，这涉及秦律的第二个问题。 秦代的各项制度过于依赖强制力，无视立法、执法和司法技术。 秦朝通过制定严惩法来抑制犯罪，通过严惩重罚来惩罚犯罪打击犯罪，但违法遵守法律很难，案件的解决没有更聪明的地方。 首先，鼓励情报提供者通报，施加压力让犯罪者自首，刑事搜查手段对案件的解决只有辅助作用。 睡虎地秦简的犯罪者方写的部分归属于《日书》的部分，在地支仪日，让某动物对应地支仪，根据动物的体貌特征推测犯罪者的体貌特征。 如果是“巳”日犯罪，则有这样的记述:“巳、虫(蛇)也在盗贼的长度和黑色、蛇眼、黄色、缺点在脚、臧子(藏)在瓦器下面。” “罪犯可能是物主个子高、腿有问题的亲戚 这是玄学解决事件，非常容易发生冤罪假事件 保护秦朝脆弱法制最后防线的是地方司法人员，这条“马基诺防线”也不堪一击。 秦法产生危险时，国势的衰退和孤立可以保护法律的纯粹，但这种纯粹以牺牲普遍化的理想为代价。 秦国完成六国伟业时比较短，本来在偏远的秦国运行比较顺利的法律制度，在宣传过程中遇到了很多难以克服的问题。 最大的问题是缺乏合格的官员。 秦朝奉行“以官为师”的大体上是官员责任重大，和一般人一样容易受到秦朝法律的惩罚。 在睡虎地秦简的记录中，原秦国统治区域过失犯罪官员受到的处罚被降为被征服地区，睡虎地十一号坟墓的主人“喜”就是这样的官员。 单靠降职官无法确保统一的秦朝执行制度，长期以来“缺额”，即官员人数不足，是秦朝必须尽快处理的问题。 在秦朝担任官员不仅是一般大众学习的典范，对专业水平、精力、耐力、体力也有相当高的要求。 “封诊式盗洞”最显眼的部分是犯罪现场的各种详细测量，这些测量当时不是刑事检查的需要，而是行政的需要。 秦朝对数学快速发展的诉求完全基于行政需求，量化的代价是行政机关进行大量、几乎没有价值的工作(除生产史料文献外)，客观上促进了中国数学的快速发展，但当时行政效率明显下降 违反法律的犯罪额从当时的最小单位开始计算的话，也从一个方面反映了当时法律的严格性。 眠虎地秦简从文物的角度钦佩2400年后的今天的人，感到骄傲，上载的复印件值得后世认真研究，但不能效仿秦律，也不能采取。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )