财讯：一再执行大体上性和灵活性结合

本篇文章1537字，读完约4分钟

湖北法院不断加大案件执行力，结合大体性和灵活性，运用腿，充分利用执行手段，维护申请人的合法权益，保障被执行人的正常生产经营，优化营商环境，促进湖北的优质快速发展 成功促进了目标数千万人的和解协议，宜昌中院最近成功地通过强制执行、解释说明、中央调整等一系列事业，促使一起执行事件的双方当事人达成标准金额超过数千万人的和解协议。 年8月，甲建筑企业与乙水泥企业签订了建设工程施工合同，约定工程成本约为6000万元。 由于双方就建设工期、竣工检查、工程款结算和支付等问题发生纠纷，甲方企业根据建设工程施工合同约定的仲裁条款，向宜昌仲裁委员会申请仲裁。 2019年11月宜昌仲裁委员会裁定，乙方企业支付甲方企业工程价款30869960.82元 仲裁判断生效后，乙方企业不履行生效的法律文书的明确义务，甲方企业申请宜昌中院强制执行。 在执行中，宜昌中院执行董事全面详细调查了被执行人姓名的财产状况，发现其名义只有6辆车辆、少量机械设备和1万余元的银行存款，不足以清偿债务。 通过进一步调查，执行干警发现事件的建设项目用地没有取得土地的采用权，建设项目也没有取得计划许可和施工许可，无法处置，事件的执行暂时陷入僵局。 根据申请执行人提供的线索和初步调查得知的情况，此案可能会隐瞒或转移财产，避免执行。 执行专责小组经过周密的部署和仔细的计划，先后派遣十多批人员到乙企业所在地五峰，案件涉及建设工程申报、批准、建设全过程，全面深入调查被执行人的生产经营状况、与相关企业的关系和财务交流等，深入调查乙企业的实际 年8月17日至18日，宜昌中院组织干部20余人展开集中执行行动，依法搜查乙方企业财务室，现场咨询企业财务人员，现场没收并复印相关财务资料。 冻结了相关企业的银行账户。 依法采取强制措施，对乙企业罚款50万元，对乙企业的法定代表人、实际管理人分别进行了15天司法拘留。 在执行抑制下，被执行人表示积极履行债务。 被执行公司受疫情影响刚重新生产，无法一次偿还债务，因此执行董事多次组织双方当事人展开调解，消除双方意见分歧，最终促使双方当事人达成分期履行和和解协议。 执行措施公司恢复“造血”功能黄石市黄石港区法院充分利用执行措施，公司成功恢复“造血”功能，成功促使执行事件双方当事人执行和解协议，整个执行维护申请执行人的合法权益，维护被执行人的 年8月，申请人李某向法院提交申请执行书，敦促被执行人吴某采取强制执行措施，对生效的民事判决书履行明确的支付义务，共计680万元。 案件进入执行手续后，法院依法向吴某发送了执行通知书等法律文件，但吴某因各种理由拒绝履行。 执行法官随后依法列入失信被执行人名单，采取限制高成本等强制措施。 吴某发现银行账户不能转账了，积极联系执行法官，表示由于疫情原因，企业现在经营不好，确实不能按期偿还债务，希望在资金收回后偿还。 之后，执行法官将此事通知李某，李某也表示现在自己的生意需要资金周转，不能推迟收款时间。 在随后的执行中，法官积极从事双方当事人。 我希望通过多次谈话，当事人互相理解，互相合作，将双方的损失降到最低。 另一方面，向李某说明吴某的现实状况和困难，努力同意李某延期履行期限的要求，依法解除限制，帮助吴某渡过难关。 另一方面，吴某要求加强与李某的信息表达协议，拿出诚意和实际行动，制定切实可行的还款计划，付出很多努力，积极筹措还款资金。 执行法官的协调工作为吴某争取了宝贵的时间，但它也听取了法官的建议，在很多管理下，积极合作。 吴某终于和李某达成了和解协议，4天后按约定履行了偿还义务。 双方对执行结果非常满意，对法院的执行业务表示高度肯定，衷心感谢法官的努力。 作者:张鹏杨灵芝原标题:《反复执行大体性与灵活性的结合》原文