财讯：洪业与杨明照：从《太史公书》改称《史记》谈起

本篇文章2595字，读完约6分钟

1953年2~3月，居住在美国的洪业受好友克兰西斯·克利夫斯( francis cleaves )邀请，在哈佛远东语言系的史记课上连续三次发表演讲。 油印的英国演讲稿被灰尘封住几十年后，终于从童元方翻译成了中文。 凭借卓越的演说能力和深厚的专业信息，洪业的表现当然是轻便熟练的，变得优秀。 但是，台下的听众毕竟只是窥视了汉学大门的外国学生，所以为了不让困难无聊，必须说一些轻松的题外话。 就像译者说的，“他太喜欢借钱了，出了问题，无法停止。 但是，中途看的话，好像有平淡中常见的新颖”(《洪业教授及其史记三说》)。 经常在什么样的闲暇时间里寻找着色的一句话，确实没有特别的意思。 洪业例如在第二次演讲中，洪业特意制作了《研究《史记》的最重要目录》，逐一评价。 现代学者介绍了数家珍这样的沙畹、王国维、桑原骏藏、泷川龟太郎、颜复礼( fritz jaeger )等名家，“今后 “1909年出生的杨明照，当时40多岁，但为什么很受欢迎，必须和很多前辈一起开车兜风呢？ 其实很简单，因为1939年的《燕京学报》第26期发表了《太史公书称史记考》。 洪业对这篇论文说:“杨明照是燕京大学的研究生。 《太史公书》什么时候改称为《史记》是他论文的主要复印件。 ……《太史公书》什么时候改称为《史记》，几个世纪以来都有各种各样的说法，但推测是无数的。 现在感谢杨明照。 他花了一年多的时间考了几个世纪的史料，最后得出了转移后汉结束前的灵、献世、书初的《史记》的结论。 杨明照提出的最重要的证据是引用自《奴隶解放》的碑文。 “解放奴隶”其实是我的妻子太……叔祖——宋洪适，收集两汉碑文成书。 “说到扫兴，多么挥手来到祖先。 即使现在的网民只能面对白纸黑字，也完全可以想象洪业当天的干劲十足，自由行动的神采。 虽然是寒风凛冽的季节，但我觉得那一瞬间满屋都是春天。 洪业的评价不仅仅是称赞，“关子几乎搜索了所有的相关论证，唯一错过的是以后补充证明。 几分钟后终于说:“我非常欣赏杨明照的论文，但我不太同意杨明照的结论。 ……我无意中发现了一个有趣的复印件，出现在《晋书》八十八《孝友列传》——孝友刘殷的部分。 ……他告诉其中一个儿子，你在读《汉书》。 告诉另一个儿子读《太史公书》。 这个复印件证明司马迁的著作是《太史公书》之一问世的。 ……所以，《史记》一词在5世纪初可以说完全成为了迁书的专业名称。 “正因为这最后的批评得到了补充，所以前面的称赞特别诚实，绝对不是开口和虚应的故事。 杨明照自1936年秋天入学燕京大学研究院以来，1939年夏天从学校毕业，杨明照在短短3年的学术生涯中获得了相当丰富的成绩，在燕京大学主办的《燕京学报》和《文学年报》上连续发表了10多篇论文。 以前者的记载为例，除了《太史公书称史记考》之外，还有《庄子校证》《双剑谐荀子新证评》《吕氏春秋校证》《书馀嘉锡四库提要辩证后》《评开明书店版范文澜文心雕龙注》《书铃木虎雄黄叔注》。 其出色的学术研究能力令人吃惊，更令人难以置信的是《燕京学报》能如此频繁地刊登在研究生论文上。 你有必要知道那一年燕京是名副其实的世界一流大学。 杨明照直到晚年说:“燕京大学对我的一生有很大的影响。 《燕京学报》、《文学学报》作为学术园地，可以从中学开始逐一发表准备的论文。 《王京州《弑甫先生晚年谈话录》)作为燕京大学的创立者和《燕京学报》的创立者，洪业在演说中特别强调杨明照是燕京大学的研究生，但论文发表在《燕京学报》上，内心深处一定洋溢着喜悦和骄傲。 但是，根据现在看到的史料，作为历史系教授的洪业似乎不会直接与国文系研究生杨明照交往。 读研期间，杨明照从非常密集的历史系教授那里大致只拍过区颜刚。 他不仅修了顾客开设的“春秋史”课程，还请课余受益。 在燕京发表的第一篇论文《春秋左氏传君子曰征辞》的附录中，“馀草就此文，将持续数三年。 今年秋天，质量在燕京大学研究院区颉刚先生。 但是顾颉刚对他的评价不高，日记中说:“燕大选课的学生最聪明解树基，其次是王伊同、王钟翰、赵宗复、刘元猛等，还有陆锡麟、杨明照、王怀等。 “(《顾颉刚日记》1937年1月12日)离开学校教师后，杨明照还和另一位历史系教授邓之诚频繁来往。 邓氏日记中经常看到《晨访杨明照》(《邓之诚文史书》1942年12月1日、1943年1月13日)、《杨明照来》( 1943年1月1日、2月14日)、《招杨明照来谈》。 顾颉刚和邓之诚都没有严肃地向洪业推荐过这位后辈。 中西合璧的燕京大学洪业对杨明照特别重要的恐怕不是来自个人友谊而是来自学术研究，回应了“君子之交淡如水”的古语。 洪业于1937年11月写了《春秋经传引序》，其中一部分关于秦汉之际九鼎下落的传说，最后结束了俞樫《湖楼笔谈》的讨论。 杨明照第二年在燕京主办的《文学年报》上发表了《九鼎考略》，对其始末经过进行了更细致的整理，除俞樫外，还记录并提供了王充、苏轼、程大昌、洪迈、陈雯、杨慎、沈钦韩等诸家的评价。 洪业治学本来是强调史料枯竭而捕鱼的，这篇论文一定会让年轻人刮目相看。 对于杨明照后来发表的“史通注释补”，对早就计划重新校注“史通”的洪业来说，当然不会忽视。 在演讲中，洪业提到杨先生写论文“花了一年多时间”，意外地明确表示关注杨先生平时的研究过程。 陈炳贤在《洪业传》中说:“特别是对被培养的学生，洪业鼓励他们学习外语，帮助他们出国深造。 “杨明聪《怀念亲哥哥杨明照》说，杨明照在燕京学习期间，曾被教务长司徒雷登邀请。 “学校非常赞赏他出色的学习和研究能力。 特别授予他《金钥匙》，供资金表彰。 ……之后，司徒雷登打算让四哥深造美国，但当时的国难让他头疼，四哥讨厌，所以最终放弃了这个机会”。 在做出这些决定之前，司徒雷登应该听说过时任研究院文科主任的洪业意见，或者来自洪业的强烈推荐。 杨明照毕竟没能去美国留学，洪业在哈佛演讲的时候也不忘告诉别人。 洪门的弟子，如刘子健、王钟翰、翁独健、周一良等写了表彰洪业对人才培养做出巨大贡献的文章，但都提到了他在历史系培养的许多名家，他说他对历史系以外的年轻学生也有这样的垂青和推许 在《宋史》中称赞欧阳修“奖励后，若无恐惧，则不被认可，率为听者”，转移这16个字评价洪业，确实是恰当的。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )