财讯：关于过错责任和过错推定责任的关联裁判规则5条

本篇文章3944字，读完约10分钟

要点条文《民法典》第一百六十五条法条变迁《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过失侵害别人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过失，行为人不能说明自己没有过失的，应当承担侵权责任。 法条的变迁证明《民法典》第1165条来自《侵权责任法》第6条，其中之一是第6条第1款的“行为人因过失侵害别人的民事权益”和“行为人因过失侵害别人的民事权益而造成损害”，从而侵犯 其二，根据第六条第二项的“根据法律规定推定行为人有过失，行为人不能说明自己没有过失”变更为“根据法律规定推定行为人有过失，如果自己没有过失就不能说明”，出现了两个“行为人”的概念。 影响条文《影响关系:吸收编纂》《中华人民共和国民法通则( 2009修正)》第一百零六条公民、法人不履行违约或者其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人因过失侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过失，但法律规定必须承担民事责任的，应当承担民事责任。 类案审判规则1 .申请保全错误必须存在申请人的主观过失，不能只以申请人的诉讼请求未得到支持为充分条件——宜兴市建设工程安装有限责任企业和张欣、张学山申请中财产保全损害赔偿责任纠纷案件 当事人对申请维护应该履行的观察义务的要求，不要太严格地承担责任。 如果只以维护申请人的诉讼请求是否被支持作为申请维护是否错误的依据，那么善意的当事人会依法通过诉讼维护手续来维护自己的权利，影响诉讼维护制度的功能的发挥。 另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第七条的规定，侵权行为大体上是过失责任，无过失责任的需要法律依据，但《中华人民共和国侵权责任法》规定的无过失责任的，申请保全过失损失赔偿责任 因此，申请维护错误以有申请人的主观过失为要件，不能以只支持申请人的诉讼请求为充分条件。 案件编号:()最高法民申2027号审理法院:最高人民法院来源:《最高人民法院公报》年第9期(总第263期)2.网络直播发布平台没有审查受害者进入自拍高风险动作的视频，受害者挑战高风险动作 必须承担相应的民事责任——何某北京密境和风科技有限企业网络侵权责任纠纷事件的例子摘要:网络直播发布平台没有审查受害者进入自拍高风险动作的视频，受害者挑战高风险动作 互联网空之间不在法外，互联网创造了开放的虚拟空之间，互联网空之间治理是社会治理的重要组成部分，应该进行必要的规制。 审理法院:北京市第四中级人民法院来源:《人民法院报》年3月31日第三版3 .行为人因过失侵害他人民事权益的，必须承担侵权责任---刘先生始终诉某人身损害赔偿纠纷案件的例子要旨:行为人过份 因为受害者的过失程度比行为者高。 审理法院:北京市海淀区人民法院来源:《人民法院报》年9月14日第3版4 .受害者因集体住宅外墙脱落瓷砖受伤死亡的，属于建筑物、建筑物或其他设施及其放置物、悬挂物脱落、落下造成他人损害的情况， 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、落下给别人造成损害的，应当适用过失推定。 小区物业没有提供充分的证据说明自己履行必要的管理和观察义务的，对外墙脱落造成的损害应当承担相应的赔偿责任。 审理法院:广东省珠海市中级人民法院来源:《人民法院报》2019年12月14日第3版5 .地下设施管理者对地下设施对他人损害责任的负担进行过失推定，大致——唐勇是都江堰市开源物业管理有限责任企业，都江堰市 地下设施损害赔偿纠纷事件的例子要旨:地下设施的管理者是否应该对地下设施造成他人的损害承担民事责任，过失推定大致上是，除非地下设施管理者说明自己履行管理责任，否则，推定存在他人的损害。 自来水企业必须定期检查管线，近年来巡逻中没有发现管线的爆管，不能履行管理责任，必须承担民事责任。 案件编号:()都江民初字第167号审理法院:四川省都江堰市人民法院来源:《中国判例要览》年民事判例卷司法观点1 .过失侵权责任的构成要件通常根据本条(民法第1165条)第1款的规定，过失责任大致在上。 (1)关于过失认定的通常规则过失责任构成的四要件论 过失是侵权人实施侵权行为时对损害结果的主观心理状态，包括故意和过失。 故意是侵权人预见自己行为的损害结果，依然希望发生或搁置这种损害结果的主观心理状态。 根据侵权人的心理状态，可以分为故意直接故意和间接故意两种形式。 过失(包括疏忽和怠慢) 侵权人对自己行为的损害结果，必须预见或能预见粗心大意的行为，这是粗心大意的。 虽然预见到了侵权者对自己行为的损害结果，但由于过度自信也可以不让步，最终不会懈怠损害结果的发生。 通常，民法上的过失是侵权人对侵权人应承担观察义务的过失或怠慢。 关于过失的认定，一般来说客观标准，即侵权人的行为违反相关法律规定，与实施该行为时有无过失密切相关，实务上一般使用将违法推定过失或违法视为过失的方法。 (二)关于行为违法的认定行为违法，是行为人实施的行为客观上违反法律规定，第一是违反法律规定的义务，违反保护他人的法律，故意事实违反善良风俗造成他人损害的行为。 行为根据其方法分为行为和不行为 这两种行为习惯都可以构成侵权行为的客观表现方法 认为是违反法律规定不作为法定义务的行为 的违法行为是侵权行为的首要方法，是以积极行为侵犯别人民事权益的行为。 违反法律规定的积极行为——非法定义务的行为 行为的方式一般是没有实施消极、相应的行为或者实施相应的行为也不能积极履行法定义务的结果。 明确不作为违法行为的前提是行为人负有法定的义务。 一般来说，法定作为义务的来源有三种。 一是来自法律的直接规定。 第二是当事人之间的承诺 三是来自行为人以前的行为 (3)关于损害的认定损害作为事实状态，意味着对某行为或有事项的人施加侵权法保护的权利和对利益不利的影响(注:王利明，杨新:《侵权行为法》，法律出版社1996年版，见第55页) 包括人身伤害和财产损害及精神痛苦 损害一般分为直接损害和间接损害，“着眼于损害的引起，损害事故直接引起的损害是直接损害，不是直接引起的，其他媒体因素介入引起的损害是间接损害”。 (注:曾世雄:《损害赔偿法原理》，中国政法大学出版社2001年版，见第137页 经济收益的损失大致包括直接损失、间接损失和纯粹的经济损失。 直接损失是已经得到的利益丧失，间接损失不存在受害时尚，但受害者一般不受到侵害就必然得到的利益丧失(注:张新宝:《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社1995年版，见36页) ”是得到的好处减少，即“得不到就得不到”。 间接损失是未来得到的好处，实施侵害行为时只有一种取得财产的可能性，不是现实的好处。 (注:杨新:见《侵权法论》(第三版)，人民法院出版社2005年版，第764页 纯粹的经济损失是指受害者因侵犯他人权利行为而受到经济损失，这种损失不是受害者受到的有形人身损失或有形财产损失造成的经济损失，即受害者直接受到财产上的不利，人身或物品 与间接损失的根本区别在于间接损失是直接造成受害者自身权利损失的损失，纯粹的经济损失不是以造成受害者权利损失为前提的，而是单纯的经济损失。 (4)因果关系的认定因果关系是侵权责任法乃至整个民法行业最多、最复杂的问题之一 通常，作为过失责任的构成要件，大多遵循因果关系的判定的规则是直接原因的规则和相当于因果关系的规则。 关于前者，意味着违法行为和损害结果之间存在直接因果关系，无需应用其他因果关系理论评价，就可以确认存在直接因果关系。 这多表现为一因一果的因果关系类型 关于后者，也称为适当条件说 这个学说认为，某个事实只是发生了现实状况的结果，不能认为是有因果关系的，在通常情况下，必须考虑到社会通常的注意，而且只有在认为会发生同样的结果的情况下，才会有因果关系。 要适用相当因果关系规则，掌握违法行为是发生损害事实的适当条件是很重要的。 适当的条件是发生这种损害结果不可或缺的条件，不仅是特定情况下偶然发生的损害，而且通常是发生同样结果的有利条件。 为了明确行为和结果有无因果关系，根据行为时的通常社会经验和知识水平作为评价基准，认为该行为有可能引起其损害结果，实际上在该行为确实引起其损害结果的情况下，在该行为和其损害结果之间 (注:杨新:《侵权法论》(第5版)，人民法院出版社年版，见第236页 现在，对于侵权责任纠纷，有必要使用相当因果关系的规则进行评价。 由于该规则采用比较客观的评价模型，因此只需让法官依法明确违法行为与损害事实之间在一般情况下有因果关系即可。 (从最高人民法院民法贯彻实施职工领导小组主编:《中华人民共和国民法侵权责任编辑理解和适用》，人民法院出版社年版，第27~30页 2 .过失推定责任的适用本条(民法第1165条)第2项规定了过失推定责任的大致内容 根据过失推定大致根据损害事实推定行为人有过失，受害者免除举证责任处于有利地位，行为人必须承担更重的举证责任，因此有利于保护受害者的合法权益。 另外，行为人也可以举证自己没有犯错误免责，依然满足公平正义的民法要求。 举证责任倒置是过失推定适用于问责负担的特殊规则，但作为过失责任的大体特殊形式，适用过失推定在明确大体侵权损害赔偿的情况下，其侵权损害赔偿的构成和适用过失责任大体上没有根本变化，依然是过失、过失 说明在过失的认定中推定行为者只是有过失，自己没有过失。 (从最高人民法院民法贯彻实施职工领导小组主编:《中华人民共和国民法侵权责任编辑理解和适用》，人民法院出版社年版，第31页 ▼越来越多的消息出现了|扫描二维码关注©； 山东高法源:法信原标题:《关于过失责任和过失推定责任的相关审判规则第5条|民法学习61》原文