财讯：从业坊︱上海所见的亚洲太平洋战争

本篇文章5114字，读完约13分钟

七十九年前的12月8日，日本联合舰队袭击珍珠港后，上海日军攻击黄浦江上的美英军舰，同时闯入市中心的公共租界。 “‘孤岛’时期结束了，东方第一城市上海与远东各地一起进入了亚太战争时期。 “上海社会科学院历史所现代史研究室主任马军最近在上海社会科学院举行的“上海可见的亚太战争”事业坊开幕式上回顾了这一特殊的历史时期，随着日军开始全面控制城市，上海将在近代以来政治最黑暗的时间段 半个多世纪以来，围绕这场战争的研究从未停止过。 除了在外交、军事等行业探讨民族国家视角下的宏伟叙事外，一些现代研究者开始关注普通大众的生存状态和心灵世界，注意战争对人民生活的切实影响。 另一方面，太平洋战争以偷袭珍珠港为先导结束了日本投降，但战争带来的问题没有消失，战后的接受、审判和相关遗留问题影响了亚洲社会。 在12月7日举行的“在上海看到的亚太战争”研讨会上，参加者讨论了上海视角下的太平洋战争、战争阴影下的日常生活、战后的接受和审判等问题。 战争阴影下的生活图上海社会科学院史研究所研究员江文君以上海公共租界工业局工业社会统计处的统计资料为中心，探讨“抗战时期上海中产阶级社会生活状况”。 他的研究涵盖了从1937年到1941年上海作为中产阶级职员和工人家庭的状况，数据涉及家庭规模、饮食状况、平均收入、支出等。 研究表明，1941年太平洋战争爆发前，通常上海中产阶级的日常生活状况得到维持，但太平洋战争发生4年后通货膨胀和货币危机日益严重。 他指出1937-1941年也是民国上海经济繁荣周期的顶峰。 当时，上海股票、房地产的相关指数均达到高峰，呈现畸形繁荣。 通常，市民生活基本稳定，粮食供给也比较稳定。 1941年太平洋战争爆发是重要的历史转折点---西方洋行大部分关闭了在上海的业务，使原本是上海中产阶级重要组成部分的外国集团崩溃，十几万洋行职员一夜之间失业，这加速了上海中产阶级的无产化， 华东师范大学思勉高等研究院博士郭子健博士考察了抗战前后“黔酒入沪”的背景和过程，文案以茅台为例讨论了战争对特定领域、市场、费用结构的影响，选题备受关注。 追溯地方特产如何崛起成为受精英阶层欢迎的名品的过程，中日战争在其中发挥着非常重要的作用。 报告显示，战争交通封锁、贸易壁垒、精英西迁、西南军阀政治秩序下的政商关系、人际网络等因素综合影响，西南土酒随着国民政府的移动深受上海欢迎，确立了其企业品牌地位。 上海师范大学城市文化研究中心副教授蒋杰的报告讨论了一二八事件中的“失踪人口”。 一·二八事件发生后，上海公共租界东部虹口、杨树浦等地区受到日军的全面控制，有些中国平民无法立即撤出日军控制区域，不幸成为日军和武装日本人的攻击目标。 日方以逮捕“便衣队”为由，逮捕、拘留、虐待区内的中国平民，其中一部分被杀。 一定社会影响较大的人物，如五洲大药店总经理项松茂、美国长老会上海鸿德堂牧师蒋时叙一家在被日军逮捕后依然下落不明。 由于日方拒绝承认拘留和杀害平民的事实，这个“人没活着，尸体没死”的集团成为了所谓的“失踪人口”。 蒋杰整理了资料，综合了幸存者的证词、工部局的会议记录、上海领事团的调查文件以及日本兵和亲历者的回忆等资料，追踪了这一时期“失踪”事件的经过，明确了日方逮捕、扣押、虐待和杀害了很多无辜平民的事实 “后世的人们在用各自的方法回忆和叙述关于一二八事变的记忆、新闻和复印件时，经常被大事情和大问题所吸引。 战争的起源、实力的应对、政治形势、国际结构是人们津津乐道、反复使用的话题。 蒋杰在报告的结尾这么写。 “很多真正的证言、体验，以及参加过这场战争的艺人，经常为史学家冷淡。 “1931年至1932年冬春交往中消失的“失踪者”们时隔80年通过学术研究回到公众视野，蒋杰说:“用更直观的方法让人们认识到战争的残酷和暴力。” 据报告，蒋杰还展示了上海一二八事件期间的照片，这些珍贵的影像记录了日本武装人员逮捕中国平民的情况。 对于论文中未讨论的问题，蒋杰当天就是否存在穿着便服的中国狙击手中国“便衣队”，表示有必要进一步提交资料进行说明，参加者也就相关问题进行了交流和讨论。 另外，宋庆龄陵园管理处研究室的齐超儒围绕民国时代嘉定人吕舜祥的日记，考察乡村知识分子的战时生活。 吕舜祥的日记记录了南下流亡“孤岛”到蛰居乡下的过程，提供了可以关注基层人们在战争中的生活和心理的例子。 上海社会科学院史研究所研究生徐嵩的报告指出，以日伪沦陷地区开展的“清乡”运动竹垣为中心展开，竹垣是日伪清乡暴政的象征，与马军研究员铁门研究共同构成了“战时封锁”的主题。 报告探讨了日假选择竹篱笆构筑封锁线的原因和过程，指出施工迅速，取材方便，廉价，但军事价值有限，更重要的作用是心理压抑。 研究生潘岩的论文以国民党空军队建军过程的重要节点和多方面展开为中心，研究生朱2899报告了战时浙江南研究的可能性和展望，浙江南战争、地方军事政治、战时浙江工业内移动对当地社会结构的影响。 上海社会科学院史所研究员周武在点评中指出，日本发动亚太战争，是其发展后二分之一以来，欧美列强在上海建立的权力结构、优势结构及在此基础上形成的、欧美列强主导的东亚国际秩序不满的主要原因 这种心理微妙的变化，与1860年代以来日裔在上海的边缘化经验有关。 从这个意义上来说，上海成了日本发动太平洋战争的“导火索”。 他在点评中表示，第二次世界大战史的具体实证研究必须纳入大的历史框架内理解，其意义明确，对出席会议的青年学者完成实证研究，并以更广泛的视角看待具体历史事件的前因结果 战争后的审判是1945年日本投降，硝烟散去，但另一种意义上的战争还没有结束。 日本对战犯的审判，各大机构的接受，对战争造成伤害的偿还请求和赔偿，其中的历史细节多种多样，纷杂，引起的历史遗留问题至今仍影响着东亚社会。 上海师范大学史学系的蒋欣凯博士多年来一直专注于日本战后对中国的赔偿和归还研究，这次会议上报告了“战后日本归还文物的领取”。 上海市历史博物馆副研究员刘华的报告聚焦了战后中国银行上海行的接收整理造假和复业情况。 浙江省中日战争研究会会长王选、上海社会科学院历史所现代史研究室主任马军、上海监狱管理局史志分别以战后苏联拘留中的日本战犯的审判、美军军事法庭的审判、国民政府上海军事法庭的审判为中心进行了报告。 王选长年为揭露与细菌战真相相关的跨国诉讼而奔走，这次的报告包括远东国际军事法庭国际检察局提交证据资料的日本关东军俘虏的供述，以及1949年12月苏联在武力下进行的“前日本陆军军人因准备和采用细菌武器而受到审判， 从1977年开始，美国国家档案馆公开了日军731等部队的细菌战和相关资料，其中有731部队员(川岛清，柄泽十三夫)的英语供述翻译复印件2人，苏联检察于1946年提交给了国际检察局。 文案涉及该部队的人体实验、细菌武器攻击战等战争犯罪行为。 但是根据供词号码推测，应该有两份文件遗漏或者没有公开。 直到40年后，美国弗吉尼亚大学法学图书馆公开了远东国际军事法庭国际检察官frank s. tavenner，jr .的个人文献，另外两个供词于天日再次见面。 这些分别是拘留中的苏联俘虏、关东军军医部长中梶冢隆二、参谋长中秦彦三郎证言的英语翻译复印件，两个供述都是关于日军关东军细菌战的。 这四名苏联俘虏拘留的供述经过了40年的序列归档，这个细节反映了第二次世界大战日本细菌战研究的许多和复杂和曲折。 在这四名苏联俘虏中，川岛清、柄泽十三夫、梶冢隆二是伯力审判的被告。 苏联不满美国垄断日本细菌战的人体实验技术资料，没有在远东国际军事法庭追究日军细菌战的犯罪。 这个法庭结束一年后，从1949年12月25日到30日，在苏联哈巴罗夫斯克市(中国称伯力)设立了军事法庭，对12名日本关东军士兵进行了细菌武器的准备和采用审判。 《伯力审判资料》于1950年以后陆续出版，发行给各国。 资料中，12名被告都谴责日本军国主义战争罪行，表示个人悔改并承担参与细菌战争的罪行。 但是，由于冷战，“伯力审判材料”在西方各国曾经被认为是苏联的推进材料，但令人难以置信。 在日本也是如此。 年，日本nhk播放了关于伯力审判的纪录片《七三一部队的真相——精英医学家和人体实验》，利用新发现的伯力审判法庭的录音资料，有力地证实了《伯力审判资料》作为史料的可靠性。 另外，根据王选，前苏联克格勃收藏当时对日军人员的细菌战争审判资料、文件、证据数量庞大，剩下的都很完备，公开的“伯力审判资料”只是其中的一小部分。 王选特别是，在伯力审判的被告中，日本军细菌战的核心人物之一佐藤俊二没有向法庭供述曾经担任部队长的1644部队在世的人进行人体实验的行为，广州的“波”字8604细菌部队长期以来被部下用细菌感染广州难民收容所的 除了七三一部队外，除了伯力审判资料外，还对细菌战争的真相了解越来越多。 马军研究员的报告是以1946年上海美军军事法庭的审判为中心进行的。 以“泽田茂等人在上海虐杀美国杜立德航空空团队飞行员事件”为例，研究上海美军军事法庭的审判，探寻美日军事司法的差异，以及背后的国家和社会因素。 1946年1月，美军在上海篮球桥监狱设立了美军法庭，审判了战时日军在中国杀害、虐待美国俘虏的相关事件。 马军认为，作为开庭时间比东京审判早的上海审判，在战史层面和司法实践上都有独特的地位。 在“泽田茂等人在上海虐杀美国杜立德航空空队飞行员事件”中，1942年日军判处8名美军飞行员俘虏重刑，最终造成4人死亡，4人获救。 4年后，美国检察院消耗大量人力物资进行取证，最终4名日方被告于1946年2月开庭。 在大小十余次开庭审理中，双方就法律问题进行了长期的讨论，但最终以对被告极轻的量刑判决告终。 其中一名被告冈田隆平的子冈田舜平在研究著作《两个战犯审判:杜立德事件是怎么审判的？ ”这两个法庭的审判，通过比较美国社会和日本社会的运营制度和想法的不同来表示。 马军研究员认为这个例子有“放大镜”式的研究意义，可以感受到国际法视野下战争问题的多样性。 他曾在来自上海监狱管理局史志的历史学家徐家汇桥监狱、上海市监狱管理局机关工作，期间将收集大量史料进行详细研究，出版战后上海军事法庭关于日本战犯审判的研究著作《审判从这里开始》。 他在会上介绍了战后国民政府设立的上海军事法庭。 他说，抗战胜利后，审判全国10个日本战犯的军事法庭的存在时间最长( 1946.03-1949.02 )，是日本战犯总人数和审判将级人员最多的军事法庭，在中国抗战史和审判史上具有重要地位。 上海依然是各地军事法庭判决后大量日本战犯的集中地和移送回国的遣返地。 上海军事法庭设在上海虹口江湾路1号第三方面军司令部原所在地4楼，于1946年3月15日成立。 关于在上海军事法庭审判日本战犯的总人数，有183人和116人两种说法。 徐家汇俊根据多年的研究和每个被审判员的统计认为第一个版本符合现实情况。 他总结了上海军事法庭审判日本战犯的几个重要问题，它首先符合历史潮流和人民意志，其次涉及大范围，从地区包括江苏、安徽、浙江、山东、福建等日本战犯，从职务上来说是基层中士、曹长、中层 但是，上海军事法庭，就像日本“中国派遣军”总司令官冈村宁次等人无罪释放一样，对一部分日本战犯，为了推迟对日本战犯的审判，急匆匆地走着，对一部分日本战犯缓和了强奸。 无罪判决引起国内舆论的强烈不满，中国共产党也发表了声明。 徐家俊认为，日本战犯中的许多前日军高级将军试图与国民党军政要人走私、引出关系、幕后交易，对日本战犯的减刑和回国服役起到了很大的作用。 冈村宁次的回忆录中记载了“沟通”的两条路线。 “一个是联络官吴文华曹士澍少将国防部长何应钦？ 另一位是经龙佐良少将汤恩伯大将蒋总统。 另外，随着三大战争的开战，国民党军队撤退，设在南京的国民政府急于南迁，但在这种情况下，他们没有时间关心日本战犯的监禁和管理。 1949年2月，上海军事法庭被废除，上海国防部战犯监狱被废除，日本战犯被移送日本。 20世纪50年代，这双手沾满中国人民鲜血的日本战犯相继获释。 徐家俊提出，上海有三个与战犯审判、拘留相关的地方，篮桥监狱被设定为上海抗战纪念地和全国重要文物保护单位，此外还有江湾路1号的上海军事法庭和位于宝山区殷高路15号的上海战犯拘留所。 后者后来被改为国防部的战犯监狱。 当时关押在这个监狱的日本战犯比篮桥监狱多，等级高。 徐家汇认为，后两处也应该申报上海市抗战纪念地。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )