财讯：法治的细节︱新法来了，被囚的药神能改判吗？

本篇文章2443字，读完约6分钟

新修订的《中华人民共和国药品管理法》经十三届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议表决通过，自2019年12月1日起施行。 新的《药品管理法》重新定义什么是假药恶药。 本法第九十八条规定的假药，包括所含成分与国家药品标准规定的成分不一致的药品、用非药品伪造药品、用其他药品伪造该药品、变质的药品、显示的适应症或功能主要超过规定范围的药品。 以往的“药品管理法”的假药有用假药和假药解决的情况，但在这次的撰改中，将用原法的假药解决的个别情况直接规定为假药，不再保存“用假药解决”的概念。 其中最引人注目的是，国内进口未经批准的海外合法新药不遵循假药论。 这个立法显然响应了民众的呼声和舆论的需要，“我不是药神”事件的被告人终于迎来了曙光。 假药概念的评级能追溯到过去吗？ 这是理所当然的 刑法第140条规定了生产销售假药的罪，其中确定规定是“本条所称假药，是指按照《中华人民共和国药品管理法》的规定用假药和假药解决的药品、非药品。 “刑法中关于假药的概念必须遵守行政法的规定，刑法理论上称为空白罪状。 空关于白罪状的打法和力量问题，大陆法系通常区分“目标性规定”的变更(反映刑事政策的变更)和“做法性的变更”(为了追求不变的目的而采取最佳的技术手段) (参见[法]卡斯顿斯蒂芬妮等) 前者几乎被“从旧到轻”约束，但后者是技术上的变化，只能适用行为时法。 例如财政税法的税率变更是“做法性变更”，即使这样的变更对行为者更有利，新法也没有办法，必须严格遵守行为时的法律。 我认为没有必要区分“目标变更”和“做法变更”。 税率的变更看起来像征税手段的技术变更，但也反映了刑事政策的目标变更。 税率变更时，传统的逃税行为可能会被非罪化或重罪化。 这当然有刑事政策的意义，反映了国家加强或弱化税收犯罪的态度。 因此，无论是“目标变更”还是“做法变更”，都应该受到“从旧到轻”的大致制约。 当然，即使进行这样的区分，《药品管理法》关于假药定义的撰改依然是刑事政策的根本调整，是一个重大的目标变更，必须受到“从旧到轻”的大致制约。 问题是，新法律于2019年12月1日正式生效，其间的未生效判决似乎不能享受新法的优惠。 但是，如果司法权不是太冷淡的机器，就必须根据刑事政策的调整进行温度解释，必须尽快对拘留中的被告人采取等待审查，撤销案件，宣告无罪。 如果某司在法律生效前被定罪，避免新法对被告人的优惠，这是典型的法律机器人，这些人的岗位今后可以完全被人工智能取代。 但是，需要进一步探究的问题是，已经生效的判决是否受到新法的约束，被定罪的药神们能否通过法律的变更来呼吁再审。 从法律上来说，这非常难。 我国刑法第12条规定:“在本法实施之前，根据当时的法律已经生效的判决继续有效。 另外，司法解释规定“根据审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律”。 “这项规定值得深思 许多国家认为，有利于行为者的法律比判决的既决力更具打击力和力量。 根据意大利刑法第二条的规定，“行为后的法律变更为不处罚者，其行为不是罪。 被判决者结束该刑的执行和效力 “当然，也有国家认为新法的除罪化规定比裁决的既决力高，对生效的裁决有办法，但新法的弱化处罚规定比裁决的既决力低，对生效的裁决没有办法。 如法国第一百一十二条至一百一十四条的规定，“新刑法的立即适用不影响根据旧法完成法律行为的比较有效性。 但是，被判处处罚的行为，根据判决后的法律没有刑事犯罪的性质的情况下，停止执行处罚。 1966年联合国大会通过的《公民权利和政治权利公约》第15条第1款也规定:“犯罪后依法规定较轻处罚的，犯罪者必须减刑。” “折中说”有明显的特征，可以在维护法律尊严和保障个人自由之间取得平衡。 新法的除罪化规定表明囚犯的社会危害性和人身危险性已经消除。 这是因为他们对惩罚的依据没有了。 继续维持以前的判决显然不符合惩罚的正义 更重要的是，这种没有正当性的惩罚也不容易得到囚犯的同意，他们不容易安心“改造”，会加剧对社会的愤怒和仇恨，出狱后实施“再次”犯罪。 刑法修改需要时间，司法机关现在能做的是为法律错误受伤的人积极寻求减刑和假释的机会。 法律的小弯路，被破坏可能是身体的一生。 有温度的司法在法律变更后应该积极进行纠正，而不是公务公务、铁石心肠。 例如，刑法规定的假释条件是:“被判处有期徒刑的犯罪者执行原判刑期的二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪者实际执行13年以上，认真遵守监狱规则，接受教育改造，忏悔，没有再次犯罪的危险时， 有特别情况，经最高人民法院批准，不受上述执行刑期的限制。 “药神”们当然没有犯罪危险，因为立法考虑不足而被法律错误伤害的现象，可以解释为最高人民法院进行法外假释的特殊情况。 据说宋欧阳观(欧阳修之父)当法官时，经常一个人进行晚上的审查。 有一次，夫人听到他叹气，问为什么。 他回答说:“也是被判处死刑的事件。” 我想从文件中给这个身体一点活力，但怎么也找不到。 夫人说:“你能为犯了死罪的人活下去吗？ 欧阳观说:“我尽力去找了，但真的没找到。 如果实现这个步骤，死者和我都不会遗憾。 我一直在为被判处死刑的人寻找生存之路，世界官员有成千上万的方法杀了他们，这真是可叹！ 他怕夫人不理解，还说:我真的不是想为该判处死刑的人释放，而是担心草草菅人的生命和做出错误的判断，让普通人有点冤屈。 这几年，我经常谈论这个话题，真想引起现代司法人员的共鸣，让广恩慎刑成为司法的自觉。 刚性法也应该有柔软的一面 那是“悲惨的世界”中的白色而不是沙威式的黑色，不应该保护“黑暗的正直”，必须像主教一样体验人性的软弱，安慰慰藉被错误伤害的心，给人们正义和善良的希望。 -----作者罗翔是中国政法大学的教授。 法治中国被雕刻在细节上，而不是宏伟的叙事诗。 在“法治细节”中，超越结果明确法治的脉络吧。 这个专栏是法律法学界的专家专门针对你的。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )