财讯：季羡林之子诉北大返还父亲遗物案二审开庭，去年一审败诉

本篇文章4300字，读完约11分钟

季承(背后是父亲季羡林画像) 82岁的季承是有名的学者季羡林之子，季羡林留下的649件文物、书画最终归属的“季承对北京大学归还物纠纷案”一审季承败诉后，今天上午在北京市高级人民法院二审开庭。 季承说，这次审判很重要，将再次发言上诉理由。 因为季羡林的遗物目标达到了1亿元，所以这个事件也被称为“季羡林亿元遗产案”。 业界认为，季羡林收藏的齐白石老人的作品多而精，一部分远远超出想象，季羡林的收藏几乎可以印刷中国明清书画史的精品图录。 2009年，98岁著名学者北京大学终身教授季足林去世。 但是，关于遗产的纠纷一直在持续。 今年3月6日，关于649件文物、书画最终归属的“季承投诉北大返还物纠纷案件”在北京市高级人民法院二审开庭，据此前媒体报道，此案申请延期审理，法院未作出判决。 原告季承今天在接受澎湃情报( thepaper )的电话采访时表示，此案于3月27日上午继续开庭，这次审判很重要，再次发言了上诉理由。 从捐赠协议到“亿元遗产案”一时成为话题的事件可以追溯到10多年前。 据中新社报道，2001年，国学达人季羡林与北京大学签订了捐赠协议。 协议书中约定将季羡林个体收藏的书籍、著作、手稿、照片、古经书画及其他物品捐赠给北京大学，奖品名单将于2002年3月1日前由赠与人颁发。 奖品分割后从赠与人移交给赠与人指定的北京大学图书馆，移交到本协议记载的各项奖品全部移交为止。 2009年，季羡林去世了。 年3月27日，季承召开记者招待会，向法院申诉北京大学，要求北京大学返还父亲的书画和文物共计649件。 由于目标达到了1亿元，该事件在媒体上也被称为“季不足亿元遗产案”。 在业界内，季羡林收藏的齐白石老人的作品多而精，一部分远远超出想象，季羡林的收藏几乎可以印刷中国明清书画史的精品图录。 2006年、2008年，季承先生给北大寄了两封信。 季足林至今为止与北大的捐赠协定不合法，被要求回收父亲的文物。 “两封信没有收到回复。” 在季承偿还用文物的前期，因为和父亲季羡林的关系不合适，所以没有得到父亲的支持。 但是，据说到2008年末父子关系被解除，季羡林支持季节偿还请求行动，向北大提交的不是捐赠而是保管。 对此，北大回应“尊重季老的意见”，在捐赠协议下返还。 2009年7月，季羡林去世，手里写的季承与北大争夺文物。 季承是指北大保管不好，至今没有提供保管文物的目录和清单。 去年6月，季承首诉北大。 经过了2个月的审前调停，季承认为缺乏北大的诚意，调停失败了。 时隔8个月，季承于前一天向北京市一中院申诉，支付诉讼费后得到起草。 “来到这里也是不得已的 ”季承说 据季承，他这次申请偿还的文物有649件，比去年6月提交的577件多72件。 据季承介绍，季羡林文物估值在1亿以上，诉讼费用共计54.18万元。 “我必须追求这些东西，追求正义，而不是个人占有和浪费。 “季承表示 对此，《新京报》根据去年3月发行的报道，根据季承发的加盖北大校长办公室印章的文件，北大方面在季羡林2001年7月6日签署捐赠的协议是合法有效的，没有取消捐赠协议的标志，38种物品是当初的 一审原告败诉，说“不拒绝与北大和解”的年5月31日，北京市第一中级人民法院审理了此案。 审判的焦点集中在三个问题上，第一，要求归还原物是否有法律依据。 第二，赠与协议是否比较有效第三，赠与协议是否具有公益性 根据季羡林的子季承告发，2008年12月季羡林说“只剩下北大图书馆里剩下的书籍文物，没有说过所有的捐赠”，“委托我儿子季承发解决所有关于我的事情，工作”。 季承表示，季足林在2008年的书的指示下全面委托季承解决取消捐赠协议，因此北京大学主张返还上述贵重文物、书画共计649件，“2001年签署协议时没有具体的捐赠目录，生育。 对于季承的起诉，根据北京大学的答辩，季足林没有取消《捐赠协议》的行为，《合同法》确定了规定，经过救济、贫困扶助等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者公证的赠与合同可以取消 季承提出“归还原物的主张”是没有根据的 经过审理，8月16日，北京一中院一审判决了此案，驳回了原告季承的所有诉讼请求。 季承当庭表示上诉 北大方面表示对判决满意。 年8月16日，季承(左)在一审审判现场。 3月6日，这个引人注目的案件在北京市高级人民法院二审开庭。 季承来法庭参加审判 据季承先生介绍，父亲季羡林和北大之间只有“书画收藏的暂时关系”，一审法院认为书画“具有扶贫等公益性质”，误判不要返还所有权利人的赠品。 另外，季承说，父亲季足林捐赠这些东西时没有考虑其他遗产继承人的权利，一审判决认为他是“本指示受托人”，泄露了作为遗产继承人的所有权利人的身份。 据悉，由于涉及北大方面应该提供的重要证据，案件被申请延期审理，北大对季承的上诉没有做出抗辩应对。 【相关链接】季羡林的出生前后:“遗产门”、“盗画门”、“龟门”……季羡林的病重和去世前后，发生了一系列的争执。 2008年10月30日，《中国青年报》、《南方日报》等媒体报道了季羡林的个人收藏被拍卖，前者的标题直接点击了“盗卖”两个字。 从2007年4月开始，举报人张衡在拍卖会上多次拍摄季羡林的个人收藏。 他认为这些收藏品是真的，怀疑他们被偷了。 季羡林生前在家欣赏书法艺术 新华社记者去医院季节里对这件事很了解 季足林说:“从未授予任何人解决自己财产的权限。” 2001年，国学达人季羡林与北京大学签订了捐赠协议，将个人收藏的大量珍贵文物捐赠给了北大。 报案人多次在拍卖市场被称为拍摄的“拍卖品”是季节老家留下的纪念性个人收藏。 北京大学有关部门因此宣布，拍卖会拍的作品都是假的，季先生家的收藏没有损失。 季足林弟子、复旦大学史系教授钱文忠马上接受采访说“即使举报人的东西是假的，也不是季老的东西没有丢失”，表明季老平的生活照顾着北大派，即使是季老的亲人和学生，平时也会见到他。 同年70多岁的季承是季足琳的独生子，得知季后赛的旧书画被偷的传闻后马上与北京大学联系，说想见父亲。 得到的回答是“不同意”。 其实，在那之前，他已经13年没见过父亲了。 到11月7日，父子两人再次在301家医院的高干病房团聚。 关于季老父子时隔13年再会的理由，北大相关人员明确表示，13年前，季老父子之间产生矛盾，2人没有见面。 “当时季老父子还很健康，可以去各地开会，北大妨碍不了两个人的再会。 季承在接受东方早报记者采访时表示:“由于杨锐和李玉洁(都是季老秘书)的隔断，不会让我们母子见面。 “据说北大不仅切断了他们父子的相遇，还不让其他亲属去看望父亲。 另外，根据两个录像，在医院的季羡林本人也知道偷画，同时表示北大不需要分配给他的秘书。 父子满足冰解放前的怨恨后，2008年11月28日，季承来到北京大学，提示季老签名盖章的字，本文复印件不是季老的笔迹。 根据备忘录，季承解决了所有与财产有关的事情，以前李玉洁和杨锐的所有授权都无效，他要求把季老的所有书画、书籍、手稿、财产都交给他。 北大的知情同意书通过京华时报说:“学校认为季节现在还健在，可以表达自己的意愿，北大也一定会尊重的。” “季承当时在《东方早报》中告诉我，自己有很多季羡林的亲笔书。 其中，2008年12月6日的复印件显示:“全程委托我儿子季承完全解决所有事务。 公证人是蔡德贵教授和李小军，反复强调“这些授权书都来自父亲的真正意志”。 另外，季承说季节不能进入蓝旗营的房子。 据说季节的旧收藏品已经转移到那里了。 北大的相关调查结束了，但北大方面拒绝履行交接手续。 2009年7月11日，北京大学资深教授季足林在北京301家医院去世，享年98岁。 不知发生了什么，在7月19日季羡林的遗体告别仪式上出现了这样的闹剧。 自称北大先生的王如在追悼会后说“钱文忠偷季老龟”，指责钱文忠指挥家季足林的子季承挖出空季老财产。 钱文忠很快在博客上发表了“给北京大学党、政领导人的信”，敦促北大学校方面仔细检查王如的真实身份。 后来知道这位国王是季羡林的前秘书李玉洁的干女儿。 接下来，2009年8月，季承向媒体发表了。 季老去世后，作为季老的儿子，李玉洁在银行账上确认了很多季足林的账户。 金额惊人。 季承当时说:“她(李玉洁)一直藏着，这些财产是她偷的。 钱文忠后来也说，在李玉洁握着钥匙期间，与季老有关的人完全进不去的房子里，发现了包括苏东坡《御书赞》在内的30多件藏画精品。 李玉洁后来说她没有经过多年期的旧财产事务。 季承提到的钱是“偷画是毫无根据的中伤。 季羡林去世五个月后，他的旧居又被偷了，继“遗产门”、“盗画门”之后，又出了一磅“盗画门”，身后的事又闹起来了。 季羡林书法作品2009年12月16日中午，季承前往父亲北京大学朗润园13楼的旧居，在准备整理房间的时候发现房子被偷了。 “16日中午，我去父亲的旧居整理房间，发现阳台上的玻璃被打碎，有人从阳台进了房间，房间里是狼藉，房间里的贵重物品被抢劫了空 ”季承说 据季承事后统计，被盗古籍达163种，丢失的书籍总数约5000册。 根据探员的搜查，15日晚，季老曾经的男管家方咸在王如的煽动下，以破窗入室的方式进入海淀区北京大学朗润园13号公寓201号季羡林的旧居内，秘密盗窃书籍、雕像等大量物品，鉴定价值333万余元。 案件解决后，回收的古籍于季承归还 年，这些文物出现在嘉德秋拍摄中，花了1600多万元丢下锤子。 季承因拍卖季羡林的遗留文物而受到质疑。 对于疑问，季承说，拍卖的目的是收集奖金，两个属于家庭事务。 “东西是我的，有权处理……拍卖不是坏事……比放在北大仓库更有意义。 季羡林的旧居盗窃事件被搜查了一年多，两年多的审判终于于年3月2日落下帷幕。 该事件的被告、季羡林秘书李玉洁干女儿王如在审判中被认定无罪，现在已被释放。 法院认为，如果国王是为了“拯救”季节不足的旧居财产，就不符合盗窃罪的条件。 国王表示自己当时为了安全着想，她就像转移了季度的旧东西一样，为了保护遗产而不是盗窃。 国王对北大不承诺维持季羡林的遗志的行为感到愤慨，说他做了转移财产的行为。 国王说，她在季羡林身边工作多年，被季羡林信任，季节总是打算聘请她担任下一个季羡林基金会的秘书长。 她说:“这些图书和物品是国有资产，既然北大不来保护，我就必须负责任地来保护。 “季羡林旧居盗窃案刚落下帷幕，季羡林的子季承向法院申诉北京大学，要求北京大学归还父亲的书画和文物共计649件。 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )