财讯：观点

本篇文章1591字，读完约4分钟

以下复印件来自联合国，作者关注联合国欢迎来到联合国，你的世界！ 2019冠状病毒抑制了经济和社会活动，产生了许多负面的溢出效应。 救济计划在各国实施，美股在历史暴跌后盲目上升，领导人对经济的迅速发展起着重要作用。 由新型冠状病毒大爆发引起的经济危机比2008年的金融危机的实际规模更大。 前几天，诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼接受了国际货币基金组织的采访，就现在的救济计划、股票市场、减税、领导人在经济政策中发挥的作用等发表了自己的见解。 保罗·； 克鲁格曼保罗·； 克鲁格曼( paul krugman )毕业于耶鲁大学经济学专业，美国经济学家在斯坦福大学、耶鲁大学、伦敦政治经济学院和普林斯顿大学任教。 从1999年开始，克鲁格曼担任纽约时报专栏作家，之后以对新贸易理论和新经济地理学的贡献获得了2008年诺贝尔经济学奖。 年，他一生作为荣誉教授从普林斯顿大学退休，现在在纽约市大学研究生院中心工作。 012008年金融危机vs现在的危机克鲁格曼首先比较了2019冠状病毒疾病大流行带来的经济危机和2008年的金融危机。 克鲁格曼:“现在危机的实际规模比2008年大。 不同的是，上次危机是由我们手造成的。 这次危机实际上是因为来自外部。 当然，流行病学家确实警告我们有可能发生这样的事件，但产生这样的结果不是因为大家都没有履行责任或者在某些方面越过了雷池。 “©； 根据世界银行照片/rob beechey | 2019年6月期的《全球经济展望》，2019年全球经济增长率下降到2.6%，贸易增长预测是2008年全球金融危机以来最弱的。 “因此，另一方面，危机超出了我们的想象。 另一方面，我认为那个从根本上更容易解决。 至少从经济学角度来说是这样。 这不是我们经济系统的缺陷之一，而是因为公共卫生问题失败了。 但是，如果我们能纠正这些，我们的经济依然可以持续。 “02救济计划克鲁格曼说，2019年的冠状病毒病抑制了经济和社会活动，产生了许多负面的溢出效应。 各国的目的是通过向失业工人和有压力的企业提供前所未有的慷慨援助来抑制这些负面影响和溢出效应。 他说，现在经济受到严重的政策冲击，即支援政策很可能被取消，因此观察力从“大流行病后恢复的动态是什么”转移到“大流行病持续中财政紧缩的影响是什么”。 他警告说这样做会带来严重的结果。 克鲁格曼说:“我们说话的时候，离失去失业津贴还有18天。 如果我们不提供援助，就会酿成大祸。 但是经常被怀疑的人问。 “我们必须结束这些特别的利益。 因为他们鼓励懒惰，在家。 “事实上，如果人们在受大流行病影响的领域工作，我们希望他们在家。 “现在美国议会正在就新的救济计划进行谈判，但现在民主、共和两党在救济额、资金分配、用途上有很大差异。 另外，两党在如何向各州和地方提供援助的问题上有分歧。 克鲁格曼说，在2019年冠状病毒威胁消失之前，大量援助很可能会被撤回。 在这种情况下，人们期待用全面的援助计划来处理的问题再次出现。 克鲁格曼:“我们多年来在政府债务水平上引起恐慌，但实际上金融市场从未表现出对债务水平的担忧。 但是，为了缓解这种大流行病带来的影响，我们应该这样做。 如果我们害怕巨额放贷而提前撤回支持，情况就会非常糟糕。 “03美国股市:繁荣的2019冠状病毒病于今年2、3月给美国股市带来了严重损害，股价历史性暴跌。 但是，之后逐渐反弹变高，标准普尔等指数恢复到了年初的水平。 疫情在恶化，股票市场却像什么都没发生一样急剧增加。 克鲁格曼说，股市兴起是因为现在其他投资选择的机会很少，美国10年国债的利率仅为0.7%，不足以抵消通货膨胀的上升。 他警告股市上涨有盲动性。 ©； 随着联合国照片/markgarten|2019冠状病毒的流行加剧，全球股票市场正在下跌。 据统计，比较少比例的美国家庭( 14% )直接投资1股，但很多家庭( 52% )在市场上进行了一定程度的投资，其中大部分以退休账户的形式出现。 q克鲁格曼说在疫情下他更关注其他经济不平等因素。 克鲁格曼:“人口少数富人持股是现实的。 所以，如果股票市场上涨，那将提高1%人手里的总财富份额。 普通人的退休账户可能也有一点股票，仅此而已。 推动不平等的主要因素不是股票资本收益和资本收益的缺乏，问题的核心实际上是收入差距。 所以，我认为不要太在意股票市场对不平等的影响，必须关注工会的谈判能力、高管报酬等因素对不平等的影响。 “04反对减税长期以来是共和党的主要主张。 从里根时代到布什政权，到现在的特朗普政权，减税似乎被认为是金科玉律。 克鲁格曼一贯反对减税，特别是对富人减税的政策。 他在这次采访中也批评减税。 克鲁格曼:“什么是支撑减税的魔法力量，特别是有钱人对减税的信念，可以说是通过花钱雇人来支撑的。 亿万富翁可以不花太多钱支持智囊团来遵守这个想法。 这几乎等于用钱维持传达和普及。 “在美国，一般公众想看到越来越多的社会保障支出、越来越多的医疗费，想看到富人的税收增加。 所以，真正感兴趣的问题不是为什么人们会喜欢这个理论，而是为什么实际上没有太多的官方支持的想法在政治过程中有这么大的影响？ 05领导人对经济的影响克鲁格曼名声大振后，其理论和言论不仅受到经济界人士的重视，也受到当政者的关注。 当被问到领导人在国家经济生活中所起的影响很大时，克鲁格曼说危机时期的领导人可以发挥特别的作用。 克鲁格曼:“通常总统、总理和其他人做什么都不太重要。 如果真的有对经济有很大影响的政府高官的话，他不是美国总统，而是联邦储备系统主席。 但有时真的需要领导，领导质量也非常重要。 “在金融危机刚结束的时候，让领导人明智地花钱支持经济复苏是很重要的。 我们现在处于公共卫生政策和经济不可分割的大流行病之中 在病毒得到控制之前，不可能真正实现经济复苏。 所以，只有在危机时，政治领导人才能发挥很大的作用，在危机时，他们才能发挥很大的作用。 “联合国亚波、博鳌视野立足亚洲世界传播论坛的最新动向，促进亚洲深度合作全球重要对话的传达者亚洲共同快速发展的展望者原标题:《视点|诺奖获得者克鲁格曼:疫情带来的经济危机规模很大，但处理