财讯：讲座︱朝鲜半岛为何危机不断

本篇文章3313字，读完约8分钟

年初，朝鲜进行了第四次核试验，随后宣布“光明星4号”发射成功。 一系列动作后，联合国开始对朝鲜制裁，期待中国加入制裁行列，美韩进行军事演习。 北朝鲜的问题再次成为引人注目的国际政治热门话题。 1948年，朝鲜半岛走向分裂。 20世纪70年代初，与韩国进行了对话，发表了包括统一三大体(和平、自主、团结)在内的联合声明。 但是好景不长，和韩国的关系后来陷入僵局。 朝鲜半岛为什么危机不断，经常出现缓和的象征？ 4月9日，华东师范大学冷战国际史研究中心梁志、邓峰两教授共同访问了612星青年中心，进行了以“危机与缓和的重叠:朝鲜半岛前世”为主题的讲座，以这些问题为中心，就朝鲜半岛的历史和现状与网民分享了想法 讲座现场的朝鲜半岛问题是谁引起的？ 最近，奥巴马访问古巴，说冷战最后的硬冰被打破了。 讲座一开始，梁志就谈到了这个问题。 说到冷战最后的硬冰，我认为应该是朝鲜半岛而不是古巴。 冷战是美苏和美苏主导的两大阵营对抗的结果 作为冷战结束后的遗留问题，朝鲜半岛问题似乎完全是美苏对抗的结果。 但是，梁副教授提出了疑问:“朝鲜半岛的问题真的是美苏带来的吗？” 1945年8月15日，朝鲜半岛恢复独立，本来就没有分裂问题。 由于美苏势力的介入，刚成为两个国家，没能统一。 这个疑问好像没有问题 但梁副教授指出朝鲜半岛的分裂是一个渐进的过程。 最初由于第二次世界大战，美苏明确表示“三八线”是军事投降的分界线，美国在南方，苏联在北方。 第二次世界大战后，美国继续敦促苏联出兵中国东北，首要目的是减少美军的死伤。 但是，美国成功试验原子弹后，杜鲁门政府想用原子弹迫使日本投降，阻止苏联在东北亚的势力扩大。 但是，1945年8月9日，苏联依然出兵中国东北。 苏联军队很快进入朝鲜半岛的北部，迅速向南前进，美国急于想让苏联人占领整个朝鲜半岛。 我担心朝鲜半岛会“红化”。 因此，美国承诺以苏联和“三八线”为界进行对日投降。 处于“三八线”美苏争霸格局下的朝鲜半岛，最初的构想是由美国、苏联、中国、英国共同托管，讨论美苏如何成立联合委员会建立临时政府等问题。 第二次世界大战后，美苏当然是主导朝鲜半岛局势的主要力量，但朝鲜半岛内部的情况如何？ 在朝鲜半岛，本来就有不同的政治力量，之所以有左翼、右翼，也是因为美苏可以在朝鲜半岛培养对抗的政权。 1945年8月15日刚独立，在朝鲜半岛南部的中左翼成立了朝鲜人民共和国，主张“打倒土豪分田地”的显然是与右翼相比。 在美军登陆朝鲜半岛南部之前，右翼力量将倒向美国。 所谓右翼力量，首先是亲日派 之后，美国邀请金九、李承晚等在国内组成政党，北方选择培养金日成当领导人。 因此，朝鲜半岛的分裂是以外部力量为主，内部力量辅助的过程。 尽管如此，朝鲜半岛分裂之初，南北方并没有缓和的馀地。 梁副教授说，在日本殖民时代，朝鲜半岛根据日本人的计划，北方迅速发展电力、矿产等重工业，南方以轻工业为中心。 这是因为在南北分裂之初，南方的电力供给能力不行，农业生产所需的化肥也是在北方生产的，所以当时谈论统一，南方更紧迫。 但是，主导半岛北方的苏联认为，谈统一需要先讨论政治军事问题，然后讨论经济和人员、邮件交流问题。 1946年、1947年美苏联合委员会先后进行了两次讨论，但都没有成功。 最终只能由联合国出面处理，成立选举委员会，在全境进行选举监督。 但是北方拒绝了联合国的监督 因此，1948年8月15日，李承晚在南方设立了大韩民国。 同年9月9日，金日成在北方成立了朝鲜民主主义人民共和国 由此，朝鲜半岛完全分裂了。 朝鲜半岛为什么危机不断？ 梁志认为冷战后，朝鲜半岛经历了从大国主导到冷战内化的过程。 今天的朝鲜半岛结构由谁主导，我认为韩国和韩国都是更重要的力量。 其实，在冷战时代美苏关系缓和的情况下，朝鲜半岛的局势依然紧张，这种紧张的局势与韩国的竞争有关。 从1953年到1966年，朝鲜半岛经历了比较平静的时期，但很快就变得不平静了。 由于美国陷入越南战争，韩国在非军事区互相攻击。 1968年1月21日和23日，31名武装人员暗杀韩国总统朴正熙的“青瓦台事件”，以及美国间谍船和船员被朝鲜捕获的“普埃布罗”。 1969年4月15日，美国海军ec-121侦察机在朝鲜附近海域被朝鲜人民军击落，31名船员全部遇难。 从此，与韩国之间的紧张一直持续到1970年代初。 普韦布洛被朝鲜拘留，在大同江岸作为“帝国主义入侵证据”使用的实物展示在讲座上进行，邓峰对此进行了补充。 他认为朝鲜半岛今天的形势就像东北亚的“火药桶”，总是过一会儿就会发生危机。 国际社会认为，朝鲜也是“麻烦制造者”，经常制造危机，完全不是正常的国家状态。 北朝鲜为什么是“异常”？ 邓小平教授认为朝鲜的“异常”来自美韩同盟的压力。 美韩之间的大规模联合军事演习，除了暗示东北亚地区的战术意图之外，不是还在抑制和威胁北朝鲜吗？ 朝鲜建立了小国，历史上对自己的安危非常敏感，从冷战时代到现在，美韩每年的频繁军事演习自然让人感受到生存的巨大压力，特别是对敌对美韩的军事力量感到强烈的莫名恐惧。 再者，冷战结束后东北亚地区的战术环境发生了翻天覆地的变化，从以往的以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营的对决结构(另外，涉及比较中立的社会主义中国)中，可以看到更多纷繁复杂的后冷战多元 也就是说，冷战中让朝鲜感到相对安全的阵营的对决消失了，取而代之的是让朝鲜感到绝对不安全的混合结构。 这种状况一定给朝鲜领导层带来了很大的心理冲击，只有拥有超武器核弹，才能在一定程度上消除自己的焦躁感和不稳定感。 其次，有必要从北朝鲜自己身上寻找原因。 其实，朝鲜方面依赖于加强自己的力量(包括拥有核武器)，拒绝大国对朝鲜问题的影响很大，牢牢掌握在朝鲜问题上的发言权，在这个问题上完全有主动权。 朝鲜不希望他介入朝鲜半岛的事务。 朝鲜战争也是，最初的金日成与斯大林阴谋，不打算让中国出兵，所以朝鲜战争爆发之初，金日成和斯大林一起妨碍了中国对战争状况的理解，显然担心中国会介入战争，加强在朝鲜的影响 即使在战争局势恶化之际，中国人民志愿军之所以出兵朝鲜，是因为斯大林为了冷战的全球对抗考虑了远东战术的布局。 当然，金日成也是苏联拒绝出兵时无力的唯一选择。 在朝鲜战争中，中朝之间的合作没有那么协调。 “中国人民志愿兵出兵朝鲜，介入朝鲜战争之初，朝鲜方面也没有提供有价值的军事新闻。” 到了20世纪50年代中期，朝鲜提出了主体思想，鼓舞了反事大主义，开始强调朝鲜的自我主体意识。 1958年志愿军撤出朝鲜之前金日成开始党内清洗，延安派和莫斯科派全部被清除。 “现在在北朝鲜还能看到很多主体思想塔。 ”邓小平教授说 朝鲜的主体思想塔除了朝鲜以外，在朝鲜半岛问题上，邓小平教授认为美国的表现也“不正常”。 考虑到东北亚、亚太地区的政治战术，从冷战时代开始，美国对北朝鲜问题的态度就一直主张维持现状。 在美国，既然朝鲜半岛位于东北亚各国的优势交汇处，朝鲜问题多而异常，最好的解决办法就是维持半岛局势的现状，确保美国在东北亚的力量存在，在那里维持的强大影响很大 北朝鲜方面表示开发核武器和中远程弹道导弹和与韩国小规模冲突等打破局势现状的行动时，美国炫耀武力进行示威，表示维持同盟国安全的承诺和信用，另一方面不像越战那样再现在同盟国面前威信扫荡的状况。 事实上，美国的所作所为反而对朝鲜半岛局势的不稳定起到了波澜。 所谓的朝鲜紧张状态经常升级为轮流，显然与美国为应对朝鲜局部危机所作的反应有关。 最后，邓小平教授说:“冷战时代，朝鲜半岛为什么危机频繁发生？ 第一，与朝鲜有关，排除大国势力的影响，追求自主性，也要求大国援助，为了实现既定目标，不惜在半岛惹麻烦，局势不稳定。 第二个不稳定因素是美国及其主导的美韩同盟。 战后，美国介入韩国的分裂状况，朝鲜战争中美国也是强烈的介入，冷战时代和现在，美国不断加强美韩同盟，但这被认为是自身的力量渗透到东北亚，扩大到这个地区乃至整个亚太地区的影响很大 “来自澎湃情报。 请下载越来越多的原始信息为“澎湃信息”app。