财讯：光明网评“血友病吧事情”：人们批评百度时到底在批评什么？

本篇文章1649字，读完约4分钟

【编辑简报】1月12日，百度的“血友病酒吧事件”引起争议，百度表示立即停止病种粘贴商业合作，只对权威公益组织开放。 1月13日，根据光明网发表评论家的复印件，批评百度，人们批评什么？ 文案认为，最普遍的批评是对互联网公司抛弃道德底线的牙冷。 除了道德批评以外，还有法律问题、权利问题。 另一个批评涉及搜索公司的生态及其价值取向。 根据复印件，谷歌退出大陆市场后，百度进入了竞争少的舒适期，尽管不能说是事实上的垄断。 垄断和无竞争几乎没有例外会带来迅速丰富的欲望、规则的制定和取消的任意性、对顾客体验的蔑视、创新能力的无力。 全文如下。 “bat”突然刷屏，网络专家相继出现在舌战中。 两天前的网络热议话题还是快进事件，主人公变成了搜索巨头百度。 事件始于百度贴吧血友病吧吧主“蚂蚁菜”通过网络发表的求助声明。 百度说，单方面撤走酒吧主的职务，投降空官方酒吧主，撤走酒吧服务组的成员，医疗贴吧商业化，得不到很多反馈。 ▲“蚂蚁菜”获得的某代理商和尿毒症酒吧友聊天的截图 回答者的供图之后据网友了解，继续发送新闻通报百度，这与除了血友之外，不孕不育吧，糖尿病吧，癫痫吧等人气疾病被引入商业合作的情况有关。 据网民统计，三千余个健康保健类中，有近40%的人气疾病在销售吧。 这个数据来自民间，虽然没有得到百度方面的实证，但在舆论的海啸下，百度宣布“不允许引进商业合作，让引进权威的国际医疗社会组织进入病种的粘贴”。 两天来，舆论充斥着互联网行业，进入了普通人的新闻地图。 这是因为百度标签本身具有很强的大众关联性，另一方面，人们来自于积累各大搜索引擎竞价排名、垃圾新闻泛滥现状的感情。 整理舆论，对百度的批评形成了几个方面。 最普遍的批评是对互联网公司抛弃道德基础的冷淡。 血友吧，糖尿病吧，癫痫吧等人气疾病的粘贴毕竟有“人命关系”的基础。 卖给野鸡医院和来源不明的ngo，不仅仅是把粘贴变成早年的“广告购买药”的广播电台，或者变成“小广告的电线杆”。 中央电视台的评论是类似的评论中温和的话:“亲眼看到现金就忘记了社会责任，在市场竞争中迷失了自己”、“百度不要为五斗米折腰”。 除了道德批评以外，还有法律问题、权利问题 南都社论更关注百度贴吧销售带出的个人数据安全问题。 “百度在设计布告栏时留下的一手，是通过无条件地将自己的复印件版权转让给百度政府，赋予百度合同意义上的布告栏复印件的全部权利。 “百度首先销售贴吧，接着表示要引进权威的医疗社会组织，前后的态度看起来弯曲了180度，实际上掌握着对贴吧的所有权。 “另一个批判是，搜索公司的生态和由此带来的价值取向——销售酒吧以百度的“竞争价格排行榜”方法的势头增长，是多年来“野蛮成长”和“豪爽行动派”的自然表现，这次达到了顾客耐性的极限。 ▲在部分销售的布告栏上，有很多更细致、专业的批评，但在这里概说不止。 但是，仔细调查后，其实有共同的基本面。 即，百度是形成了现有规则不固定的市场环境的公司，是法治规则、商业伦理薄弱、官方影响强力环境创造的典型之一，在行业内地位上升，相反加剧了该规则的不固定性。 被批判的成长史、因出售而泄露的诸多优势，也只是中国公司生存哲学在网上的扩张。 规则没有固定，公司必须有官方和意识形态和“一起拍”的意识。 如果能在那里帮忙，就能给同行的竞争对手带来很大的压力。 谷歌退出大陆市场后，百度进入了竞争较少的舒适期，尽管不能说是事实上的垄断。 垄断和无竞争几乎没有例外会带来迅速丰富的欲望、规则的制定和取消的任意性、对顾客体验的蔑视、创新能力的无力。 其中，以前传来的和现代公司没有区别，和线上线下公司没有区别。 百度贴吧是出于网络“领主”重新制定法令的意图而出售的，可以说在网络平民起义中发生了逆转。 即使有明显的是非，确立规则上的角力，推翻也是不可避免的。 这大体上是现有环境下一直出现的独特景观。 原文的标题是“批评百度。 人们在批评什么？ (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )