财讯：工人日报：充满善意的离婚冷静期，为何互联网民意遇冷？

本篇文章801字，读完约2分钟

劳动者日报的顾客方面于12月4日宣布，从2021年1月1日开始实施了《中华人民共和国民法》。 为了贯彻民法关于离婚冷静期制度的规定，民政部调整婚姻登记程序，为离婚程序增加冷静期。

12月4日，民政部社会事务司长在民政部通气会上说，如果离婚冷静期任何一方不同意离婚，等于双方没有达成协议，要么向法院申诉离婚，要么两个人生活。

网络舆论蜂拥而至

——“死还是忍耐”

——“倒计时一个月，离开得早，想系的清楚后系。 ”。

——“到了结婚冷静期，头脑发热结婚后悔更不好”。

……

在离婚率逐年上升的今天，民政部肯定在离婚手续中增加了冷静期，唤醒了当事人对结婚的责任，想要挽回什么样可以挽救的婚姻。

充满善意的新政，为什么会遭遇民意的冷水？

很多网民认为，设置了一个月的离婚冷静期，给想迅速摆脱婚姻的人增加了羁绊和难度。 特别是遭遇家庭暴力等情况。

对于家庭暴力等极端情况，民政部回答冷静期只能适用于夫妇双方自愿协议离婚，如果有家庭暴力的情况，当事人可以向法院起诉离婚，诉讼离婚没有冷静期的规定。

但是在现实中，起诉离婚一审判决不承认的情况并不少见。 对真正想摆脱婚姻的一方来说，漫长的诉讼是身心疲惫的过程。

婚姻具有明显的私权性质，法律干预需要更细致的筛选和评价。 比如离婚冷静期，那些婚姻能拯救吗？ 那些完全破裂救不了吗？ 无法帮助的夫妇会被迫在一个月的冷静时期一起生活吗？ 冷静期如果一方受到暴力威胁，法律能给予救助和保护吗？ 对于婚姻的极端情况，司法诉讼能尽快帮助弱者摆脱婚姻吗？

这些问题都需要答案。

在中国的大小，结婚情况千差万别。 冷静的制度设计不能处理所有的现实问题。

经营各自的婚姻，让不幸遭遇婚姻变化的人顺利摆脱婚姻的羁绊，一定会关系到无数人、无数家庭的幸福，真的不是小事。

(原来是《离婚冷静期，为什么网络民意很冷？ (本论文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”app )